HomeAcademicsAlbumArticleFC BibleFirpo FilesFlashpointJWs AfricaMatthewN-WordPeople!PharaohsProof of JesusSentinelContact

.

.

.

Special Notice: The Firpo Files Digital Newsmagazine appears below in 42 languages (roughly translated from English as spoken in the United States). The languages, listed in alphabetical order, are as follows: (1) Arabic, (2) Bulgarian [Български], (3) Catalan (4) Chinese Simplified [中国人], (5) Chinese Traditional [中國人], (6) Czech [České], (7) Danish [dansker], (8) Dutch [Nederlands], (9) Estonian [Eesti], (10) Finnish [Suomi], (11) French [Le français], (12) German [Deutsch], (13) Greek [Ελληνική], (14) Haitian Creole [Kreyòl Ayisyen], (15) Hebrew, (16) Hindi [हिंदी], (17) Hmong Daw, (18) Hungarian [A magyar], (19) Indonesian [Indonesia], (20) Italian [Italiano], (21) Japanese [日本人〔日本語〕], (22) Korean [한국], (23) Latvian [Latviešu], (24) Lithuanian [Lietuvių], (25) Malay, (26) Maltese, (27) Norwegian [Nordmann], (28) Persian, (29) Polish [Polski], (30) Portuguese [Português], (31) Romanian [Roman], (32) Russian [Русский язык], (33) Slovak [slovenčina], (34) Slovenian [slovenščina], (35) Spanish [Español], (36) Swedish [Svenska], (37) Thai [ภาษาไทย], (38) Turkish [Türk], (39) Ukrainian [українська], (40) Urdu, (41) Vietnamese [Tiếng Việt], (42) Welsh.

.

.
.
.
.

Doubtful DNA: When Your Baby is not Yours

.


Firpo Files Flashpoint
.

by Firpo Carr

.

February 20, 2015

.

In late 2002, a true-life story began to unfold that seemed straight out of a science fiction movie. Lydia Fairchild naturally conceived and gave birth to children that were not hers--that is, they did not have her DNA. No, she was not the subject of a scientific experiment with a new sort of in vitro fertilization popping out of test tubes. Neither did the Devil, an alien, or some otherworldly figure impregnate her.  

 

Instead, she had sex with her sometime boyfriend Jamie Townsend, conceived, and gave birth to her children. So, how is it that the children were his but not hers insofar as foolproof DNA testing was concerned? 

 

The judge of the Washington state court that determines how much welfare assistance one should receive when simultaneously receiving child support went to great lengths to find an answer. Lydia was receiving child support from Jamie, and had also applied for welfare assistance. In an effort to stem the tide of welfare fraud, the state required DNA testing of Jamie and Lydia to determine both paternity and maternity.

 

This is routine for Washington state, which has established courts to make such determinations, as well as related issues. The DNA test came back positive for Jamie, but negative for Lydia.

 

Thus began the intrigue.

 

State officials vigorously interrogated Lydia, suspecting her of welfare fraud. Being fully aware of her innocence, she was a frantic, emotional wreck,. "Fairchild drove home and dug up her children's birth certificates," says Psychology Today (March/April 2013), "as well as pictures of herself during her earlier pregnancies."

 

‘Okay,' thought the prosecutors. ‘Let's do this again.'  

 

So, a second DNA test was ordered. To Lydia's utter surprise, it, too, came back negative! Science screamed that Lydia's natural-born children were not hers!

 

Would she lose them to the state?

 

In a last-ditch effort at fairness, the judge appointed a court monitor to actually witness the birth of Lydia's third child, and to literally watch blood being drawn from both mother and child for further testing.

 

Lydia agreed to these conditions.

 

What would the results show?

 

For the third time, Lydia failed the DNA test! But, this time, she was not the only one puzzled. Everyone, the court monitor included, had just seen her give birth! How could it be that the DNA denied Lydia's motherhood? To say that prosecutors were stunned, bewildered, or baffled, would be an understatement.

 

After detailed research in medical literature--prompted, ironically, by one of the prosecutors--and upon closer examination (including conducting tests involving her entire body), it was determined that Lydia was a "chimera." She was a person who had two different types of naturally occurring DNA in her body!

 

The DNA submitted to the court on all three occasions was from her skin and blood--which was mismatched, or, completely different from her children's DNA. However, the DNA from her cervix was different from the DNA from her skin and blood, and it was a perfect match to the DNA of all three of her children!

 

Mystery solved!

 

The 16-month legal nightmare was over. Lydia's three natural-born children were now officially--but always biologically--hers.

 

But what does the daunting dilemma that was Lydia's have to do with a blood transfusion? How is it connected to the mystery surrounding autoimmune diseases? Stay tuned for a future article titled, "The Behavior of Blood"!

 

 

Arabic (machine translation)

الحمض النووي المشكوك فيه: عند طفلك هو ليس لك

فيربو ملفات اشتعال

قبل فيربو كار

20 فبراير 2015

في أواخر عام 2002، بدأت قصة حقيقية للعيان التي تبدو مستقيمة من فيلم خيال العلمي. ليديا فيرتشايلد بطبيعة الحال تصور و أنجبت للأطفال أن لم تكن راتبها-فإنها لم يكن لها الحمض النووي. لا، أنها ليست موضوعا للتجربة العلمية مع نوع جديد من ظهرت الإخصاب في الأنابيب خارج أنابيب الاختبار. لا الشيطان أو أجنبي، أو بعض الشكل أخروي تلقيح لها.

 

بدلاً من ذلك، أنها مارست الجنس مع صديقها في وقت ما جيمي تاونسند، تصور، وأنجبت أطفالها. لذا، كيف أن الأطفال كانوا له لكن لا راتبها قدر اختبار الحمض النووي مضمونة يشعر بالقلق؟

 

قاضي محكمة الدولة واشنطن أن يحدد مقدار المساعدة الرعاية واحدة ينبغي أن تتلقى عندما تلقي في الوقت ذاته دعم الأطفال ذهبت إلى أطوال كبيرة العثور على إجابة. ليديا كانت تلقي دعم الطفل من جمال، وقدمت أيضا طلبا للمساعدة الاجتماعية. في محاولة لوقف المد للاحتيال الرفاه، يطلب من الدولة إجراء اختبارات الحمض النووي لجيمي وليديا لتحديد الأبوة والأمومة.

 

وهذا هو روتين لولاية واشنطن، التي قد أنشئت المحاكم اتخاذ مثل هذه القرارات فضلا عن القضايا ذات الصلة. اختبار الحمض النووي جاء إيجابيا مرة أخرى لجمال، ولكن السلبية ليديا.

 

وهكذا بدأت هذه المؤامرة.

 

قوة استجواب مسؤولي الدولة ليديا، الشك لها من الاحتيال الرفاه. يجري على علم تام ببراءتها، وقالت أنها حطام المحمومة، العاطفية،. "فيرتشايلد قاد المنزل وحفرت شهادات ميلاد الأطفال لها،" يقول علم النفس اليوم (آذار/مارس-نيسان/أبريل 2013)، "وكذلك صور لنفسها أثناء الحمل سابق لها".

 

' حسنا، يعتقد المدعين العامين. "دعونا نفعل ذلك مرة أخرى."

 

لذا، كان أمر اختبار الحمض النووي ثاني. لمفاجأة ليديا في المطلق، وأنه، أيضا، جاء السلبية مرة أخرى! صرخت العلم أن الأطفال ليديا ولد الطبيعية لم تكن راتبها!

 

وقالت أنها ستخسر لهم للدولة؟

 

في محاولة أخيرة في الإنصاف، عين القاضي جهاز محكمة الواقع نشهد ولادة الطفل الثالث في ليديا، ومشاهدة حرفيا الدم التي يجري استخلاصها من كل من الأم والطفل لإجراء مزيد من التجارب.

 

ليديا وافقت على هذه الشروط.

 

ما أن تظهر النتائج؟

 

للمرة الثالثة، ليديا فشل اختبار الحمض النووي! ولكن، هذه المرة، وقالت أنها لم يكن واحد فقط بالحيرة. فقط الجميع، مراقبة المحكمة شملت، شهد ولادتها تعطي! كيف يمكن أن يكون أن الحمض النووي نفي الأمومة ليديا؟ أن أقول أن المدعين العامين قد فاجأ، حائراً، أو حيرة، سيكون بخس.

 

بعد البحث المفصل في الأدب الطبي-المطالبة، ومن المفارقات أن أحد المدعين العامين-وعند فحص أدق (بما في ذلك إجراء التجارب التي تنطوي على جسمها كامل)، تقرر أن ليديا "الوهم". وقالت أنها كانت شخص الذي لديه نوعين مختلفين من تحدث بشكل طبيعي الحمض النووي في جسدها!

 

الحمض النووي التي قدمت إلى المحكمة في جميع المناسبات الثلاث كانت من الجلد والدم-التي كانت غير متطابقة، أو مختلف تماما عن الحمض النووي لأطفالها لها. ومع ذلك، الحمض النووي من عنق الرحم لها تختلف عن الحمض النووي من الجلد والدم لها، وكان وجود تطابق كامل للحمض النووي لكل ثلاثة من أطفالها!

 

حل اللغز!

 

انتهى كابوس القانونية منذ 16 شهرا. كانت ثلاثة أطفال ليديا ولد الطبيعية الآن رسميا-لكن دائماً بيولوجيا-راتبها.

 

ولكن ما لديه المعضلة الرهيبة التي كانت ليديا للقيام بنقل الدم؟ كيف يتم توصيله إلى الغموض الذي يحيط أمراض المناعة الذاتية؟ لا تنزعج لمادة مستقبل تحت عنوان، "السلوك من الدم"!

 

 

Bulgarian (machine translation)

Съмнително ДНК: Когато бебето ви не е ваш

Димитър файлове възпламеняване

от Димитър кар

20 февруари 2015 г.

В края на 2002 истинската-Life историята започва да се развива, че изглеждаше направо от научно-фантастичен филм. Лидия Fairchild естествено зачна и роди на децата, че не са нейни - това е, те не са си ДНК. Не, тя не е обект на научен експеримент с нов вид на ин витро оплождане мак вън епруветки. Нито дявола, чужденец или някои духовен фигура импрегнира.

 

Вместо това тя е секс с някой приятеля си Джейми Таунсенд, замислен и ражда децата си. Така че как е това, че децата са си но не hers доколкото foolproof ДНК-тестове е засегнат?

 

Съдия от Вашингтон държавен съд, който определя колко благосъстоянието помощ, един трябва да получават, когато едновременно получаване на издръжка отиде до голяма дължина, за да намерите отговор. Лидия е получаване на издръжка от Джейми и също е кандидатствала за хуманното отношение към помощ. В опит да спрат вълната от благосъстоянието измама държавата изисква ДНК-тестове на Джейми и Лидия за определяне на бащинство и майчинство.

 

Това е рутинна за щата Вашингтон, който е създаден на съдилищата да правят това, както и въпроси, свързани с. ДНК-тест се върна положително за Джейми, но негативни за Лидия.

 

Така започна интригата.

 

Държавните служители енергично разпитван Лидия, подозира я на хуманното отношение към измама. Да бъдеш напълно информирани за невинността си, тя е бясна, емоционална развалина. "Fairchild изпъди дома и изкопаят удостоверения за раждане на децата си," казва Психологията днес (март/април 2013 г.), "както и снимки на себе си по време на нейното по-ранна бременност."

 

"Добре,", че прокурорите. "Нека да направим това отново."

 

Така че е наредено втори ДНК тест. Да на Лидия краен изненада тя, също се върна отрицателен! Наука изкрещя, че на Лидия рождение деца не са нейни!

 

Ще тя ги загуби на държавата?

 

В последния момент усилия в справедливост съдията назначен съд монитор да действително свидетел на раждането на третото дете на Лидия и да буквално гледате кръв е изтеглено от майката и детето за по-нататъшно тестуване.

 

Лидия се съгласи да тези условия.

 

Какво ще показва резултатите?

 

За трети път Лидия не е ДНК тест! Но, този път, тя не е само един озадачен. Всеки, на съд монитор включен, току-що видели раждането си дайте! Как може да е че ДНК отказан на Лидия майчинството? Да се каже, че прокурорите са били зашеметени, объркани или объркани, би било подценяване.

 

След подробни изследвания в медицинската литература--суфльор иронично, от един от прокурорите--и след задълбочено проучване, включително провеждане на изпитвания, които включват цялото си тяло, бе решено, че Лидия е "химера." Тя е човек, който имал два различни типа на естествени ДНК в тялото си!

 

ДНК, предоставени на Съда на всички три пъти е от нея кожата и кръвта--което е несъответстващ, или, напълно различни от ДНК на децата си. Обаче ДНК от нея шийката на матката се различава от ДНК от кожа и кръв, и това е един перфектен мач за ДНК на всички три от децата си!

 

Мистерията е разгадана!

 

16 месеца юридически кошмара свърши. На Лидия три рождение деца сега са официално--но винаги биологично--нейно.

 

Но какво прави трудна дилема, която е на Лидия трябва да правя с преливане на кръв? Как е свързан към мистерията около автоимунни заболявания? Останете на вълната за бъдеща статия, озаглавена "Поведение на кръв"!

 

 

Catalan (machine translation)

ADN dubtós: Quan el seu nadó no és teu

Firpo arxius Flashpoint

els Firpo Carr

20 de febrer, 2015

A finals de 2002, una història fou va començar a desplegar que semblaven recta d'una pel·lícula de ciència-ficció. Lydia Fairchild naturalment va concebre i parir als fills que no eren ella - és a dir, no tenia el seu ADN. No, ella no era objecte d'un experiment científic amb un tipus nou d'en vitro fecundació sortien de tubs d'assaig. Tampoc el diable, un estranger o alguna figura un altre món impregnar ella.

 

En canvi, ella va tenir relacions sexuals amb el seu xicot en algun moment Jamie Townsend, concebuda i va donar a llum als seus fills. Així, com és que els nens van ser seu però no genuïnament en la mesura com a proves d'ADN infalible estava preocupat?

 

El jutge de la cort d'estat de Washington que determina quant ajudes socials un hauria de rebre quan rebent simultàniament manutenció anar a grans distàncies per trobar una resposta. Lydia rebia manutenció de Jamie i també havien demanat ajuda social. En un esforç per aturar la marea de frau de benestar, l'estat exigeix proves d'ADN de Jamie als Lydia determinar tant paternitat i maternitat.

 

Aquesta és la rutina per a l'estat de Washington, que ha establert els tribunals per fer aquestes determinacions, així com qüestions relacionades. La prova d'ADN va donar positiu per Jamie, però negativa per Lydia.

 

Així va començar l'intriga.

 

Funcionaris estatals vigorosament interrogat Lydia, sospita de frau de benestar. Ser plenament conscient de la seva innocència, ella era un naufragi frenètic, emocional. "Fairchild tornar a casa i va desenterrar certificats de naixement dels seus fills," diu Psicologia avui (març/abril 2013), "així com fotografies de si mateixa durant la seva embarassos anteriors."

 

'Bé', va pensar la Fiscalia. "Anem a fer això una altra vegada."

 

Així, va ordenar una segona prova de ADN. Per sorpresa absoluta de Lydia, és, també, van donar negatiu! Ciència cridava que nens nascuts de Lydia no eren ella!

 

Ella perdria-los a l'estat?

 

En un esforç agònics a equitat, el jutge nomenat un monitor de cort en realitat presenciar el naixement del tercer fill de Lydia i, literalment, veure sang ser extretes a mare i fill de més proves.

 

Lydia va acceptar aquestes condicions.

 

Què vols mostrar els resultats?

 

Per tercera vegada, Lydia ha fallat la prova d'ADN! Però, aquesta vegada, no va ser l'únic perplex. Tothom, el monitor de pista inclosa, només havia vist seu donar naixement! Com podia ser que l'ADN ha denegat la maternitat de Lydia? Per dir que la Fiscalia van ser sorprès, desconcertat o desconcertat, seria un eufemisme.

 

Després de la investigació detallada en la literatura mèdica - demanat, irònicament, per un dels fiscals - i a una examen més detallat (incloent realitzant assatjos que implica tot el cos), es va determinar que la Lydia era una "Quimera". Ella era una persona que hi havia dos tipus diferents, naturalment que es concreti l'ADN en el seu cos!

 

L'ADN tramès a la cort en totes tres ocasions va ser de la seva pell i la sang - que va ser no coincidents, o, completament diferent de l'ADN dels seus fills. No obstant això, l'ADN del seu coll uterí era diferent de l'ADN de la seva pell i la sang, i va ser un partit perfecte per l'ADN de tots tres dels seus fills!

 

Misteri resolt!

 

El malson legal 16 mesos havia acabat. Tres nascuts fills de Lydia eren ara oficialment - però sempre biològicament - ella.

 

Però què té a veure amb una transfusió de sang el dilema descoratjadora que era de Lydia? Com que està connectat al misteri que envolta les malalties autoimmunitàries? Manténgase sintonitzat per a un futur article titulat "El comportament de la sang"!

 

 

Chinese Simplified (machine translation)

令人怀疑 DNA 当你的宝宝不是是

泊文件

由泊卡尔

2015 年 2 月 20 日

在 2002 年年底,一个写实的故事开始展开似乎波澜不惊一部科幻电影。丽迪雅飞兆半导体自然怀孕和生下了孩子不是她 - - 那就是,他们并没有她的 DNA。不,她不是实验的一个科学,用一种新的体外受精姿态出现的试管的主题。既不做魔鬼,外星人或有些超凡脱俗的图使她怀孕。

 

相反,她和她一段时间男友杰米森怀了孕,做爱,生下了她的孩子。那么,如何是它孩子们他,但感到关切的是不是她只要万无一失 DNA 测试?

 

确定你应该接受同时接收孩子的抚养费去竭尽全力找出答案的时候多少福利援助的华盛顿州法院的法官。丽迪雅杰米,收到子女抚养费,并也申请福利援助。在努力遏制福利欺诈,国家需要 DNA 检测的杰米和丽迪雅来确定陪产假和产假。

 

这是例行的华盛顿州,其中有设立法院作出这样的决定,以及相关的问题。DNA 测试来回到积极的杰米,但消极的莉迪亚。

 

因此,开始阴谋。

 

州政府官员大力审问丽迪雅,怀疑她福利欺诈。她正在充分意识到她是清白无辜,是疯狂的情感的残骸里。飞兆半导体驱车回家,先挖出她的孩子的出生证明,"说:"今日心理学(2013年 3 月/4 月),"以及自己的图片在她早期的怀孕期。"

 

好的认为检察官。让我们做这再一次。

 

因此,第二次 DNA 测试被下令。丽迪雅完全出乎它,也得到了否定 !科学尖叫丽迪雅的自然出生的孩子不是她 !

 

她就会失去它们的状态吗?

 

在义无反顾的努力在公平,法官任命法院显示器实际上见证丽迪雅的第三个孩子的诞生,从字面上看血被来自母亲和儿童,进行进一步的测试。

 

丽迪雅同意这些条件。

 

结果会是什么?

 

第三次,丽迪雅失败 DNA 测试 !但是,这一次,她不是唯一一个感到困惑。每个人都,法院显示器在内都只是看过她给出生 !怎么可能做到 DNA 否认丽迪雅的母亲呢?要说检察官被惊呆了,困惑,或困惑,这是轻描淡写。

 

经过详细的研究,在医学文献 - - 提示,讽刺的是,由一个检察官 - - 和更仔细的审查 (包括进行测试涉及她的整个身体),这确定丽迪雅"嵌合体"。她是一个人有两种不同的天然 DNA 在她的体内 !

 

在所有三个场合向法院提交的 DNA 是从她的皮肤和血液 - - 是不匹配,或完全不同于她的孩子的 DNA。然而,从她的宫颈 DNA 不同于从她的皮肤和血液,DNA,这是完美的比赛,对 DNA 的所有三个她的孩子们 !

 

谜团解开了 !

 

16 个月法律噩梦结束了。丽迪雅的三个自然出生的孩子现在都正式 - - 而是总是生物 - - 她。

 

但是令人生畏的困境,是吕底亚的有瓜葛输血吗?它是如何连接到自身免疫性疾病的谜团?敬请期待将来的文章,题为,"血行为"!

 

 

Chinese Traditional (machine translation)

令人懷疑 DNA 當你的寶寶不是是

泊檔閃點

由泊卡爾

2015 年 2 月 20 日

在 2002 年年底,一個寫實的故事開始展開似乎波瀾不驚一部科幻電影。麗迪雅飛兆半導體自然懷孕和生下了孩子不是她 - - 那就是,他們並沒有她的 DNA。不,她不是實驗的一個科學,用一種新的體外受精姿態出現的試管的主題。既不做魔鬼,外星人或有些超凡脫俗的圖使她懷孕。

 

相反,她和她一段時間男友傑米森懷了孕,做愛,生下了她的孩子。那麼,如何是它孩子們他,但感到關切的是不是她只要萬無一失 DNA 測試?

 

確定你應該接受同時接收孩子的撫養費去竭盡全力找出答案的時候多少福利援助的華盛頓州法院的法官。麗迪雅傑米,收到子女撫養費,並也申請福利援助。在努力遏制福利欺詐,國家需要 DNA 檢測的傑米和麗迪雅來確定陪產假和產假。

 

這是例行的華盛頓州,其中有設立法院作出這樣的決定,以及相關的問題。DNA 測試來回到積極的傑米,但消極的莉蒂亞。

 

因此,開始陰謀。

 

州政府官員大力審問麗迪雅,懷疑她福利欺詐。她正在充分意識到她是清白無辜,是瘋狂的情感的殘骸裡。飛兆半導體驅車回家,先挖出她的孩子的出生證明,"說:"今日心理學(2013年 3 月/4 月),"以及自己的圖片在她早期的懷孕期。"

 

好的認為檢察官。讓我們做這再一次。

 

因此,第二次 DNA 測試被下令。麗迪雅完全出乎它,也得到了否定 !科學尖叫麗迪雅的自然出生的孩子不是她 !

 

她就會失去它們的狀態嗎?

 

在義無反顧的努力在公平,法官任命法院顯示器實際上見證麗迪雅的第三個孩子的誕生,從字面上看血被來自母親和兒童,進行進一步的測試。

 

麗迪雅同意這些條件。

 

結果會是什麼?

 

第三次,麗迪雅失敗 DNA 測試 !但是,這一次,她不是唯一一個感到困惑。每個人都,法院顯示器在內都只是看過她給出生 !怎麼可能做到 DNA 否認麗迪雅的母親呢?要說檢察官被驚呆了,困惑,或困惑,這是輕描淡寫。

 

經過詳細的研究,在醫學文獻 - - 提示,諷刺的是,由一個檢察官 - - 和更仔細的審查 (包括進行測試涉及她的整個身體),這確定麗迪雅"嵌合體"。她是一個人有兩種不同的天然 DNA 在她的體內 !

 

在所有三個場合向法院提交的 DNA 是從她的皮膚和血液 - - 是不匹配,或完全不同于她的孩子的 DNA。然而,從她的宮頸 DNA 不同于從她的皮膚和血液,DNA,這是完美的比賽,對 DNA 的所有三個她的孩子們 !

 

謎團解開了 !

 

16 個月法律噩夢結束了。麗迪雅的三個自然出生的孩子現在都正式 - - 而是總是生物 - - 她。

 

但是令人生畏的困境,是呂底亞的有瓜葛輸血嗎?它是如何連接到自身免疫性疾病的謎團?敬請期待將來的文章,題為,"血行為"!

 

 

Czech (machine translation)

Pochybné DNA: Když vaše dítě není tvoje

Firpo soubory Flashpoint

od Firpo Carr

20. února 2015

V roce 2002 true-příběh začal vyvíjet, zdálo se, že přímo ze sci-fi filmu. Lydia Fairchild přirozeně otěhotněla a porodila děti, že nebyly její - to znamená, že nemá její DNA. Ne, nebyla předmětem vědeckého experimentu s nový druh v vitro fertilizace vykoukali zkumavek. Ani ďábel, cizinec nebo nějaké tajuplné postava oplodněte ji.

 

Místo toho měla sex se svým přítelem někdy Jamie Townsend, počala a porodila své děti. Tak jak je to, že děti byly jeho, ale ne její míře neomylná testy DNA se jednalo?

 

Soudce soudu státu Washington, která určuje kolik sociální pomoc, jeden by měl obdržet, když současně dostávají podporu pro děti šli do krajnosti najít odpověď. Lydia byl příjem alimenty od Jamie a také požádali o sociální pomoc. Ve snaze zastavit příliv blahobytu podvodů stát musí, DNA testování Jamie a Lydia, určení otcovství a mateřství.

 

To je rutina pro Washington stát, který má stanovené soudy, aby se takovéto rozhodnutí, jakož i související otázky. DNA test se vrátil pozitivní pro Jamie, ale negativní pro Lydii.

 

Tak začalo intrik.

 

Státní úředníci důkladně vyslýchán Lydie, podezření, ji sociální podvodu. Být plně vědom její nevinu, byla zoufalá, emocionální troska. "Fairchild jel domů a vykopal její děti rodné listy," říká Psychologie dnes (březen/duben 2013), "stejně jako fotografie sama během své předchozí těhotenství."

 

"Tak dobře," pomyslel si prokurátorů. "Udělejme to znovu."

 

Takže druhý test DNA byla objednána. Lydia naprosté překvapení to, také, je negativní! Věda křičela, že Lydia rozený děti nebyly její!

 

Ona ztratí státu?

 

V zoufalé úsilí o spravedlnost soudce jmenovaný soud monitor skutečně svědkem narození třetího dítěte Lydia a doslova sledovat krevní nakreslena od matky a dítěte pro další testování.

 

Souhlasila, že tyto podmínky.

 

Co by výsledky ukazují?

 

Pro třetí čas Lydia selhal DNA test! Ale tentokrát nebyla jediná zmateně. Všichni, soud monitoru včetně, právě viděl její dávat narození! Jak je možné, že DNA odepřen Lydia mateřství? Říci, že prokurátoři byli omráčený, zmatený nebo bezradný, by podcenění.

 

Po podrobný výzkum v lékařské literatuře - výzva paradoxně jedním z prokurátorů - a při bližším zkoumání (včetně zkoušky zahrnující celé její tělo), bylo zjištěno, že Lydia byla "chiméra." Ona byla člověk, který měl dva různé typy přírodní DNA v těle!

 

DNA, předloží soudu ve všech třech případech byl její kůže a krve - která byla, nebo neodpovídající, zcela odlišné od své děti DNA. Však DNA z jejího cervixu se lišil od DNA z její kůže a krve, a bylo to perfektní DNA všech tří svých dětí!

 

Záhada vyřešena!

 

16měsíční právní noční můra skončila. Lydia tři rozený děti se nyní oficiálně - ale vždy biologicky - její.

 

Ale co má skličující dilema, která byla Lydia společnýho s krevní transfúze? Jak je připojen k tajemství kolem autoimunitních chorob? Zůstaňte naladěni pro budoucí článek s názvem "Chování Blood"!

 

 

Danish (machine translation)

Tvivlsomt DNA: Når din Baby er ikke din

Firpo filer Flashpoint

af Firpo Carr

20 februar 2015

I slutningen af 2002 begyndte en sand-liv historien at udfolde der syntes lige ud af en science fiction film. Lydia Fairchild naturligvis udtænkt og fødte børn at ikke var hendes--det er, de ikke har hendes DNA. Nej, hun var ikke genstand for et videnskabeligt eksperiment med en ny form for in vitro- befrugtning popping ud af reagensglas. Hverken Djævelen, en udlænding eller nogle overjordisk figur imprægnering hende.

 

I stedet, hun havde sex med sin engang kæreste Jamie Townsend, udtænkt, og gav fødsel til sine børn. Så hvordan er det, at børnene var hans, men ikke hendes vidt idiotsikker DNA-test var bekymret?

 

Dommer i Washington state retten, der bestemmer, hvor meget velfærd bistand man bør modtage når samtidig modtager børnebidrag gik meget langt for at finde et svar. Lydia modtager børnebidrag fra Jamie, og havde også søgt om velfærd bistand. I et forsøg på at dæmme op for velfærd svig, krævede staten DNA-test af Jamie og Lydia til at bestemme faderskab og moderskab.

 

Det er rutine for Washington stat, som har etableret domstole til at gøre sådanne bestemmelser, samt relaterede emner. DNA-test var positiv for Jens, men negative for Lydia.

 

Således begyndte intriger.

 

Statslige tjenestemænd forhørt energisk Lydia, mistanke om hendes velfærd svig. At være fuldt bevidst om sin uskyld, var hun en hektisk, følelsesmæssige vrag. "Fairchild kørte hjem og gravede op hendes børnenes fødselsattest," siger Psychology Today (marts/April 2013), "samt billeder af sig selv i løbet af hendes tidligere graviditeter."

 

"Okay," tænkte anklagerne. "Lad os gøre det igen."

 

Så var en anden DNA-test bestilt. Til Lydias totale overraskelse kom det, også tilbage negative! Videnskab skreg, Lydia's natural-fødte børn ikke var hendes!

 

Ville hun miste dem til staten?

 

I et sidste fortvivlet forsøg på fairness, dommeren udpeget en domstol skærm faktisk vidne til fødslen af Lydias tredje barn og bogstaveligt talt Se blod trukket fra både mor og barn for yderligere test.

 

Lydia enige om, at disse betingelser.

 

Hvad vil resultaterne viser?

 

For tredje gang mislykkedes Lydia DNA-test! Men denne gang, hun var ikke den eneste forundret. Alle, retten skærmen inkluderet, havde lige set hende give fødsel! Hvordan kunne det være, at DNA nægtet Lydias moderskab? For at sige, at anklagerne var bedøvet, desorienterede eller forvirret, ville være en underdrivelse.

 

Efter detaljerede forskning i medicinsk litteratur--bedt om, ironisk nok, ved en af anklagere-- og ved nærmere undersøgelse (herunder afprøvning involverer hele hendes krop), blev det besluttet at Lydia var en "chimera." Hun var en person, der havde to forskellige typer af naturligt forekommende DNA i hendes krop!

 

DNA forelægges Domstolen alle tre gange var fra hendes hud og blod--der var forkerte, eller helt anderledes fra hendes børn DNA. Men DNA fra hendes livmoderhalsen var forskellig fra DNA fra hendes hud og blod, og det var et perfekt match til DNA af alle tre af hendes børn!

 

Mystery løst!

 

16-måned juridiske mareridtet var overstået. Lydias tre naturlige-fødte børn blev nu officielt--men altid biologisk--hendes.

 

Men hvad betyder det skræmmende dilemma, der var Lydias har at gøre med en blodtransfusion? Hvordan er det forbundet til mystik omkring autoimmune sygdomme? Stay tuned for en fremtidig artikel med titlen "The Behavior of Blood"!

 

 

Dutch (machine translation)

Twijfelachtig DNA: Wanneer uw Baby is niet jou

Firpo bestanden met een vlampunt

door Firpo Carr

20 februari 2015

Eind 2002 begon een true-life verhaal te ontvouwen die leek recht uit een science fictionfilm. Lydia Fairchild natuurlijk bedacht en gaf geboorte aan kinderen dat waren niet de hare--dat wil zeggen, zij niet haar DNA hoefde. Nee, ze was niet het onderwerp van een wetenschappelijk experiment met een nieuwe soort van in vitro bevruchting knallen uit reageerbuisjes. Evenmin heeft de duivel, een vreemdeling of ander buitenaards cijfer impregneren haar.

 

In plaats daarvan, ze had seks met haar ergens vriendje Jamie Townsend, bedacht, en gaf geboorte aan haar kinderen. Dus, hoe is het dat de kinderen zijn waren maar niet de hare zover bedrijfszeker DNA-tests was bezorgd?

 

De rechter van de staatsrechtbank van Washington die hoeveel bijstandsuitkering men ontvangen bepaalt moet toen tegelijkertijd ontvangen kindersteun ging naar grote lengten om een antwoord te vinden. Lydia werd ontvangen van kindersteun van Jamie, en had ook toegepast voor sociale bijstand. In een poging om het indammen van sociale fraude, die de staat DNA-tests van Jamie en Lydia om te bepalen vaderschap en moederschap.

 

Dit is de routine voor de staat van Washington, die heeft vastgesteld van rechtbanken om zulke vaststellingen doen, evenals gerelateerde onderwerpen. De DNA-test kwam terug positief voor Jamie, maar negatief voor Lydia.

 

Zo begon de intriges.

 

Staat de ambtenaren ondervraagd krachtig Lydia, vermoeden haar van welzijn fraude. Zich volledig bewust zijn van haar onschuld, was ze een verwoede, emotioneel wrak. "Fairchild reed naar huis en opgegraven geboorteakten van haar kinderen," zegt Psychology Today (maart/April 2013), "evenals foto's van zichzelf tijdens haar eerdere zwangerschap."

 

'Oke,' dacht dat de openbare aanklagers. 'Laten we doen dit opnieuw.'

 

Dus, een tweede DNA-test was bestelde. Tot Lydia's volslagen verrassing kwam het, ook terug negatieve! Wetenschap schreeuwde dat Lydia's natuurlijke geboren kinderen niet haar waren!

 

Zouden ze verliezen ze aan de staat?

 

In een laatste wanhopige inspanning op eerlijkheid, de rechter benoemd een Hof monitor eigenlijk getuige van de geboorte van Lydia's derde kind, en om naar te kijken letterlijk bloed voor verder testen van moeder en kind worden getekend.

 

Lydia ingestemd met deze voorwaarden.

 

Wat zou de resultaten tonen?

 

Voor de derde keer, Lydia de DNA test is mislukt! Maar deze keer, ze was niet de enige die verbaasd. Iedereen, de Hof monitor opgenomen, had net gezien haar geboorte geven! Hoe zou het kunnen dat het DNA geweigerd Lydia's moederschap? Om te zeggen dat openbare aanklagers verbijsterd, verbijsterd of verbijsterd waren, zou een understatement.

 

Na gedetailleerd onderzoek in de medische literatuur--gevraagd, ironisch genoeg, werd door één van de aanklagers-- en bij nader onderzoek (met inbegrip van proeven met betrekking tot haar hele lichaam), vastgesteld dat Lydia was een "chimera". Ze was een persoon die had twee verschillende types van natuurlijk voorkomende DNA in haar lichaam!

 

Het DNA ingediend bij het gerecht op alle drie gelegenheden was van haar huid en bloed--die niet-overeenkomende, of, anders uit haar kinderen DNA was. Echter, het DNA van haar baarmoederhals verschilde van het DNA van haar huid en bloed, en het was een perfecte match aan het DNA van alle drie van haar kinderen!

 

Mystery opgelost!

 

De juridische nachtmerrie van 16-maand was voorbij. Lydia's drie natuurlijke geboren kinderen waren nu officieel--maar altijd biologisch--hare.

 

Maar wat het ontmoedigende dilemma dat Lydia's was hebben te maken met een bloedtransfusie? Hoe is het verbonden met het mysterie rond auto-immune ziekten? Stay tuned voor een toekomstig artikel met een adellijke titel, "The gedrag van Blood"!

 

 

Estonian (machine translation)

Kahtlane DNA: Millal sinu laps ei ole sinu

Firpo failide leekpunkt

poolt Firpo Carr

20. veebruar 2015

Hilja 2002 True Life story hakkas avalduma tundus otse välja ulme filmi. Lydia Fairchild looduslikult eostatud ja sünnitas lapsi, et ei olnud tema päralt--see tähendab, nad ei olnud tema DNA. Ei, ta ei käsitletud teaduslik eksperiment uue omamoodi in vitro viljastamise popping välja katseklaasid. Samuti ei kurat, välismaalase või mõned sealmaailmne joonis immutada teda.

 

Selle asemel ta seksis millalgi poiss Jamie Townsend, käima, ja tema last sünnitas. Niisiis, kuidas on see, et lapsed olid tema kuid mitte päralt kui lollikindel DNA testimine oli tegu?

 

Kohtunik määrab, kui palju üks peaks saama, kui samaaegselt lapse toetust saavate läks suure vastata sotsiaaltoetust Washington Riigikohtusse. Lydia oli Jamie lapse toetust saavate ja taotles ka sotsiaaltoetust. Püüdes peatada hoovuste heaolu pettuse riik nõuda DNA testimise Jamie ja Lydia kindlaks isaduse ja emaduse.

 

See on rutiinne Washingtoni osariigis, mis on loodud kohtute neid otsuseid teha, samuti seotud küsimustes. DNA test tuli tagasi positiivne Jamie, negatiivse Lydia.

 

Nii algas intriig.

 

Riigiametnikud tugevasti üle Lydia, kahtlustada teda heaolu pettuse. Olles täielikult teadlikud oma süütust, ta oli meeletu, emotsionaalne vrakk. "Fairchild sõitis koju ja kaevati üles tema lapse sünnitunnistus," ütleb Psühholoogia täna (märts/aprill 2013), "nagu ka pildid ise oma varasemate raseduste ajal."

 

"Okei," arvas prokurörid. "Let's seda teha uuesti."

 

Nii, teine DNA test oli tellitud. Lydia kuuldavale üllatuseks, mina tulin tagasi negatiivne! Teaduse karjus, et Lydia füüsiline sündinud lapsi ei olnud tema päralt!

 

Oleks ta neid kaotada riigile?

 

Last-ditch jõupingutusest õigluse kohtuniku ametisse kohtu monitor tegelikult tunnistajaks Lydia kolmanda lapse sündi ja sõna otseses mõttes vaadata vere joonistatakse nii ema kui lapse täiendavalt testida.

 

Lydia nõustunud nende tingimustega.

 

Mida oleks tulemused näitavad?

 

Kolmandat korda Lydia nurjus DNA test! Aga seekord ta oli mitte ainult üks hämmingus. Igaühel, kohus monitor hulka, olin just näinud tema anda sündi! Kuidas võiks, et DNA eitas Lydia sünnitusega Öelda, et süüdistajad olid vapustatud, segaduses ja hämmeldunud, oleks alahindamise.

 

Pärast põhjaliku uurimuse meditsiinikirjanduses--küsitakse, iroonilisel kombel üks õppetegevusse--ja pärast lähemat uurimist (sealhulgas tema kogu keha hõlmavate katsete tegemise), määrati kindlaks Lydia oli "chimera." Ta oli inimene, kes oli kaks erinevat tüüpi looduslikult esinevate DNA tema keha!

 

Kõik kolm korda Euroopa Kohtule esitatud DNA oli tema naha ja vere--sobimatud, või, täiesti erinev tema laste DNA. Tema emakakaela DNA erines tema naha ja vere DNA ja see oli ideaalne, et kõik kolm tema last DNA!

 

Mõistatus lahendatud!

 

16 kuu õiguslikuks õudusunenäoks mφφdas. Lydia kolm füüsiline sündinud lapsed olid nüüd ametlikult--aga alati bioloogiliselt--päralt.

 

Kuid mida hirmuäratav dilemma, mis oli Lydia's on vereülekannet teha? Kuidas on see seotud mõistatus ümbritseva autoimmuunhaiguste? Hoia tulevikus artikkel pealkirjaga "Käitumine Blood"!

 

 

Finnish (machine translation)

Kyseenalaista DNA: Kun vauva ei ole sinun

Firpo tiedostoja Flashpoint

Firpo Carr

20 helmikuu 2015

Vuoden 2002 lopulla tosi tarina alkoi kehittyä joka näytti suoraan pois scifi-elokuva. Lydia Fairchild luonnollisesti suunniteltu ja synnytti lapset että eivät omaansa--, he eivät ole hänen DNA. Ei, hän ei tieteellinen koe uudenlaista vitro lannoitus popping ulos koeputkia aihe. Myöskään paholainen, ulkomaalainen tai vieras kuva kyllästää hänen.

 

Sen sijaan hän seksiä joskus poikaystävänsä Jamie Townsend, suunniteltu, ja synnytti lapsensa. Joten miten on se, että lapset olivat hänen mutta hänen siltä idioottivarma DNA-testien osalta?

 

Tuomari Washington valtion tuomioistuin, joka määrittää hyvinvointia apua pitäisi saada kun samanaikaisesti saaneita lapsia meni paljon vaivaa löytää vastauksen. Lydia oli saaneita lapsia Jamie ja myös hakenut sosiaaliavustusta. Pyritään pysäyttämään hyvinvointia petoksia valtion edellyttää DNA-testaus ja Jamie Lydia isyys ja äitiys.

 

Tämä on rutiinia Washington state, joka on perustettu tuomioistuimet tekevät tällaisia määrittelyjä sekä liittyviä kysymyksiä. DNA-testi tuli takaisin positiivinen Jamie, mutta negatiivinen Lydia.

 

Näin alkoi juonittelua.

 

Valtion virkamiesten kuulusteltiin voimakkaasti Lydia, epäillä hänen hyvinvointia petoksia. On täysin tietoinen hänen syyttömyytensä, hän oli kiihkeä, emotionaalinen hylky. "Fairchild ajoi kotiin ja kaivoi hänen lasten syntymätodistukset," sanoo Psychology Today (maalis-huhtikuu 2013), "sekä kuvia itsestään hänen aiemmin raskauden aikana."

 

Okei, ajattelin syyttäjät. "Let's tehdä tämän uudelleen."

 

Joten toinen DNA-testi on tilattu. Lydia's täydellinen yllätys se tuli takaisin negatiivinen! Tiede huusi, että Lydia's synnynnäinen lapset eivät omaansa!

 

Hän menettää ne valtiolle?

 

Vihoviimeinen oikeudenmukaisuus tuomari nimitettiin tuomioistuin näyttö oikeastaan todistaja Lydia's kolmannen lapsen syntymän ja kirjaimellisesti katsella veren kartuttaneet äidin ja lapsen lisätestejä.

 

Lydia sopivat nämä ehdot.

 

Mitä tulokset osoittavat?

 

Kolmannen kerran Lydia epäonnistui DNA-testi! Mutta tällä kertaa hän ei ollut vain yksi ymmälläni. Jokainentuomioistuin järjestäjä mukaanluettuna, juuri nähnyt hänen synnyttää! Miten on mahdollista, että DNA kieltää Lydia's äitiys? Sanoa, että syyttäjät olivat järkyttynyt, hämmentynyt tai hämmentynyt, olisi vähättelyä.

 

Jälkeen yksityiskohtainen tutkimus lääketieteellisessä kirjallisuudessa--kuiskata ironista kyllä, yksi syyttäjien--ja kun lähempi tarkastelu (myös testien mukaan koko kehossa), havaittiin että Lydia oli "chimera." Hän oli henkilö, joka oli kaksi erilaista luontaisena DNA hänen elin!

 

Tuomioistuimen käsiteltäväksi kaikki kolme kertaa DNA oli hänen iho ja veri--joka oli virheellinen, tai täysin erilainen kuin hänen lapsensa DNA. DNA hänen kohdunkaula oli erilainen DNA hänen ihon ja verta ja se oli täydellinen ottelu kaikki kolme lastaan DNA!

 

Mysteeri ratkaistu!

 

16 kuukauden oikeudellinen painajainen päättyi. Lydia's kolme synnynnäinen lasta olivat nyt virallisesti--mutta aina biologisesti--omaansa.

 

Mutta mitä pelottava ongelma, joka oli Lydia's on tekemistä verensiirtoa? Miten se liitetään mysteeri ympäröivä autoimmuunisairaudet? Pysy kuulolla tulevaisuuden artikkeli otsikolla "Käyttäytymistä Blood"!

 

 

French (machine translation)

ADN douteux : Lorsque votre bébé n'est pas vôtre

Firpo fichiers Flashpoint

par Firpo Carr

20 février 2015

Fin 2002, une véritable histoire a commencé à se dérouler qui semblaient tout droit sortis d'un film de science fiction. Lydia Fairchild naturellement conçu et a donné naissance à des enfants que n'étaient pas le sien--autrement dit, ils n'avaient pas son ADN. Non, elle n'était pas l'objet d'une expérience scientifique avec une nouvelle sorte de in vitro fertilization sortent de tubes à essai. Ni a fait le diable, un étranger ou quelque autre monde figure imprégner sa.

 

Au lieu de cela, elle a eu des relations sexuelles avec son copain parfois Jamie Townsend, conçu et a donné naissance à ses enfants. Alors, comment est-ce que les enfants étaient les siens, mais non la sienne dans la mesure où les tests d'ADN infaillible s'inquiète ?

 

Le juge de la Cour d'état de Washington qui détermine combien aide sociale on doit recevoir quand recevant simultanément des pensions alimentaires pour enfants sont allés très loin pour trouver une réponse. Lydia recevait une pension alimentaire de Jamie et avait également demandé le concours de bien-être. Pour tenter d'endiguer la vague de fraude de l'aide sociale, l'État requis des tests ADN de Jamie et Lydia pour déterminer la paternité et maternité.

 

Il s'agit de routine pour l'état de Washington, qui a établi des tribunaux de faire de telles déterminations, ainsi que des questions connexes. Le test ADN est venu retour positif pour Jamie, mais négatif pour Lydia.

 

Ainsi commença l'intrigue.

 

Représentants de l'État a vigoureusement interrogé Lydia, soupçonnant de fraude de l'aide sociale. Être pleinement conscient de son innocence, elle était une épave frantic, émotionnelle. « Fairchild conduit la maison et déterré les certificats de naissance de ses enfants, » dit Psychology Today (mars/avril 2013), « ainsi que des photos d'elle-même au cours de ses grossesses précédentes. »

 

« Okay, » pensé que les procureurs. « Nous allons recommencer. »

 

Ainsi, un deuxième test d'ADN a été ordonné. Surprise totale de Lydia, aussi, est venu à retour négatif ! Science a crié que naissances naturelles de Lydia n'étaient pas le sien !

 

Elle perdra contre eux l'État ?

 

Dans un ultime effort à l'équité, le juge a nommé un moniteur de Cour pour réellement assister à la naissance du troisième enfant de Lydia et littéralement regarder sang étant demandée par la mère et l'enfant à d'autres essais.

 

Lydia accepté ces conditions.

 

Ce qui montrerait les résultats ?

 

Pour la troisième fois, Lydia a échoué le test ADN ! Mais, cette fois, elle n'était pas le seul perplexe. Tout le monde, la Cour de surveillance inclus, venait de voir son donner naissance ! Comment serait-ce que l'ADN a nié la maternité de Lydia ? Dire que les procureurs étaient stupéfaits, désorientés ou dérouté, serait un euphémisme.

 

Après des recherches approfondies dans la littérature médicale--vous y êtes invitée, ironiquement, par l'un des procureurs--et sur un examen plus attentif (y compris des essais portant sur tout son corps), on a déterminé que Lydia était une « chimère ». Elle était une personne ayant deux types différents d'origine naturelle ADN dans son corps !

 

L'ADN soumis à la Cour sur ces trois occasions provenait de sa peau et le sang--ce qui était incompatible, soit, complètement différent de l'ADN de ses enfants. Cependant, l'ADN de son col était différent de l'ADN de sa peau et le sang, et c'était un match parfait à l'ADN de chacun des trois de ses enfants !

 

Mystère résolu !

 

Prit fin le cauchemar juridique de 16 mois. Trois nés enfants de Lydia était maintenant officiellement--mais toujours biologiquement--le sien.

 

Mais ce qu'il le dilemme redoutable qui a été de Lydia a à voir avec une transfusion sanguine ? Comment est-il raccordé au mystère entourant les maladies auto-immunes ? Restez à l'écoute pour un prochain article intitulé, « Le comportement du sang » !

 

 

German (machine translation)

Zweifelhaft DNA: Wenn Ihr Baby nicht gehört

Firpo Dateien Flashpoint

von Firpo Carr

20. Februar 2015

Ende 2002 begann eine wahren Geschichte schien direkt aus einem Science-Fiction-Film zu entfalten. Lydia Fairchild natürlich konzipiert und gebar Kinder, dass waren nicht ihr--das heißt, sie nicht ihre DNA. Nein, war nicht Gegenstand der ein wissenschaftliches Experiment mit einer neuen Art von in-vitro- Befruchtung knallen aus Reagenzgläsern. Weder der Teufel, ein Alien oder einige jenseitige Abbildung sie schwängern.

 

Stattdessen hatte Sex mit ihr irgendwann Freund Jamie Townsend, konzipiert, sie und ihre Kinder gebar. Also, wie ist es, dass die Kinder seine waren aber nicht ihrer soweit narrensicher DNA-Tests war besorgt?

 

Der Richter das Washington-Landgericht, das wie viel Sozialhilfe man erhalten soll bestimmt, wenn gleichzeitig erhalten Kindergeld zu Mühen ging, um eine Antwort zu finden. Lydia erhielt Kindergeld von Jamie, und hatte auch die Sozialhilfe beantragt. In dem Bemühen, die Flut der Sozialhilfe-Betrugs einzudämmen benötigt der Staat, DNA-Tests von Jamie und Lydia Vaterschaft und Mutterschaft zu bestimmen.

 

Dies ist eine Routine für Washington State, die hat Gerichte zu derartigen eingerichtet, sowie verwandte Themen. Der DNA Test kam wieder positiv für Jamie, aber negativ für Lydia.

 

So begann die Intrige.

 

Staatliche Beamte verhört energisch Lydia, vermutet sie Sozialhilfe-Betrugs. Bewusst von ihrer Unschuld war, sie ein hektischen, emotionales Wrack. "Fairchild Startseite fuhr und ihren Kindern Geburtsurkunden, ausgegraben", sagt Psychologie heute (März/April 2013), "sowie Bilder von sich selbst während ihrer früheren Schwangerschaften."

 

'Okay', dachte die Ankläger. "Tun wir es wieder."

 

Also wurde ein zweiter DNA-Test bestellt. Zu Lydias völlige Überraschung waren es auch negativ! Wissenschaft schrie, dass Lydias geborener Kinder ihr nicht waren!

 

Sie sie an den Staat verlieren würde?

 

Der Richter ernannt ein letzter verzweifelter Versuch auf Fairness einen Gericht-Monitor tatsächlich Zeuge die Geburt des dritten Kindes Lydias und buchstäblich Blut gezogen von Mutter und Kind für weitere Untersuchungen sehen.

 

Lydia vereinbart, diese Bedingungen.

 

Was würden die Ergebnisse zeigen?

 

Zum dritten Mal konnte Lydia den DNA-Test! Aber diesmal war sie nicht die einzige, die verwirrt. Jeder, der Gericht-Monitor enthalten, habe gerade gesehen, ihre Geburt geben! Wie kann es sein, dass die DNA Lydias Mutterschaft verweigert? Es wäre untertrieben zu sagen, dass Staatsanwälte betäubt, verwirrt oder verblüfft waren.

 

Nach genauen Recherchen in der medizinischen Literatur--aufgefordert war ironischerweise von einem der Ankläger-- und bei näherer Betrachtung (einschließlich der Durchführung von Tests mit ihren gesamten Körper), festgestellt, dass Lydia eine "Chimäre". Sie war eine Person, die zwei verschiedene Arten von natürlich vorkommenden DNA in ihrem Körper!

 

Die DNA, die bei allen drei Gelegenheiten dem Gerichtshof vorgelegten war von ihrer Haut und Blut--die nicht übereinstimmenden oder, ganz anders als ihre Kinder DNA war. Jedoch die DNA von ihrem Muttermund war anders als die DNA von ihrer Haut und Blut, und es war eine perfekte Anpassung an die DNA aller drei ihrer Kinder!

 

Rätsel gelöst!

 

Der 16-Monats-legale-Alptraum war vorbei. Lydias drei geborener Kinder wurden jetzt offiziell - aber immer biologisch--ihr.

 

Aber was hat das schwierige Dilemma, das Lydias wurde mit einer Bluttransfusion zu tun? Wie ist es um das Geheimnis rund um Autoimmunkrankheiten verbunden? Bleiben Sie dran für einen zukünftigen Artikel mit dem Titel "Der Verhalten des Blutes"!

 

 

Greek (machine translation)

Αμφίβολο DNA: Όταν το μωρό σας δεν είναι δικό σας

Firpo αρχεία ανάφλεξης

από Firpo Carr

20 Φεβρουαρίου 2015

Στα τέλη του 2002, μια αληθινή ιστορία, άρχισε να ξεδιπλωθεί που φαινόταν ευθεία από ταινία επιστημονικής φαντασίας. Λυδία Fairchild φυσικά συνέλαβε και γέννησε τα παιδιά ότι δεν ήταν δικό της--δηλαδή, δεν είχαν το DNA της. Όχι, δεν ήταν το θέμα ενός επιστημονικού πειράματος με ένα νέο είδος στην εξωσωματική γονιμοποίηση σκάει από σωλήνες δοκιμής. Ούτε ο διάβολος, αλλοδαπό ή κάποια εικόνα της απόκοσμα εμποτισμό της.

 

Αντ ' αυτού, είχε σεξ με κάποτε ο φίλος της Jamie Townsend, συλληφθεί, και γέννησε τα παιδιά της. Έτσι, πώς είναι ότι τα παιδιά ήταν του αλλά δεν το δικό της στο βαθμό που την αλάνθαστη Αδερφων αφορούσε;

 

Ο δικαστής του το κρατικό δικαστήριο της Ουάσιγκτον που καθορίζει πόσο πρόνοιας ένα θα πρέπει να λαμβάνουν, όταν ταυτόχρονα λαμβάνουν υποστήριξη παιδιών πήγε στα μεγάλα μήκη να βρω μια απάντηση. Λυδία ελάμβανε υποστήριξη παιδιών από Jamie, και είχε επίσης αίτηση για βοήθεια ευημερίας. Σε μια προσπάθεια να ανακοπεί η απάτη πρόνοιας, το μέλος οφείλει DNA δοκιμές του Jamie και Λυδία, για τον καθορισμό της πατρότητας και μητρότητας.

 

Αυτή είναι η ρουτίνα για την πολιτεία της Ουάσιγκτον, που έχει συσταθεί δικαστήρια να εκδώσουν τέτοιους προσδιορισμούς, καθώς και θέματα που σχετίζονται με. Το DNA τεστ επέστρεψε θετικό για την Κατερίνα, αλλά αρνητική για Λυδία.

 

Έτσι ξεκίνησε η δολοπλοκία.

 

Οι κρατικοί υπάλληλοι ανακρίθηκε σθεναρά Λυδία, υποψιάζεται την απάτη πρόνοιας. Γνωρίζοντας πλήρως την αθωότητά της, ήταν μια ξέφρενη, συναισθηματική ναυάγιο. «Fairchild οδήγησα σπίτι και σκαμμένο πιστοποιητικά γέννησης των παιδιών της,» λέει Ψυχολογία σήμερα (Μάρτιος/Απρίλιος 2013), "καθώς και εικόνες του εαυτού της κατά τη διάρκεια της προηγούμενες εγκυμοσύνες."

 

«Εντάξει», ότι οι κατήγοροι. «Ας κάνουμε αυτό και πάλι.»

 

Έτσι, ήταν διέταξε μια δεύτερη δοκιμή DNA. Προς απόλυτη έκπληξή της Λυδίας, πάρα πολύ, επέστρεψαν αρνητικός! Επιστήμη ούρλιαζε ότι Λυδίας φυσικό-γεννήθηκαν τα παιδιά δεν ήταν δικός της!

 

Θα αυτή χάνει τους στο κράτος;

 

Σε μια έσχατη προσπάθεια στη δικαιοσύνη, ο δικαστής διορίζεται ένα δικαστήριο οθόνης να πραγματικά να βεβαιώσει τη γέννηση του τρίτου παιδιού Λυδίας, και για να προσέξει κυριολεκτικά αίματος στάδιο της επεξεργασίας από την μητέρα και το παιδί για περαιτέρω δοκιμές.

 

Λυδία συμφώνησε σε αυτούς τους όρους.

 

Τι θα δείτε τα αποτελέσματα;

 

Για τρίτη φορά, Λυδία απέτυχε η δοκιμή DNA! Αλλά, αυτή τη φορά, δεν ήταν ο μόνος που προβλημάτισε. Ο καθένας, το δικαστήριο οθόνη περιλαμβάνονται, μόλις είχε δει την να γεννήσει! Πώς θα μπορούσε να είναι ότι το DNA αρνήθηκε Λυδίας μητρότητα; Να πω ότι οι εισαγγελείς ήταν έκπληκτος, αμηχανία ή αμηχανία, θα ήταν μια συγκρατημένη.

 

Μετά από λεπτομερή έρευνα στην ιατρική βιβλιογραφία--σας ζητηθεί, ειρωνικά, από μία από τις εισαγγελικές αρχές--και μετά από προσεκτικότερη εξέταση (συμπεριλαμβανομένων επιφορτισμένη με τις δοκιμές που αφορούν ολόκληρο το σώμα), διαπιστώθηκε ότι η Λυδία ήταν μια "χίμαιρα". Ήταν ένα πρόσωπο που είχε δύο διαφορετικούς τύπους των φυσικών DNA στο σώμα της!

 

Το DNA που υποβάλλονται στο δικαστήριο σε όλες τις τρεις περιπτώσεις ήταν από το δέρμα και το αίμα--η οποία ήταν δεν ταιριάζουν, ή, εντελώς διαφορετικό από τα παιδιά του DNA. Ωστόσο, το DNA από τον τράχηλο της μήτρας διέφερε από το DNA από το δέρμα και το αίμα, και ήταν μια τέλεια αντιστοιχία στο DNA των τριών από τα παιδιά της!

 

Το μυστήριο λύθηκε!

 

Το νομικό εφιάλτη 16 μηνών τελείωσε. Λυδίας τρεις φυσικό-γεννήθηκαν τα παιδιά ήταν τώρα επίσημα--αλλά πάντα βιολογικά--δικός της.

 

Αλλά τι κάνει το τρομακτικό δίλημμα που ήταν Λυδίας έχουν να κάνουν με μετάγγιση αίματος; Πώς αυτό συνδέεται με το μυστήριο που περιβάλλει τα αυτοάνοσα νοσήματα; Μείνετε συντονισμένοι για ένα μελλοντικό άρθρο με τίτλο, «Η συμπεριφορά του αίματος»!

 

 

Haitian Creole (machine translation)

Douteux DNA: Lè tibebe w lan se pa ou

Fichiers Firpo èskonbwit vin grandi anpil

pa Firpo Carr

20 fevriye 2015

Nan fen ane 2002, yon istwa true-life yo te kòmanse se sa a tou dwat nan yon fim syans fiksyon. Fairchild Lidi natirèlman conçu Et te fè pou moun sa yo pa t ' pou li - sa vle di: yo pa te gen DNA l. Non, li pa t ' sijè a de yon eksperyans syantifik ak yon nouvo kalite nan vitro fertilisation éclatement soti nan tès ti tiyo nou. Ni n' o diab, yon etranje, ou gen kèk figi otherworldly gwòs l.

 

Okontrè, li te kouche avè l' parfois amoure Jamie Townsend, conçu, e li te fè pou pitit li. Se konsa, ki jan moun yo li men pa pou li kòm dans toute DNA sonde te konsène?

 

Jij la la tribinal eta nan Washington ke détermine ki kantite pati Byenèt sosyal asistans youn dwe resevwa lè simultanément resevwa sipò pou timoun al jwenn gwo longè pou jwenn yon repons. Lidi te resevwa sipò pou timoun nan Jamie, e te tou te aplike pou asistans Byenèt sosyal. Nan yon efò pou yo vini kouran fwod nan Byenèt sosyal, eta a mande DNA tès de Jamie Et Lidi pou detèmine paternité Et matènite.

 

Sa se woutin pou eta Washington, ki te etabli nan tribinal pou fè décisions konsa, dapre travay yo ki gen rapò questions. Tès DNA a tounen pozitif pou rive Jamie, men negatif pou Lidi.

 

Konsa yo te kòmanse gagòt a.

 

Otorite leta yo tout kouray étaient Lidi, croire li de fwod nan Byenèt sosyal. Être pleinement conscient de inosan l, li te genyen yon frantic, emosyonèl kolizyon. "Fairchild te kondwi lakay a depase leve pitit sètifika tout pitit," menm ki di sa Sikoloji Aujourd'hui (mas/avril 2013), "osi byen ke foto de tèt li pandan l' ansent byen bonè."

 

'Bon,' pwosekitè yo te panse. 'An n fè sa ankò.'

 

Se konsa, yon dezyèm tès DNA te bay lòd. Sipwiz mépris Lidi a, pou l, tou, t' ap tounen negatif! Syans a pou timoun ki fèt nan natirèl Lidi a yo pa t ' pou li!

 

Ta li te pèdi yo pou peyi a?

 

Nan yon efò ezespere nan l', jij la te nonmen yon tribinal ki monitè kè bebe pou yo aktyèlman nesans twazyèm pitit Lidi an, Et pou veye littéralement san te desine pou yo swiv plus de deux manman ak pitit.

 

Lidi te dakò pou kondisyon sa yo.

 

Sa ta rezilta montre?

 

Pou yon twazyèm fwa, Lidi te tonbe anba tantasyon DNA! Men, lè sa a, li pa t ' sèlman youn surpris. Tout moun, la tribinal ki monitè kè bebe inclus, te wè sèlman pou l' te fèt! Jan l' ta ka DNA a te demanti maternité Lidi la? Pou di ke pèsekitè yo te te toudi, lorsque, ou baffled, ta dwe yon;.

 

Swiv detaye rechèch nan medikal literati - vous, iwonilman, ki tou sanble yon de pwosekitè yo te - Et sou plus examen (, mennen li a la tès ki te enplike nan tout kò li), li te fè lide ke Lidi te yon "chimère." Li te genyen yon moun ki te gen de lòt kalite natirèlman se DNA nan kò l!

 

DNA a soumèt yo bay tribinal la nan tout twa okazyon la depi nan po l' ak san ki ki te pas, ou, konplètman diferan de DNA pitit li. Sepandan, la DNA de l' l' li te genyen diferan de la DNA nan po l' ak san, e li te byen ale pou DNA de tout twa nan pitit li!

 

Mistè rezoud!

 

16 mwa cauchemar legal ki te chèf. Twa natirèl fèt moun Lidi a yo kounye a ofisyèlman - men toujou biologique - pou li.

 

Men, si sa fè défi dilemme sa yo ki te Lidi an gen pou wè ak yon ran san? Jan ki li koneksyon ak mistè a entourant auto-immunes maladi? Rete réglé pou yon pwochen atik titre, "A konpòtman de san"!

 

 

Hebrew (machine translation)

בספק: כאשר התינוק שלך הוא לא שלך

Firpo קבצים Flashpoint

על ידי Firpo קאר

פברואר 20, 2015

בסוף 2002, סיפור החיים החלו להתרכך שנראו ישר מסרט מדע בדיוני. פיירצ'יילד לידיה באופן טבעי הגה, הוליד את הילדים כי לא היו..., לא היה להם את הדנ א שלה. . לא, היא לא היה הנושא של ניסוי מדעי עם סוג חדש של במבחנה הפריה שיוצאת מתכלה. וגם השטן, חייזר או דמות מן העולם לעבר אותה.

 

במקום זאת, היה סקס עם החבר מתישהו שלה ג'יימי טאונסנד, הגה, והיא ילדה את ילדיה. ? אז, איך זה כי הילדים היו שלו אבל לא שלה בפשטם כמו בדיקות DNA חסין היה מודאג?

 

השופט של בית המשפט מדינת וושינגטון הקובע כמה סיוע רווחה אחד אמור לקבל בו זמנית קבלת מזונות הלך מאמצים רבים כדי למצוא תשובה. לידיה היתה קבלת מזונות של ג'יימי, הגישו גם לקבלת סיוע רווחה. בניסיון לעצור את התחזקותו של גאוות רווחה, המדינה נדרשת בדיקת ה-DNA של ג'יימי ולידיה לקביעת אבהות והן חופשת לידה.

 

. זה שגרתי של מדינת וושינגטון, אשר יש הקים בתי המשפט מהווים כזה, כמו גם בסוגיות הקשורות. בדיקות הדי היתה חיובית של יעקב, אבל שלילי של לידיה.

 

כך החלה התככים.

 

נציגי המדינה נחקר נמרצות לידיה, לחשוד לה על גאוות רווחה. להיות מודע באופן מלא את חפותה, היא הייתה שבר כלי מטורף, רגשית, "פיירצ'יילד נסעו הביתה, חפרו תעודות הלידה של הילדים שלה," אומר פסיכולוגיה היום (מרץ/אפריל 2013), "כמו גם"תמונות של עצמה במהלך הריונות קודמות שלה.

 

'טוב,' חשבתי התובעים. "בוא נעשה את זה שוב."

 

בדיקת DNA השני היה מסודר. להפתעתה מוחלטת של לידיה, גם היו שליליות! מדע צעקו כי ילדים מלידה של לידיה היו לא שלה!

 

היא תאבד אותם למצב?

 

במאמץ אחרון-הגינות, מינתה השופטת צג המשפט למעשה לראות את לידת הילד השלישי של לידיה, פשוט לראות דם אשר נמשך מ שהאם והתינוק לבדיקה נוספת.

 

לידיה הסכים לתנאים אלה.

 

מה מוכן להראות התוצאות?

 

בפעם השלישית, לידיה נכשל במבחן ה-DNA! אבל, הפעם, היא לא הייתה האחת והיחידה במבוכה. כולם, הצג המשפט כלול, עתה ראיתי אותה יולדת! איך זה יכול להיות כי ה-DNA נדחתה האימהות של לידיה לומר כי התובעים היו המומים, נבוכה או במבוכה, תהיה המעטה.

 

לאחר מחקר מקיף בספרות הרפואית - תתבקש, באופן אירוני, על ידי אחד של התובעים..., לאחר בחינה מדוקדקת יותר (כולל בדיקות לערב את כל הגוף שלה), נקבע כי לידיה היתה "שימרה" היא הייתה אדם שהיה לו שני סוגים שונים של באופן טבעי דנ א בתוך הגוף שלה!

 

הוגש לבית המשפט כל בשלוש הזדמנויות הדי. מן העור והדם שלה - אשר היה לא תואמת או, שונה לחלוטין מ- DNA של ילדיה. עם זאת, לדנ א לה את צוואר הרחם היה שונה מן ה-DNA של העור והדם שלה, וזה היה התאמה מושלמת ל- DNA של כל שלושת ילדיה!

 

התעלומה נפתרה!

 

16-חודש משפטי שהסיוט נגמר. מלידה שלושה ילדים של לידיה היו עכשיו באופן רשמי--אבל תמיד ביולוגית - שלה.

 

אבל מה הדילמה מרתיעה שהיה של לידיה יש לעשות עם עירוי דם? איך זה קשור את המסתורין סביב מחלות אוטואימוניות? השארו כתבה עתידי תחת הכותרת, "התנהגות של דם"!

 

Hindi (machine translation)

संदिग्ध डीएनए: जब आपका बच्चा तुम्हारा नहीं है

Firpo फ़ाइलें चरम बिंदु

Firpo Carr द्वारा

फ़रवरी 20, 2015

देर से 2002 में, सीधे एक विज्ञान कथा फिल्म से बाहर लग रहा था कि प्रकट करने के लिए एक true-life कहानी शुरू हुई। कल्पना की लिडा फेयरचाइल्ड स्वाभाविक रूप से और ऐश्वर्य - नहीं थे कि है, वे उसके डीएनए नहीं है कि बच्चों को जन्म दिया । नहीं, वह एक नए तरह के टेस्ट ट्यूब से बाहर निषेचन में इन विट्रो popping के साथ एक वैज्ञानिक प्रयोग का विषय नहीं था। न तो शैतान, एक विदेशी या कुछ दूसरी दुनिया आंकड़ा उससे व्याप्त किया था।

 

इसके बजाय, वह कल्पना की, उसके कुछ समय प्रेमी के साथ जॅमी Townsend, सेक्स किया था और उसके बच्चों को जन्म दिया। तो, यह बच्चों थे उसके लेकिन नहीं उसका सीधा डीएनए परीक्षण के रूप में insofar का संबंध था कि कैसे है?

 

कितना कल्याण सहायता जब बाल सहायता प्राप्त करने के साथ-साथ एक जवाब खोजने के लिए महान लंबाई करने के लिए चला गया एक प्राप्त करना चाहिए निर्धारित करता है कि वाशिंगटन राज्य न्यायालय के न्यायाधीश। लिडा जॅमी से बच्चे का समर्थन प्राप्त था, और भी कल्याण सहायता के लिए आवेदन किया था। कल्याण धोखाधड़ी के ज्वार स्टेम करने के प्रयास में, डीएनए परीक्षण के जेमी और लिडा के पितृत्व और मातृत्व दोनों को निर्धारित करने के लिए राज्य की आवश्यकता है।

 

इस दिनचर्या के वॉशिंगटन राज्य है, जो है ऐसी determinations बनाने के लिए न्यायालयों की स्थापना की, साथ ही मुद्दों से संबंधित के लिए है। डीएनए परीक्षण के लिए जॅमी, लिडा के लिए नकारात्मक लेकिन सकारात्मक वापस आ गया।

 

इस प्रकार साज़िश शुरू किया।

 

राज्य अधिकारियों ने सख्ती उसके कल्याण धोखाधड़ी का शक लिडा, पूछताछ की। उसकी मासूमियत का पूरी तरह से वाकिफ होने के नाते, वह एक उन्मत्त, भावनात्मक मलबे था। मनोविज्ञान आज (मार्च/अप्रैल 2013), कहते हैं, "फेयरचाइल्ड घर चले गए थे और उसके बच्चों को जन्म प्रमाण पत्र, खोदा" "और साथ ही चित्र खुद के उसके पहले गर्भधारण के दौरान."

 

'ठीक है,' सरकारी वकीलों ने सोचा था। 'चलो यह फिर से करते हैं।'

 

तो, एक दूसरा डीएनए टेस्ट का आदेश दिया था। है लिडा बोलना आश्चर्य करने के लिए, यह, भी, वापस नकारात्मक आया! विज्ञान चिल्लाया कि है लिडा प्राकृतिक जन्मे बच्चों ऐश्वर्य नहीं थे!

 

वह उन्हें राज्य के लिए खो देगा?

 

निष्पक्षता पर एक अंतिम खाई प्रयास में, एक अदालत की निगरानी करने के लिए वास्तव में है लिडा तीसरे बच्चे के जन्म के साक्षी, और सचमुच माँ और बच्चे दोनों से आगे के परीक्षण के लिए तैयार किया जा रहा है रक्त देखो करने के लिए न्यायाधीश नियुक्त।

 

लिडा इन शर्तों के लिए सहमत हुए।

 

क्या परिणाम दिखाना होगा?

 

तीसरी बार के लिए, लिडा डीएनए परीक्षण में विफल रहा! लेकिन, इस बार, वह केवल एक ही हैरान नहीं था। हर कोई, अदालत की निगरानी शामिल हैं, बस उसे दे जन्म देखा था! कैसे यह कि डीएनए है लिडा मातृत्व से वंचित हो सकता है? कहना है कि अभियोजकों दंग रह गए, घबराए हुए या चकित, थे एक ख़ामोश हो जाएगा।

 

चिकित्सा साहित्य - संकेत किया जाए, में विस्तृत शोध के बाद विडंबना यह है कि एक (उसके पूरे शरीर को शामिल परीक्षण आयोजित करने सहित), करीब परीक्षा पर और अभियोजन पक्ष - के द्वारा यह था कि लिडा एक "कल्पना." निर्धारित किया गया था वह एक व्यक्ति है जो स्वाभाविक रूप से घटनेवाला के दो विभिन्न प्रकार पड़ा था उसके शरीर में डीएनए!

 

उसकी त्वचा और रक्त - जो था बेमेल, या, उसके बच्चों के डीएनए से पूरी तरह से अलग से डीएनए को अदालत ने सभी तीन अवसरों पर प्रस्तुत की थी। हालांकि, उसके गर्भाशय ग्रीवा से डीएनए उसकी त्वचा और रक्त से डीएनए से अलग था, और यह उसके बच्चों के सभी तीन के डीएनए के लिए एक परिपूर्ण मैच था!

 

हल रहस्य!

 

16 महीने कानूनी दुःस्वप्न खत्म हो गया था। है लिडा तीन प्राकृतिक जन्मे बच्चों अब हमेशा biologically - लेकिन उसका आधिकारिक तौर पर - रहे थे।

 

लेकिन क्या चुनौतीपूर्ण दुविधा है लिडा था कि एक रक्त आधान के साथ क्या करना है? यह autoimmune रोगों के आसपास के रहस्य को कैसे कनेक्ट है? एक भविष्य शीर्षक, "खून का व्यवहार" लेख के लिए देखते रहें!

 

 

Hmong Daw (machine translation)

Doubtful DNA: Thaum koj tus me nyuam no tsis yog koj li

Firpo ntaub ntawv Flashpoint

by Firpo Carr

Lub ob hlis ntuj 20, 2015

Pib thaum xyoo 2002, zaj dabneeg true-life pib nthuav uas seemed ncaj ntawm ib cov ntawv tseeb science cov yeeb yam. Lydia Fairchild lawm xeeb thiab yug me nyuam uas tsis tau nws li--ntawd ces yog lawv tsis muaj nws DNA. Tsis tau, nws tsis hais txog txoj kev muaj kev xyaum ua tej yam tsi tshiab rau hauv vitro fertilization popping tawm ntawm koj tus menyuam mus kuaj. Neither puas tau dab ntxwg nyoog, tus nawj, los yog hauv daim duab tej otherworldly impregnate nws.

 

Xwb, nws tau deev nws sometime hluas nraug Jamie Townsend, xeeb, thiab yug nws tus me nyuam. Yog li, npaum li cas yog tias cov me nyuam tau nws, tiam sis tsis nws li insofar li foolproof DNA testing yog txhawj xeeb txog?

 

Tus txiav txim ntawm Washington xeev lub tsev hais plaub uas txiav txim rau ib tug yuav tsum tau txais thaum mus txais nyiaj yug me nyuam ib txhij yawm lengths yuav nrhiav ib lub teb pab npaum li cas cov welfare. Lydia twb tau txais nyiaj them yug me nyuam ntawm Jamie, thiab yuav tsum tau ua ntawv thov welfare pab. Nyob rau kev siv zog mus tom tsim kev dag ntxias los ntawm welfare, lub xeev yuav tsum DNA testing Jamie thiab Lydia seb puas yog leej txiv thiab maternity.

 

Qhov no yog sij rau Washington state, uas tau tsim los pab cov tsev hais plaub yuav ua rau tej nqi, li no hais txog tej teeb meem. Qhov kev kuaj DNA tuaj rov qab zoo rau Jamie, tab sis tsis zoo rau Lydia.

 

Li no pib txoj kev intrigue.

 

Lub xeev nom kwm interrogated Lydia, suspecting nws welfare qhia tsis tseeb. Nws tau ACHIEVING nws innocence, tau ib frantic, kev wreck. "Fairchild tsav tsev thiab khawb rau nws tus me nyuam yug tus me nyuam daim ntawv pov," hais Psychology hnub no (March/tim 2013), "as well as duab ntawm nws tus kheej thaum lub caij nws kev pab ua ntej lawm."

 

'Xyua,' xav lub chaw rau txim. 'Wb ua li no ntxiv.'

 

Yog li, kuaj DNA thib ob yog yuam kom them. Rau tus Lydia surprise hais nws, ib yam nkaus thiab, tuaj tsis pom qab! Science screamed tias yug natural Lydia tus me nyuam twb tsis nws li!

 

Yuav nws raug xa rov qab mus rau lub xeev?

 

Nyob hauv lub last-ditch siv zog ntawm ncaaj, tus kws txiav txim koomhaum lub tsev hais plaub saib kom tau pov thawj yug Lydia tus me nyuam thib peb, thiab cia saib tau twv los ntawm leej niam thiab tus me nyuam rau ntxiv mus kuaj ntshav.

 

Lydia pom zoo kom muaj cov mob no.

 

Dab tsi yuav soj ntsuam qhia?

 

Lub sij hawm peb, Lydia tejyam kuaj DNA! Tab sis, lub sij hawm no, nws tau tsis tus tsuas yog ib qho puzzled. Txhua leej, lub tsev hais plaub saib nyob, muaj nyuam qhuav pom nws muab yug tus me nyuam! Nws yuav ua li cas yuav yog cov DNA tsis Lydia lub motherhood? Hais rau chaw rau txim muaj stunned, bewildered, thiab baffled, yuav ua understatement.

 

Tom qab kev tshawb fawb kom ntxaws rau ntawv kho mob - prompted, ironically, yog ib lub chaw rau txim - thiab raws li qhov kev xeem closer (nrog rau txoj kev kuaj uas nws lub cev tag nrho), nws twb txiav txim tau Lydia yog ib tug "chimera." Nws yog ib tug neeg uas muaj ob tug sib txawv lawm zom zaws DNA nyob hauv nws lub cev.

 

Cov DNA xa mus rau lub tsev hais plaub nyob rau txhua zaus peb tug ntawm nws tej tawv nqaij thiab ntshav--uas yog mismatched, los yog, txawv kiag li los ntawm nws tus me nyuam DNA. Tiam sis, DNA rau ntawm nws lub ncauj tsev menyuam yog ib tug txawv ntawm cov DNA ntawm nws tej tawv nqaij thiab cov ntshav, thiab nws yog ib tug zoo meej match rau cov DNA ntawm peb txhua tus me nyuam!

 

Tsis solved!

 

16 lub hli qhov yog cai npau suav phem heev dua. Lydia tus peb natural yug me nyuam tau tam sim no teb--tab sis nco ntsoov biologically--nws li.

 

Tab sis zoo li cas cov teeb meem daunting uas yog tus Lydia puas ua rau cov ntshav? Cas nws txuas nrog cov tsis yog lwm tus kabmob autoimmune? Nyob rau ib tsab xov xwm yav tom ntej hu ua, "Tus cwj pwm ntawm cov ntshav" tuned!

 

 

Hungarian (machine translation)

Kétes DNS: Amikor a baba nincs tiéd

Firpo fájlok Flashpoint

Firpo Carr által

Február 20, 2015-re

2002 végén a True story kezdett kibontakozni, úgy látszik, egyenesen egy sci-fi film. Lydia Fairchild természetesen fogant, és szült gyermekek, hogy nem az övé-, mert nem volt neki a DNS. Nem, ő nem volt a tárgya egy tudományos kísérlet egy új fajta in vitro megtermékenyítés popping ki a kémcsöveket. Sem volt az ördög, egy idegen, vagy valamilyen túlvilági ábra átitatják neki.

 

Ehelyett ő volt szexuális kapcsolata egykori barátjával Jamie Townsend, fogant, és szült gyerekeivel. Szóval hogyan van az, hogy a gyerekek voltak, ő, de ösztönözzenek, DNS-vizsgálattal bolondbiztos nem az övé volt az érintett?

 

A bíró a Washington állami bíróság, amely meghatározza, hogy mennyi jóléti segítségnyújtás egy kell kapnia, ha egyidejűleg a gyermek támogatásban részesülő elment nagy hosszúságok, hogy megtalálja a választ. Lydia a Jamie kapott gyermektartásdíj, és is kérte a jóléti segítségnyújtás. Annak érdekében, hogy megfékezze a dagály a jólét csalás az állam szükséges DNS-vizsgálat a Jamie és Lydia, anyasági és apasági meghatározásához.

 

Ez a rutin, a Washington államban, amely már létrehozott bíróság, hogy az ilyen meghatározás, valamint kapcsolatos kérdésekre. A DNS-teszt jött vissza pozitív Janka, de negatív Lydia.

 

Így kezdődött az intrika.

 

Állami tisztviselők, akik hevesen kihallgatták Lydia, gyanítható, hogy őt a jólét csalás. Teljes mértékben tisztában vannak, az ő ártatlanságát, ő volt egy eszeveszett, érzelmi roncs. "Fairchild vezettem haza, és kiásta őt a gyermekek születési anyakönyvi kivonatát," mondta Pszichológia ma (március/április 2013), "valamint a képet magát a korábbi terhesség során."

 

Oké, gondoltam, az ügyészek. "Csináljuk újra."

 

Szóval a második DNS-teszt volt, elrendelte. Lydia barátait tökéletes meglepetés hogy, túl, negatív jött vissza! Tudomány üvöltött, hogy Lydia barátait természetes született gyermekek nem volt az övé!

 

Ő elveszti őket az állam?

 

Utolsó árok erőfeszítéseket a méltányosság a bíró nevezi ki a bíróság idegen rádióadást figyel, hogy ténylegesen tanúi Lydia barátait harmadik gyermek születésekor, és szó szerint nézni vért, hogy az anya és a gyermek a további vizsgálatok.

 

Lydia megállapodtak abban, hogy ezeket a feltételeket.

 

Mi lenne az eredményei?

 

A harmadik alkalommal Lydia nem sikerült a DNS-teszt! De ebben az időben nem volt az egyetlen, aki zavarba. Mindenki, a bíróság monitor is, csak látta, hogy születése! Hogyan lehet azt, hogy a DNS tagadta anyaság Lydia barátait? Azt mondják, hogy az ügyészek voltak döbbenten, zavarodott, vagy érthetetlen, hogy lenne alábecsülték.

 

Után részletes kutatás, az orvosi szakirodalomban--Súgó ironikusan, az egyik az ügyészeket--és alaposabban szemügyre véve (beleértve a teljes testét érintő vizsgálatok elvégzéséért), megállapították, hogy Lydia egy "kiméra volt." Ő volt az a személy, aki a természetben előforduló két különböző DNS-t, hogy a teste!

 

A DNS-t, a bíróság elé terjesztett minden három alkalommal volt, a bőr és a vér--ami nem egyező, vagy teljesen eltér ő gyermek DNS-t. Azonban a DNS-t, a méhnyak különbözött a DNS-t, a bőr és a vér, és volt egy tökéletes, hogy a DNS-t, mind a három gyermeke!

 

Rejtély megoldódott!

 

A 16 hónapos jogi rémálom volt. Lydia barátait három természetes született gyermekek most hivatalosan--voltak, de mindig biológiailag--az övé.

 

De mi az ijesztő dilemma, hogy Lydia barátait van így csinálni-val a vérátömlesztés? Hogyan ez csatlakozik a rejtély körüli autoimmun betegségek? Maradjanak velünk a jövőben a cikket című, "Vér viselkedés"!

 

 

Indonesian (machine translation)

Meragukan DNA: Ketika bayi Anda adalah bukan milikmu

Firpo file Flashpoint

oleh Firpo Carr

20 Februari 2015

Pada akhir tahun 2002, cerita hidup yang benar mulai terungkap yang tampak lurus dari film fiksi ilmiah. Lydia Fairchild secara alami mengandung dan melahirkan anak-anak bahwa itu bukan miliknya--yaitu, mereka tidak memiliki DNA nya. Tidak, dia bukanlah subjek percobaan ilmiah dengan semacam baru in vitro pemupukan muncul keluar dari tabung. Tidak Apakah Iblis, alien atau beberapa tokoh dunia lain hamil padanya.

 

Sebaliknya, ia telah berhubungan seks dengan pacarnya kadang-kadang Jamie Townsend, dikandung, dan melahirkan anak-anaknya. Jadi, bagaimana adalah bahwa anak-anak-nya tapi tidak miliknya sejauh sangat mudah DNA pengujian prihatin?

 

Hakim pengadilan negara bagian Washington yang menentukan berapa banyak bantuan kesejahteraan seseorang harus menerima ketika secara bersamaan menerima dukungan anak pergi berusaha keras untuk menemukan jawaban. Lydia mendapat dukungan anak dari Jamie, dan juga telah diterapkan untuk kesejahteraan bantuan. Dalam upaya untuk membendung gelombang kesejahteraan penipuan, negara diperlukan tes DNA Jamie dan Lydia untuk menentukan ayah dan bersalin.

 

Ini adalah rutin untuk Washington state, yang telah didirikan pengadilan untuk membuat penentuan tersebut, serta isu-isu terkait. Tes DNA datang kembali positif untuk Jamie, tetapi negatif untuk Lydia.

 

Jadi mulai intrik.

 

Pejabat negara penuh semangat diinterogasi Lydia, mencurigai dia kesejahteraan penipuan. Menjadi sepenuhnya menyadari dirinya tidak bersalah, dia adalah sebuah kecelakaan yang panik, emosional. "Fairchild pulang dan menggali akte kelahiran anak-anaknya," kata Psychology Today (Maret/April 2013), "serta gambar dirinya selama kehamilan sebelumnya."

 

'Oke,' berpikir para Jaksa. "Mari kita melakukan ini lagi."

 

Jadi, tes DNA kedua diperintahkan. Lydia mengucapkan mengejutkan, itu, juga, datang kembali negatif! Ilmu berteriak bahwa Lydia alam kelahiran anak yang bukan miliknya!

 

Dia akan kehilangan mereka ke negara?

 

Dalam upaya terakhir pada keadilan, hakim diangkat monitor lapangan untuk benar-benar menyaksikan kelahiran anak ketiga Lydia, dan untuk benar-benar menonton darah yang diambil dari ibu dan anak untuk pengujian lebih lanjut.

 

Lydia setuju untuk kondisi ini.

 

Apa yang akan menunjukkan hasil?

 

Untuk ketiga kalinya, Lydia gagal tes DNA! Tetapi, kali ini, dia bukanlah satu-satunya orang yang bingung. Semua orang, monitor Lapangan termasuk, baru saja melihat dia melahirkan! Bagaimana bisa bahwa DNA menyangkal ibu Lydia? Untuk mengatakan bahwa Jaksa tertegun, bingung, atau bingung, akan menjadi meremehkan.

 

Setelah penelitian rinci dalam literatur medis--diminta, ironisnya, oleh salah satu Jaksa--dan pada pemeriksaan lebih dekat (termasuk melakukan tes yang melibatkan seluruh tubuhnya), itu bertekad bahwa Lydia adalah "mimpi." Dia adalah seseorang yang dua jenis alami DNA dalam tubuhnya!

 

DNA yang diajukan ke pengadilan pada semua tiga kesempatan adalah dari kulit dan darah--yang serasi, atau, benar-benar berbeda dari anak-anaknya DNA. Namun, DNA dari leher rahim nya berbeda dari DNA dari kulit dan darah, dan itu adalah pertandingan yang sempurna untuk DNA ketiga anak-anaknya!

 

Misteri terpecahkan!

 

Mimpi buruk hukum 16 bulan sudah berakhir. Lydia tiga alam kelahiran anak itu sekarang resmi--tapi selalu biologis--miliknya.

 

Tapi apa dilema menakutkan itu Lydia harus dilakukan dengan transfusi darah? Bagaimana itu dihubungkan dengan misteri seputar penyakit autoimun? Menantikan untuk artikel yang akan datang berjudul, "Perilaku darah"!

 

 

Italian (machine translation)

DNA dubbioso: Quando il bambino non è tuo

Firpo file Flashpoint

di Firpo Carr

20 febbraio 2015

Alla fine del 2002, una storia di vita vera cominciò a svolgersi che sembrava dritto uscito da un film di fantascienza. Lydia Fairchild naturalmente concepito e dato alla luce ai bambini che non erano lei..--cioè, non avevano il DNA. No, non era oggetto di un esperimento scientifico con una nuova specie di in vitro fertilizzazione saltar fuori di provette. Né ha fatto il diavolo, un alieno o qualche figura ultraterreno ingravidare lei.

 

Invece, ha fatto sesso con il suo fidanzato a volte Jamie Townsend, concepito e ha dato vita ai suoi figli. Così, come è possibile che i bambini erano suoi, ma non lei quanto infallibile test del DNA è stata interessata?

 

Il giudice del Tribunale di stato di Washington che determina quanto uno dovrebbe ricevere quando contemporaneamente ricevendo supporto bambino è andato alle lunghezze grandi per trovare una risposta di assistenza sociale. Lidia stava ricevendo il supporto di bambino da Jamie e aveva applicato anche per l'assistenza sociale. Nel tentativo di arginare la marea di frode di benessere, lo stato richiesto il test del DNA di Jamie e Lydia per determinare la paternità e la maternità.

 

Questa è la routine per stato di Washington, che ha istituito tribunali per rendere tali determinazioni, come pure problemi correlati. Il test del DNA è tornato positivo per Jamie, ma negativo per Lydia.

 

Iniziò così l'intrigo.

 

Funzionari dello stato interrogato vigorosamente Lydia, sospettando di frode di benessere. Essendo pienamente consapevole della sua innocenza, lei era un relitto frenetico, emotivo. "Fairchild ha guidato a casa e scavato i certificati di nascita di figli," dice Psychology Today (marzo/aprile 2013), "così come immagini di sé durante le sue precedenti gravidanze."

 

Pensato 'OK', i pubblici ministeri. 'Facciamolo ancora.'

 

Così, è stato ordinato un secondo test del DNA. A sorpresa assoluta di Lydia, anche, è venuto negativo! Scienza urlato che bambini innata di Lydia non erano lei!

 

Lei li avrebbe perso allo stato?

 

In un ultimo disperato sforzo all'equità, il giudice ha nominato un monitor Corte effettivamente assistere alla nascita del terzo figlio di Lydia e letteralmente guardare il sangue viene disegnato dalla madre e il bambino per ulteriori test.

 

Lydia ha accettato queste condizioni.

 

Cosa vuoi mostrare i risultati?

 

Per la terza volta, Lydia ha fallito il test del DNA! Ma, questa volta, non era l'unico perplesso. Tutti, il monitor di Corte incluso, aveva appena visto il suo danno vita! Come potrebbe essere che il DNA negato maternità di Lydia? Per dire che i pubblici ministeri erano storditi, sconcertati o sconcertato, sarebbe un eufemismo.

 

Dopo dettagliata ricerca in letteratura medica - richiamato, ironicamente, da uno dei procuratori..--e dopo un esame più vicino (compreso lo svolgimento di prove che coinvolgono tutto il suo corpo), è stato determinato che Lidia era una "chimera". Lei era una persona che aveva due tipi diversi di naturali DNA nel suo corpo!

 

Il DNA presentato al Tribunale in tutte e tre le occasioni è stato dalla sua pelle e il sangue--che è stato non corrispondenti o, completamente diverso dal DNA dei suoi figli. Tuttavia, il DNA dalla sua cervice era diverso dal DNA dalla sua pelle e il sangue, ed è stata una partita perfetta per il DNA di tutti e tre dei suoi figli!

 

Mistero risolto!

 

L'incubo legale 16 mesi era finita. Tre bambini innata di Lydia erano ormai ufficialmente..--ma sempre biologicamente - hers.

 

Ma il dilemma scoraggiante che era di Lydia cosa ha a che fare con una trasfusione di sangue? Come è collegato al mistero che circonda le malattie autoimmuni? Restate sintonizzati per un futuro articolo intitolato, "Il comportamento del sangue"!

 

 

Japanese (machine translation)

疑わしい DNA ときあなたの赤ちゃんはあなたのも

Firpo ファイル引火点

Firpo Carr によって

2015 年 2 月 20 日

2002 年後半に実話物語は展開が空想科学小説映画のまっすぐだった始めた。リディア フェアチャイルド自然考案し、なかった - 彼女は、彼らがなかった彼女の DNA の子供に出産したします。いいえ、彼女は新しい一種の体外受精は試験管から飛び出ると科学実験の主題はなかった。どちらもしなかった悪魔、外国人、またはいくつかの空想の世界図含浸彼女。

 

代わりに、彼女はボーイ フレンドと一緒にいつかジェイミー ・ タウンゼント構想は、セックスをしたし、彼女の子供を出産しました。だから、どうやって子供たちは彼がなく、確実な DNA テスト限り彼女が心配していたんです。

 

1 つの答えを見つけるの偉大な長さに行った同時に子供の養育費を受け取るときに受信する必要がありますどのくらいの福祉の援助を決定するワシントン州裁判所の裁判官。リディア、ジェイミーから子供の養育費を受け取っていたし、も福祉の援助を申請していた。福祉の詐欺の流れを食い止めるために、状態は父性や母性を決定するジェイミーとリディアの DNA 検査の必要な。

 

これはワシントン州に関連の問題だけでなくそのような決定する裁判所を確立しているルーチンです。DNA テスト陰性リディア、ジェイミーのためバック正来てください。

 

したがって、陰謀を始めた。

 

州当局は積極的に彼女の福祉の詐欺の疑いリディア、尋問。彼女の無実を十分認識されている、彼女は必死の感情的な大破だった。「フェアチャイルド ホーム運転と彼女の子供の出生証明書を掘った」は言う心理学今日(3 月/4 月 2013年)、"だけでなく、写真を自分の彼女の以前の妊娠中。

 

' さて、' 検察側だと思った。' Let's 再びこれを行う。 '

 

だから、第 2 DNA テストは発注されました。リディアの全く驚いたことに、それは、あまりが戻ってマイナスだった !科学、リディアの自然に生まれる子供はなかった彼女が叫んだ !

 

彼女はそれらを失う状態ですか?

 

公平で最後の努力で、裁判官任命の実際にリディアの第 3 子供の生れを目撃して文字通りさらにテストのための母と子の両方から描画される血を見る裁判所モニター。

 

リディアは、これらの条件に合意しました。

 

結果の表示とは

 

回目のリディア DNA テストに失敗しました !しかし、この時間は、彼女は 1 つだけ困惑しました。誰もが、含まれて、コート モニター彼女を与えるの誕生を見ていた !どのようにそれ DNA、リディアの母性を拒否されるだろうか?検察は唖然とした、当惑または困惑と言うには控えめになります。

 

後求め、--医学文献で詳細な研究皮肉にも、1 つの検察の内実 (彼女の全身を含むテストの実施を含む) によって決定された Lydia は「キメラ」。彼女は自然発生するの 2 つの異なるタイプを持った人だった彼女の体に DNA !

 

すべて 3 つの場面で、裁判所に提出された DNA は彼女の肌と血 - が一致しない、または、彼女は子供の DNA から完全に異なっていたからだった。ただし、彼女は子宮頸部からの DNA は彼女の皮膚や血液から DNA に異なっていた、それは彼女の子供のすべての 3 つの DNA に完璧にマッチ !

 

謎を解決 !

 

16 ヶ月法的悪夢は終わった。リディアの 3 人の自然に生まれる子供は今常に生物学的に - 彼女が正式に - あった。

 

何リディアは非常に困難なジレンマがありますは血輸血を行うですか?どのように自己免疫疾患を取り巻く謎に接続しているか?タイトルを付けられた「血の挙動」今後の記事用にチューニング滞在 !

 

 

Korean (machine translation)

의심 스러운 DNA: 아기 아니다 너의

Firpo 파일 쪽은 항상 바쁘지

Firpo 카에 의해

2015 년 2 월 20 일

늦은 2002 년에, 진정한 인생 이야기는 공상 과학 영화에서 똑 바른 듯 전개 하기 시작 했다. 리 디 아 페어차일드 자연스럽 잉태 하 고 어린이 그녀-되지 않았다 즉, 그들은 하지 않은 그녀의 DNA를 출산 했다 . 아니, 그녀 새로운 종류 수정 시험관에서 터지는의 과학 실험의 대상이 아니었다. 나도 한 악마, 외계인, 또는 어떤 내세 그림 임신 그녀.

 

대신, 그녀 그녀의 언젠가 남자 친구 제이미 타운센드, 섹스를 했 고 그녀의 아이를 출산 했다. 그래서, 아 이들은 그의 하지만 그녀 고장이 없는 DNA 검사로 아는 걱정 했다 그것은 어떻게?

 

대답을 찾을 훌륭한 길이에 갔다 동시에 양육을 받고 받아야 하나 얼마나 복지 원조를 결정 하는 워싱턴 주 법원의 판사. 리 디 아 제이미에서 양육 받는 및 복지 지원에 대 한도 적용 했다. 복지 사기의 노력의 일환으로, 국가 DNA 친자 확인 및 출산 결정 제이미 리 디 아의 테스트 필요 합니다.

 

이것은 그러한 결정을 법원 설립 뿐 아니라 관련 문제는 워싱턴 주에 대 한 루틴 이다. DNA 테스트가 했다 다시 긍정적인 제이미, 리 디 아에 대 한 부정 하지만.

 

따라서 음모를 시작 했다.

 

적극적으로 국가 공무원 복지 사기의 그녀를 의심 리 디 아, 심문. 그녀의 순 결을 완벽 하 게 인식 되 고, 난리, 감정적인 난파 하였다. "페어차일드 집 그녀의 아 이들의 출생 증명서를 파는" 말한다 심리학 오늘 (3 월/4 2013), "뿐만 아니라 자신의 사진을 그녀의 이전 임신 중."

 

'자,' 검찰 생각. ' 하자 다시 이렇게 합니다.'

 

그래서, 두 번째 DNA 테스트 명령 했다. 리 디 아의 완전 한 놀람에, 그것은, 너무, 다시 부정적인 왔어요! 과학 리 디 아의 자연에서 태어난 아 이들은 하지 그녀를 질 렀 어!

 

그녀는 국가에 그들을 잃을 것?

 

공정성에 절대 절 명 노력에서 판사 법원 모니터 실제로 리 디 아의 제 3의 아이의 출생을 목격 하 고 그대로 시계 추가 테스트를 위해 어머니와 아이 둘 다에서 도출 되 고 혈액 임명.

 

리 디 아 이러한 조건에 동의 합니다.

 

결과 무엇을 보여줄 것입니다?

 

세 번째 동안에, 리 디 아 DNA 검사 실패! 하지만,이 시간, 그녀는 했다 단 하나 의아해 합니다. 모두를 포함 법원 모니터 그냥 그녀의 주는 출생을 봤다! DNA 부인 리 디 아의 어머니는 어떻게 수 있었는가? 검찰은 기 절, 당황, 또는 당황 하 고, 말을 삼가 것입니다.

 

의료 문학-메시지가 자세한 조사 후 아이러니 하 게도, 검찰-와 더 가까운 검사에 (그녀의 몸 전체를 포함 하는 테스트를 실시 포함), 하나에 의해 결정 되었다 리 디 아 "키메라." 했다 그녀는 자연스럽 게 발생 하는 데 두 가지 유형의 했다 사람 그녀의 몸 속에서 DNA!

 

그녀의 피부와 혈액-일치 하지 않는, 또는, 완전히 다른 그녀의 아 이들의 DNA에서 DNA 모든 3 개의 경우에 법원에 제출 했다. 그러나, 그녀의 자 궁 경부에서 DNA가 다른 그녀의 피부와 혈액에서 DNA 그리고 그녀의 아 이들의 모든 3의 DNA 완벽 하 게 일치!

 

미스터리 해결!

 

16 개월 법적 악몽이 이었다. 리 디 아의 3 자연에서 태어난 아 이들이 지금 공식적으로-항상 생물학-그녀만.

 

하지만 무슨 어려운 딜레마는 리 디 아의 수혈을 할? 어떻게 그것은 자가 면역 질환을 둘러싼 미스터리에 연결? 미래 문서 제목, "혈액의 행동"에 대 한 계속 지켜 봐 주시기 바랍니다!

 

 

Latvian (machine translation)

Apšaubāms DNA: Kad jūsu bērnam nav tava

Firpo failus uzliesmošanas temperatūra

ar Firpo Carr

February 20, 2015

2002. gada beigās true-life stāstu sāka risināties, šķiet, taisni no zinātniskās fantastikas filmu. Lidija Fairchild dabiski ieņemts un dzemdēja bērnus, ka nebija viņas - t.i., tie nebija viņas DNS. Nē, viņa nebija tēmu zinātniskā eksperimentā ar jauna veida ar in vitro apaugļošanu popping no mēģenes. Ne nebija velns, ārvalstniekam vai daži otherworldly skaitli piesūcinātu viņas.

 

Tā vietā, viņa bija sekss ar viņas dažkārt draugs Jamie Townsend, ieņemts, un dzemdēja viņu bērniem. Tātad, cik ir tā, ka viņa bērni, bet nevis viņas tiktāl, cik saprotams, DNS testēšana bija bažas?

 

Spriest par Vašingtonas valsts tiesa, kas nosaka, cik daudz labklājības pabalstu viena būtu jāsaņem, kad vienlaicīgi saņem alimentus aizgāja garu ceļu, lai atrastu atbildi. Lidija bija saņem alimentus no Jamie un bija prasījusi arī labklājības pabalstu. Cenšoties apturēt plūdmaiņas labklājības krāpšanas, valstij nepieciešams, DNS testēšana, Jamie un Lidija, lai noteiktu gan paternitātes un maternitātes.

 

Tas ir par Vašingtonas štatā, kurā ir noteikta tiesas pieņem šādus lēmumus, kā arī jautājumiem, kas saistīti ar rutīnas. DNS testu atnāca atpakaļ pozitīvu Jamie, noraidoši Lidija.

 

Tādējādi sākās intrigu.

 

Valsts amatpersonas pratināja enerģiski Lidija, aizdomām, ka viņu labklājības krāpšanas. Pilnībā apzinoties savu nevainību, viņa bija izmisīgs, emocionālu vraks. "Fairchild brauca mājās, un izraka līdz viņas bērnu dzimšanas apliecības," saka Psiholoģija šodien (marts/aprīlis 2013. g.), "kā arī bildes no sevis iepriekšējās grūtniecības laikā."

 

"Labi," nodomāja prokuroriem. "Let's do tas vēlreiz."

 

Tātad, tika pasūtīts otro DNS testu. Lidijas absolūts pārsteigums, arī nāca atpakaļ negatīva! Zinātne kliedza, ka Lidijas dabas dzimuši bērni nebija viņas!

 

Viņa zaudētu viņus tādā stāvoklī?

 

Pēdējiem spēkiem pie taisnīgums, tiesnesis iecelts tiesas monitora faktiski liecinieks Lidijas trešo bērnu dzimšanas un burtiski skatīties asinis tiktu izrauts no mātes, gan bērna turpmākai testēšanai.

 

Lidija piekrita šiem nosacījumiem.

 

Kādi rezultāti rāda?

 

Trešo reizi, Lidija neizdevās DNS testu! Bet šoreiz, viņa nebija vienīgā, kas neizprot. Ikvienam, tiesa monitors iekļauts, nupat bija redzējis viņas dod dzimšanas! Kā gan tas varēja būt DNS liegta Lidijas mātes? Jāsaka, ka prokuroriem bija apstulbis, apjucis vai samulsis, būtu nepietiekams.

 

Pēc detalizētas izpētes medicīnas literatūrā - pieprasīts, ironiski, viens no prokuroriem - arī pēc tuvāk pārbaude (ieskaitot testu izpildi, iesaistot viņas visu ķermeni), tika noteikts Lidija bija "himera." Viņa bija cilvēks, kurš bija divu dažādu veidu dabiskas izcelsmes DNS ķermeni!

 

DNS, iesniedz tiesai visus trīs reizes bija no viņas ādas un asins - kas bija neatbilstoša, vai pilnīgi atšķiras no viņas bērniem DNS. DNS no viņas dzemdes kakla atšķīrās no DNS no viņas ādas un asinīm, un tas bija perfekti atbilst visām trim viņas bērni DNS!

 

Mistērija atrisināta!

 

16 mēnešu juridisko sapnis ir beidzies. Lidijas trīs dabas dzimuši bērni tagad oficiāli - bet vienmēr bioloģiski - viņai.

 

Bet ko biedējošu dilemma, kas bija Lidijas ir sakars ar asins pārliešana? Cik tas ir savienots ar mystery apkārtējo autoimūnu slimību Gaidiet turpmāko rakstu ar nosaukumu "Uzvedība asinis"!

 

 

Lithuanian (machine translation)

Abejotinas DNR: Kai jūsų kūdikis yra ne tavo

Firpo failus pliūpsnio temperatūra

iš Firpo Carr

Vasario 20, 2015

2002 m. pabaigoje, tikrojo gyvenimo istoriją pradėjo rutuliotis kad atrodė tiesiai iš mokslinės fantastikos filmas. Lydia Fairchild Natūralu sumanyta ir pagimdė vaikų kad nebuvo svetimi - tai yra, jie neturėjo savo DNR. Ne, ji nebuvo mokslinio eksperimento su naujos rūšies in vitro apvaisinimo būdu popping iš mėgintuvėlius. Nei padarė velnias, užsienietis, arba Dvasios skaičių impregnuoti jai.

 

Vietoj to, ji turėjo lytinių santykių su savo kažkada draugu Jamie Townsend, sumanyta, ir pagimdė savo vaikus. Taip, kaip tai, kad vaikai buvo jo bet ne autorystė kiek paprastų DNR tyrimai buvo susiję?

 

Teisėjas nuo Vašingtonas valstybės teismas, kuris nustato, kiek socialinė rūpyba viena turėtų gauti kai tuo pačiu metu gauti vaiko nuėjo į didelį ilgio rasti atsakymą. Lydia buvo gauti vaiko išlaikymą iš Jamie, ir taip pat kreipėsi dėl socialinė rūpyba. Siekdami stiebo gerovės sukčiavimo, valstybė privalo DNR tyrimai Jamie ir Lydia nustatyti tėvystės ir motinystės.

 

Tai yra įprasta uώ Vaπingtonas narλje, kuri turi nustatyti teismai turi imtis, taip pat susijusioms problemoms spręsti. DNR testas buvo teigiamas už Jamie, tačiau Lydia.

 

Taip prasidėjo intriga.

 

Valstybės pareigūnai aktyviai tardė Lydia, įtarti jos gerovės sukčiavimo. Nors ir žinodama savo nekaltumo, ji buvo pasiutęs, emocinis avarija. "Fairchild važiavau namo ir iškasti savo vaikų gimimo liudijimus," sako Psichologija šiandien (kovo/balandžio 2013 m.), "taip pat nuotraukas save per savo ankstesnių nėštumų."

 

"Gerai," maniau prokurorų. "Galime tai padaryti dar kartą."

 

Taigi, antrasis DNR testas buvo užsakyta. Lydia's pratarti nuostabai, jis, taip pat atėjo atgal neigiamas! Mokslo rėkė, kad Lydia's natūraliai gimę vaikai nebuvo svetimi!

 

Ji nustos juos valstybei?

 

Paskutinio kraujo lašus pastangos ne teisingumą, teisėjo paskirtas teismo stebėti faktiškai liudytojas Lydia's trečiųjų vaiko gimimo, ir tiesiog stebėti kraujo yra sudarytas iš motinos ir vaiko tolesniam tyrimui.

 

Lydia sutiko šias sąlygas.

 

Kokie būtų rezultatai rodo?

 

Trečią kartą, Lydia nepavyko DNR testą! Tačiau, šį kartą ji buvo ne vienintelis suglumęs. Kiekvienas, teismas monitoriaus įtraukti, ką tik matė jos duoti gimimo! Kaip gali būti, kad DNR neigė Lydia's motinystė? Sakyti, kad prokurorams buvo priblokštas, sumišęs ar nesuprantamas, būtų labai santūrus.

 

Po išsamių tyrimų medicinos literatūroje--paskatino, ironiška, vienas iš prokurorų--ir po kruopštaus nagrinėjimo (įskaitant bandymus su jos visą kūną), buvo nustatyta, kad Lydia buvo "chimera". Ji buvo asmuo, kuris turėjo dviejų skirtingų tipų gamtinės į savo kūną!

 

Pateikti teismui visus tris kartus DNR buvo iš savo odos ir kraujo - kuris buvo nesutampa, arba, visiškai skiriasi nuo savo vaikų DNR. Tačiau DNR iš jos kaklelio skyrėsi nuo DNR iš savo odos ir kraujo, ir tai buvo puikiai tinka PNI, visus tris savo vaikus!

 

Paslaptis išspręsta!

 

16 mėnesių teisės košmaras baigėsi. Lydia's trys natūraliai gimę vaikai buvo dabar oficialiai - bet visada biologiškai--autorystė.

 

Bet kas rimta dilema, kad buvo Lydia's daryti su kraujo perpylimo? Kaip tai susiję su paslaptis aplinkinių autoimuninių ligų? Stay tuned ateityje straipsnis pavadinimu "Kraujo elgesį"!

 

 

Malay (machine language)

Ragu DNA: Bilakah bayi anda bukanlah milik anda

Firpo fail Flashpoint

oleh Firpo an

20 September 2015

Pada akhir tahun 2002, cerita true-life mula terungkap yang kelihatan lurus daripada sebuah filem fiksyen sains. Lydia Fairchild semulajadi difahami dan melahirkan kanak-kanak yang tidak dia--iaitu mereka tidak mempunyai DNA beliau. Tidak, beliau tidak pernah subjek eksperimen saintifik dengan jenis dalam vitro pembajaan kenalan daripada ujian tiub yang baru. Tidak pula syaitan, asing atau beberapa Rajah akhiratnya impregnate beliau.

 

Sebaliknya, beliau mempunyai hubungan seks dengan teman lelakinya kadang-kadang Jamie Townsend, difahami, dan melahirkan anak-anaknya. Jadi, bagaimana mungkin bahawa kanak-kanak itu tetapi tidak dia sejauh mana yang dibenarkan sebagai ujian DNA foolproof terbabit?

 

Hakim Mahkamah negeri Washington yang menentukan berapa banyak bantuan kebajikan yang satu perlu menerima apabila pada masa yang sama menerima sokongan kanak-kanak pergi ke besar panjang untuk mencari jawapan. Lydia akan menerima sokongan kanak-kanak dari Jamie, dan juga telah memohon bantuan kebajikan. Dalam usaha bagi menahan arus penipuan kebajikan, negeri ini memerlukan ujian DNA untuk memadam dan Lydia untuk menentukan paterniti dan bersalin.

 

Ini adalah rutin untuk Washington state, yang telah menubuhkan Mahkamah untuk membuat penentuan sedemikian, serta isu-isu berkaitan. Ujian DNA datang kembali positif untuk Jamie, tetapi negatif bagi Lydia.

 

Oleh itu memulakan muslihat itu.

 

Pegawai negeri bersungguh-sungguh disoal siasat Lydia, mengesyaki dia penipuan kebajikan. Kerana sedar beliau tidak bersalah, beliau adalah bangkai kapal terburu-buru, emosi. "Fairchild memberitahu dan dikorek sijil kelahiran anak-anaknya," kata Psikologi hari (Mac/April 2013), "serta gambar-gambar dirinya semasa dia hamil awal."

 

'Baiklah,' fikir Pendakwa itu. 'Mari kita melakukannya lagi.'

 

Jadi, ujian DNA kedua diperintahkan. Lydia's utter terkejut, ia, terlalu, datang kembali negatif! Sains menjerit bahawa Lydia yang dilahirkan semulajadi kanak-kanak tidak dia!

 

Dia kehilangan mereka kepada negara?

 

Dalam usaha terakhir Parit terdesak pada keadilan, Hakim dilantik monitor Mahkamah untuk benar-benar menyaksikan kelahiran anak ketiga di Lydia, dan untuk benar-benar melihat darah yang diambil dari kedua-dua ibu dan kanak-kanak untuk menguji.

 

Lydia bersetuju kepada syarat-syarat ini.

 

Apa keputusan menunjukkan?

 

Buat kali ketiga, Lydia gagal ujian DNA! Tetapi, kali ini, dia bukan satu-satunya hairan. Semua orang, monitor Mahkamah yang disertakan, hanya melihat beliau melahirkan! Bagaimana ia boleh bahawa DNA dinafikan Lydia di keibuan? Untuk mengatakan bahawa Pendakwa telah mengejutkan, bingung atau terkejut, akan menjadi perkara.

 

Selepas kajian terperinci dalam Kesusasteraan perubatan--digesa, Ironinya, oleh seorang Pendakwa--dan selepas pemeriksaan lebih dekat (termasuk menjalankan ujian yang melibatkan seluruh badan), ia ditentukan bahawa Lydia adalah "chimera." Beliau adalah seorang yang mempunyai dua jenis secara semula jadi berlaku DNA di badannya!

 

DNA yang dikemukakan kepada Mahkamah semua tiga kali ini ialah dari kulit dan darah--yang tag, atau, benar-benar berbeza daripada anak-anaknya DNA beliau. Walau bagaimanapun, DNA dari serviks beliau adalah berbeza daripada DNA dari kulit dan darah, dan ia adalah perlawanan yang sempurna untuk DNA ketiga-tiga anak-anaknya!

 

Misteri diselesaikan!

 

Mimpi ngeri undang-undang 16 bulan telah berakhir. Lydia di tiga dilahirkan semulajadi kanak-kanak telah kini secara rasminya--tetapi sentiasa biologi--perempuan.

 

Tetapi apa tidak dilema menakutkan yang Lydia yang mempunyai kaitan dengan pemindahan darah? Bagaimana ia disambungkan kepada misteri sekitar penyakit autoimun? Sentiasa siap sedia untuk rencana masa depan yang bertajuk, "Tingkah laku darah"!

 

 

Maltese (machine language)

DNA dubbjużi: Meta tarbija tiegħek ma tkunx dejjem tiegħek

Firpo fajls Flashpoint

mill-Firpo Carr

20 Frar, 2015

Fl-2002 tard, a true-life storja bdew unfold li mid-dehra dritta mill-filmat fizzjoni tax-xjenza. Lydia Fairchild naturalment ikkonċeputi u welldu lil tfal li ma kienux hers--jiġifieri, dawn ma kellhomx tagħha tad-DNA. Le, hi ma kienx is-suġġett ta ' esperiment xjentifiku mal-ġdid xorta ta fl-vitro fertilizzazzjoni popping minn tubi tat-testijiet. Lanqas ma kienx il-Devil, barrani, jew xi figura otherworldly jitħabbel lilha.

 

Minflok, hi kellha s-sess ma tagħha sometime-boyfriend Jamie Townsend, ikkonċeputi, u welldu għal uliedha. Hekk, kif hu li t-tfal kienu tiegħu imma ma hers sa fejn l-ittestjar ta ' DNA foolproof kien konċernat?

 

L-Imħallef tal-Qorti ta ' l-Istat ta ' Washington li jiddetermina kemm assistenza ġid wieħed għandu jirċievi meta fl-istess ħin li jirċievu sostenn niżel għal tulijiet kbar biex isibu tweġiba. Lydia kien jirċievi appoġġ tat-tfal minn Jamie, u kellha wkoll applikati għall-assistenza ta ' ġid. Fi sforz biex zokk il-qofol ta ' benesseri frodi, l-Istat meħtieġ tad-DNA testijiet Jamie u Lydia biex jistabbilixxu kemm il-paternità u maternità.

 

Dan huwa rutina għall-Istat ta ' Washington, li tkun stabbilita Qorti tagħmel tali determinazzjonijiet, kif ukoll kwistjonijiet relatati. It-test ta ' DNA daħlet lura pożittiv għal Jamie, imma negattiva għal Lydia.

 

Hekk beda l-intrigue.

 

Uffiċjali tal-Istat vigorożament interrogated Lydia, suspett lilha ta ' frodi ta ' ġid. Li huma konxji ta ' l-innoċenza tagħha, hi kienet a www.wsc.com.mt frantic, emozzjonali. "Fairchild saq id dar u mħaffra fuq iċ-ċertifikati tat-twelid tat-tfal tagħha," tgħid Psikoloġija illum (Marzu/April 2013), "kif ukoll ir-ritratti ta ' ruħha matul tagħha tqala qabel."

 

"Okay," maħsuba l-prosekuturi. "Ejja tagħmel dan mill-ġdid."

 

Hekk, it-tieni test DNA kien ordnat. Lill-Lydia sorpriża utter, wisq, daħlet lura negattiv! Xjenza screamed li tfal twieldu naturali tal-Lydia ma kienux hers!

 

Hi jitilfu minnhom lill-Istat?

 

Fl-isforz last-ditch fl-ekwità, l-Imħallef maħtur monitor Qorti li fil-fatt jaraw l-twelid ta ' wild terz tal-Lydia, u litteralment jarawh jinġibed mill-istess omm u tifel għal aktar testijiet tad-demm.

 

Lydia qablu li dawn il-kondizzjonijiet.

 

Dak kien ir-riżultati juru?

 

Għat-tielet darba, Lydia falliet it-test ta ' DNA! Iżda, din id-darba, ma kenitx l-unika waħda Nitħassbu. Kulħadd, il-Qorti moniter inklużi, kellu jidher eżatt tagħha jagħtu twelid! Kif jista jkun li l-DNA miċħud tal-Lydia irabbu? Jiġifieri li l-prosekuturi ġew storditi, preçiΩ, direzzjoni jew, ikun understatement.

 

Wara riċerka dettaljata fil-letteratura medika--tintalab, ironikament, minn waħda mill-prosekuturi--u fuq eżami aktar mill-qrib (inklużi jikkonduċi testijiet li jinvolvu l-ġisem kollu tag ha), ġie determinat illi Lydia kien a "chimera." Kienet persuna li kellha żewġ tipi differenti ta ' l-NAUTRA DNA fil-korp tagħha!

 

DNA sottomessa lill-Qorti f ' okkażjonijiet tliet kollha kien minn tagħha tal-ġilda u demm--li kien kollu, jew, għal kollox differenti mill-DNA tagħha tat-tfal. Madankollu, l-DNA mill-cervix tagħha kienet differenti mill-DNA minn tagħha tal-ġilda u d-demm, u kien taqbila perfetta għall-DNA tliet kollha ta ' l-uliedha!

 

Misterjuż li hemm solvuti!

 

L-nightmare legali ta ' 16-il xahar kien fuq. Tal-Lydia tliet naturali twieldu t-tfal kienu issa uffiċjalment--imma dejjem bijoloġikament--hers.

 

Imma x-dilemma daunting li kien tal-Lydia għandha tagħmel bil-trasfużjoni tad-demm? Kif hu huwa mqabbad mal-misterjuż li hemm madwar il-mard autoimmune? Jibqgħu tuned għall-Artikolu futuri intestata, "L-imġiba tal-tad-demm"!

 

 

Norwegian (machine translation)

Tvilsomt DNA: Når babyen er ikke din

Firpo filer Flashpoint

av Firpo Carr

20 februar 2015

Sent i 2002 begynte en sanne historien å utfolde seg som syntes rett ut av en science fiction-film. Lydia Fairchild naturlig unnfanget og født barn som ikke var hennes - at de ikke har DNA henne. Nei, hun var ikke gjenstand for et vitenskapelig eksperiment med en ny slags i vitro fertilisering spratt ut av reagensglass. Verken djevelen, en fremmed eller noen utenomjordiske figur impregnere henne.

 

I stedet hun hadde sex med en gang kjæresten Jamie Townsend, unnfanget, og hennes barn født. Så, hvordan er det at barna var hans men ikke hennes så langt som idiotsikker DNA-testing var bekymret?

 

Dommer av Washington state retten som bestemmer hvor mye velferd hjelp man skal motta når samtidig mottar barnebidrag gikk langt for å finne svar. Lydia mottar barnebidrag fra Jamie, og hadde også søkt velferd bistand. I et forsøk på å demme opp for Velferd svindel, må staten DNA-testing av Jamie og Lydia bestemme både farskap og fødselspermisjon.

 

Dette er rutine for Washington state, som har etablert domstoler å gjøre slike bestemmelser, samt spørsmål. DNA-test kom tilbake positivt for Jamie, men negative for Lydia.

 

Dermed begynte intriger.

 

Statlige tjenestemenn avhørt kraftig Lydia, mistenker henne velferd svindel. Å være fullt klar over sin uskyld, var hun en panisk, emosjonelle vraket. "Fairchild kjørte hjem og gravd opp hennes barn født sertifikater," sier Psykologi i dag (mars/April 2013), "samt bilder av seg selv i løpet av hennes tidligere svangerskap."

 

"OK," tenkte påtalemyndigheten. "La oss gjøre dette igjen."

 

Så, en andre DNA-test ble bestilt. Lydia fullstendig overraskelse kom det, også, tilbake negativ! Science skrek at Lydia naturlige født barn ikke var hennes!

 

Ville hun mister dem til staten?

 

I en siste-grøft innsats på rettferdighet, dommeren utnevnt en domstol skjerm faktisk vitne til fødselen av Lydia tredje barn og bokstavelig talt se blod blir trukket fra både mor og barn for ytterligere testing.

 

Lydia enige om disse betingelsene.

 

Hva vil resultatene viser?

 

For tredje gang mislyktes Lydia DNA-test! Men denne gangen hun var ikke eneste rådvill. Alle, hoffet perfusjonsmåleren inkludert, hadde nettopp sett henne med å føde! Hvordan kan det være at DNA nektet Lydia morsrollen? Å si at påtalemyndigheten var lamslått, forvirret eller forvirret, ville være et understatement.

 

Etter detaljerte undersøkelser i medisinsk litteratur - spørsmål, ironisk nok, ved en av påtalemyndigheten, og ved nærmere undersøkelse (inkludert utføre tester med hele kroppen), ble det fastslått at Lydia var en «chimera." Hun var en person som hadde to forskjellige typer naturlig forekommende DNA i kroppen!

 

DNA fram for retten på alle tre anledninger var fra henne hud og blod - som var ikke samsvarer, eller, helt forskjellig fra sine barns DNA. Men DNA fra hennes cervix var forskjellig fra DNA fra henne hud og blod, og det var en perfekt match til DNA av alle tre av hennes barn!

 

Mysterium løst!

 

16-måned juridiske mareritt var over. Lydia tre naturlige født barn var nå offisielt, men alltid biologisk - hennes.

 

Men hva gjør den skremmende dilemmaet som var Lydia har å gjøre med en blodoverføring? Hvordan er det koblet til mysteriet omkring autoimmune sykdommer? Følg med for en fremtidig artikkel med tittelen "The oppførsel av blod"!

 

 

Persian (machine translation)

دی ان ای تردید: هنگامی که کودک شما مال شما نیست

Firpo فایل های سریع

توسط Firpo Carr

20 فوریه سال 2015

در اواخر سال 2002، داستان true-life شروع به آشکار شدن که مستقیم از یک فیلم علمی تخیلی به نظر می رسید. لیدیا فیرچایلد به طور طبیعی درک و به هنگام تولد به کودکان که نبود مال انزن--است که آنها DNA او ندارد. نه، او موضوع آزمایش علمی با نوع جدید در محيط آزمايشگاه لقاح از لوله های آزمایش ظاهر نشد. نه شیطان بیگانه یا برخی از شکل اخرتی او آغشته به پاک کننده بود.

 

در عوض، او حال رابطه جنسی با دوست پسر او گاهی اوقات تانسند، جیمی تصور، و تولد به فرزندان او. بنابراین، چه آن که فرزندان او بودند اما نگران بود نه مال انزن حد وشکست تست DNA است؟

 

قاضی دادگاه های ایالتی واشنگتن که تعیین چقدر کمک رفاه زمانی که به طور همزمان دریافت حمایت از کودکان رفت به طول های بزرگ برای پیدا کردن جواب یکی باید دریافت. لیدیا حمایت از کودکان از جیمی دریافت شد و همچنین برای کمک به رفاه اعمال شده بود. در تلاش برای ساقه جزر و مد از تقلب رفاه دولت مورد نیاز تست DNA از جیمی و لیدیا تعیین صفات پدری و زایمان.

 

این روال برای واشنگتن که تا تاسیس دادگاه چنین تعیین و همچنین مسائل مربوط است. تست DNA جیمی، اما منفی برای لیدیا بازگشت مثبت بود.

 

بنابراین شروع به فتنه است.

 

مقامات دولتی نیرومند لیدیا، مشکوک او رفاه تقلب مورد بازجویی قرار. که به طور کامل آگاه از بی گناهی او خراب کوره در رفته و عاطفی بود. "فیرچایلد سوار خانه و حفر کردن شناسنامه فرزندان او" می گوید: روانشناسی امروز (مارس/آوریل 2013)، "و همچنین تصاویر از خودش در طی اوایل حاملگی او."

 

'خوب' دادستان فکر می کردم. "اجازه دهید این دوباره انجام دهد."

 

بنابراین، تست دی ان ای دوم دستور داده شده است. تعجب مطلق لیدیا را، بیش از حد، به منفی اومد! علم فریاد زد که لیدیا در کودکان طبیعی به دنیا مال انزن نبودند!

 

او آنها را به دولت بدهند؟

 

در آخرین حمله مذبوحانه تلاش در انصاف، قاضی منصوب دادگاه مانیتور شاهد تولد فرزند سوم لیدیا است و به معنای واقعی کلمه تماشای خون از مادر و کودک برای آزمایش های بیشتر کشیده می شود.

 

لیدیا در این شرایط موافقت می کند.

 

نتایج نشان دادن چه خواهد بود؟

 

برای بار سوم لیدیا تست DNA ناموفق بود! اما این بار او تنها یک گیج بود. همهمانیتور دادگاه گنجانده شده، فقط تولد او را دیده بود! چگونه می تواند باشد که DNA لیدیا را مادران محروم است؟ می گویند که دادستان خراشیده و سر در گم یا اى بودند کتمان حقیقت خواهد بود.

 

پس از تحقیقات مفصل در ادبیات پزشکی--درخواست، جالب اینجاست که توسط یکی از دادستان--و پس از معاینه نزدیکتر (انجام آزمایش مربوط به کل بدن او از جمله)، لیدیا "شیمر." بود که مشخص شد او کسی است که تا به حال دو نوع مختلف از طبیعی DNA بدن او!

 

DNA ارسال شده به دادگاه در تمام سه از پوست و خون--که نا، یا کاملا متفاوت از DNA فرزندان او بود او بود. اما DNA از رحم او متفاوت از DNA از خون و پوست او بود و این بازی کامل به DNA هر سه فرزندان او بود!

 

حل رمز و راز!

 

16 ماه کابوس قانونی بود. در حال حاضر لیدیا در کودکان طبیعی به دنیا سه رسما--اما همیشه بیولوژیکی--مال انزن بودند.

 

اما چه معضل دلهره آور بود لیدیا را که با انتقال خون انجام? چگونه آن را به رمز و راز اطراف بیماریهای خود ایمنی متصل است؟ برای مقاله آینده با عنوان "رفتار خون" باشید!

 

Polish (machine translation)

Wątpliwe DNA: Kiedy Twoje dziecko nie jest Twoje

Pliki Firpo Flashpoint

przez Firpo Carr

20 lutego 2015

Pod koniec roku 2002 męska historia zaczęła się rozwijać, które wydawały się prosto z filmu science-fiction. Lydia Fairchild naturalnie poczęła i urodziła dzieci, że nie było jej - oznacza to, że nie mieli jej DNA. Nie, nie była przedmiotem eksperymentu naukowego z nowego rodzaju w vitro zapłodnienia wychodziły z probówki. Ani diabeł, obcy lub jakiś nieziemski postać nasycić jej.

 

Zamiast tego ona uprawiała seks z chłopakiem kiedyś Jamie Townsend, poczęła i urodziła się jej dzieci. Tak jak jest to, że dzieci były jego ale nie jej ile niezawodne badanie DNA chodziło?

 

Sędzia Trybunału stanu Waszyngton określa, jak dużo zasiłek z opieki społecznej jeden powinien otrzymać, gdy alimenty, otrzymujących jednocześnie udał się do ogromnych starań, aby znaleźć odpowiedź. Lydia otrzymywał alimentów z Jamie, a także złożył wniosek o zasiłek z opieki społecznej. Starając się powstrzymać falę oszustwa stan wymagane badania DNA Jamie i Lydia, ustalenie ojcostwa i macierzyństwa.

 

Jest to rutynowe do stanu Waszyngton, które ma siedzibę sądy do takich oznaczeń, jak również zagadnień związanych z. DNA test wrócił pozytywne dla Jamie, ale negatywny dla Lydia.

 

W ten sposób rozpoczęła się intrygi.

 

Urzędnicy energicznie przesłuchiwany Lydia, podejrzewając ją o oszustwa. Jest świadomy jej niewinności, był szalony, emocjonalny wrak. "Fairchild odjechał do domu i wykopali jej dzieci urodzenia," Psychology Today (marzec/kwiecień 2013), mówi "oraz zdjęcia z siebie podczas jej wcześniejszych ciąż."

 

"Dobra," myśli prokuratorów. "Zróbmy to jeszcze raz."

 

Tak drugi test DNA został zamówiony. Wypowiedzieć zaskoczyć Lydia to też wrócił negatywne! Nauka krzyczał, że Lydia urodzony dzieci nie były jej!

 

Ona stracić je do stanu?

 

W ostatniej szansy w uczciwości sędzia wyznaczony monitor sąd faktycznie świadkami narodzin Lydia trzecie dziecko i dosłownie oglądać krwi jest zasysane od matki i dziecka na dalsze badania.

 

Lydia zgodził się na te warunki.

 

Co pokaże wyniki?

 

Po raz trzeci Lydia nie DNA test! Ale tym razem nie była jedynym zaskoczony. Każdymonitor sąd zawarty, widziałem tylko jej urodzić! Jak może być, że DNA odmowa Lydia macierzyństwo? Powiedzieć, że prokuratorzy oszołomiony, zdezorientowany lub zaskoczony, byłoby za mało.

 

Po szczegółowych badaniach w literaturze medycznej--pojawi się monit jak na ironię, przez jednego z prokuratorów--i po bliższym przyjrzeniu (w tym przeprowadzenie badań dotyczących jej całe ciało), ustalono, że Lydia była "chimera". Była osobą, która miała dwa rodzaje występujących DNA w jej ciele!

 

DNA przekazywane do sądu na wszystkie trzy razy był z jej skóry i krwi - który był niedopasowane, lub, całkowicie różni się od DNA jej dzieci. Jednak z DNA jej szyjki macicy różniła się od DNA z jej skóry i krwi, i to było idealne dopasowanie do DNA wszystkich trzech jej dzieci!

 

Zagadka rozwiązana!

 

16-miesięcznym prawnych koszmar się skończyła. Lydia trzy naturalne urodzony dzieci były już oficjalnie - ale zawsze biologicznie--jej.

 

Ale to, co trudne dylemat, która była Lydia ma do czynienia z transfuzji krwi? Jak jest podłączony do tajemnicy wokół choroby autoimmunologiczne? Stay tuned dla przyszłych artykuł zatytułowany, "Zachowanie krwi"!

 

 

Portuguese (machine translation)

DNA duvidoso: Quando seu bebê não é seu

Firpo arquivos Flashpoint

por Firpo Carr

20 de fevereiro de 2015

No final de 2002, uma vida verdadeira história começou a se revelar que parecia em linha reta fora de um filme de ficção científica. Lydia Fairchild naturalmente concebida e deu à luz a crianças que não eram dela..--ou seja, eles não têm o DNA dela. Não, ela não foi objecto de uma experiência científica com um novo tipo de em vitro fertilização popping fora tubos de ensaio. Eu também o diabo, um alienígena ou alguma coisa do outro mundo engravidá-la.

 

Em vez disso, ela fez sexo com seu ex-namorado Jamie Townsend, concebeu e deu à luz a seus filhos. Então, como é que as crianças eram dele, mas não na medida infalível teste de DNA estava preocupada?

 

O juiz do Tribunal do estado de Washington que determina quanta assistência social uma deve receber quando simultaneamente receber pensão alimentícia ido para grandes comprimentos para encontrar uma resposta. Lydia estava recebendo pensão de Jamie e também tinha aplicado para a assistência social. Em um esforço para conter a onda de fraudes na previdência social, o Estado requerido DNA teste de Jamie e Lydia para determinar tanto a paternidade e a maternidade.

 

É rotina para o estado de Washington, que tem estabelecido os tribunais para fazer tais determinações, bem como questões relacionadas. O teste de DNA deu positivo para Jamie, mas negativo para a Lydia.

 

Assim começou a intriga.

 

Funcionários estaduais vigorosamente interrogado Lydia, suspeitando dela de fraudes na previdência social. Sendo plenamente consciente de sua inocência, ela era um desastre emocional, frenético. "Fairchild para casa e desenterrou certidões de nascimento de seus filhos," diz Psicologia hoje (março/abril de 2013), "assim como fotos de si mesma durante a gravidez anterior."

 

'Está bem', que o Ministério público. 'Vamos fazer isso outra vez.'

 

Então, um segundo teste de DNA foi ordenado. Para surpresa absoluta da Lydia, é, também, deu negativo! Ciência gritou que filhos nascidos de Lydia não eram dela!

 

Ela iria perdê-los para o estado?

 

Em um último esforço na justiça, o juiz nomeou um monitor de tribunal para testemunhar na verdade o nascimento do terceiro filho de Lídia e literalmente ver o sangue da mãe e do filho para análise.

 

Lydia concordou com essas condições.

 

O que mostraria os resultados?

 

Pela terceira vez, Lydia falhou no teste de DNA! Mas, desta vez, ela não era o único perplexo. Todos, o monitor de tribunal incluído, só tinha visto a parir! Como é possível que o DNA negou a maternidade da Lydia? Para dizer que os promotores estavam atordoados, confuso ou perplexo, seria um eufemismo.

 

Após pesquisa detalhada na literatura médica..--solicitada, ironicamente, por um dos promotores..--e em cima de uma examinação mais próxima (incluindo ensaios envolvendo todo o seu corpo), foi determinado que a Lydia foi uma "Quimera". Ela era uma pessoa que tinha dois tipos diferentes de ocorrência natural DNA em seu corpo!

 

O DNA apresentado ao tribunal em todas as três ocasiões foi de sua pele e sangue..--que era incompatível, ou, completamente diferente do DNA de seus filhos. No entanto, o DNA da cérvix era diferente do DNA de sua pele e sangue, e foi uma combinação perfeita para o DNA de todos os três de seus filhos!

 

Mistério resolvido!

 

Acabou-se o pesadelo legal de 16 meses. Três filhos de NATO da Lydia foram agora oficialmente..--mas sempre biologicamente..--dela.

 

Mas o que o dilema assustadora que foi a Lydia tem a ver com uma transfusão de sangue? Como tem a ver com o mistério em torno de doenças auto-imunes? Fique atento para um futuro artigo intitulado, "O comportamento do sangue"!

 

 

Romanian (machine translation)

ADN-ul îndoielnice: Atunci când copilul nu este a ta

Firpo fişiere Flashpoint

de Firpo Carr

20 februarie 2015

La sfârşitul anului 2002, o poveste adevărat a început să se desfăşoare care părea direct din un film de science-fiction. Lydia Fairchild natural conceput şi a dat naştere la copii care nu au fost ei--care este, ei nu au avut ADN-ul ei. Nu, ea nu a fost subiectul unui experiment științific cu un nou fel de in vitro fertilizare popping afară din tuburi de test. Nici nu a făcut diavolul, un străin sau unele figura nelumesc impregna ei.

 

În schimb, ea a facut sex cu prietenul ei cândva Jamie Townsend, conceput, şi a dat naştere la copii ei. Deci, cum se face că copiii au lui, dar nu ei măsura foarte simplu de manevrat testarea ADN a fost în cauză?

 

Judecător al Curţii de stat Washington, care determină cât de mult bunăstarea asistenţă unul ar trebui să recepţioneze simultan primesc sprijin copil a plecat la lungimi de mare pentru a găsi un răspuns. Lydia era primesc sprijin copil de la Jamie, şi a aplicat, de asemenea, pentru bunăstarea asistenţă. În efortul de a reducă valul de bunăstarea fraudă, statul necesară testarea ADN de Jamie şi Lydia a determina atât de paternitate şi de maternitate.

 

Acesta este de rutină pentru statul Washington, care a stabilit instanţelor de a face aceste determinări, precum şi aspecte legate de. Testul ADN-ul a venit inapoi pozitiv pentru Jamie, dar negative pentru Lydia.

 

Astfel a început intriga.

 

Stat oficialii interogat energic Lydia, suspecta o fraudă de bunăstare. Fiind constienti de ei nevinovăţie, ea a fost o epavă frenetică, emoţională. "Fairchild dus acasă şi dezgropate de certificate de naştere pentru copiii ei," spune Psihologia azi (martie/aprilie 2013), ", precum şi fotografii de ea în timpul ei sarcini anterioare."

 

"Bine," crezut că procurorii. "Hai sa facem acest lucru din nou."

 

Deci, a fost comandat un al doilea test de ADN. Spre surprinderea rosti Lydia pe, prea, a venit înapoi negativ! Stiinta a strigat că Lydia pe naturale-născut copii nu au fost ei!

 

Ea ar pierde-le la starea?

 

Într-un ultim efort la corectitudine, judecătorul numit un monitor de Curtea de fapt martor Lydia pe al treilea copil, şi pentru a literalmente uita-te la sânge fiind trase din mamei şi a copilului pentru teste suplimentare.

 

Lydia acceptat aceste condiţii.

 

Ceea ce ar arăta rezultatele?

 

Pentru a treia oară, Lydia eşuat testul ADN-ul! Dar, de această dată, ea nu a fost singurul nedumerit. Toată lumea, monitorul Curtea incluse, au văzut doar ei dau naştere! Cum ar putea fi că ADN-ul negat Lydia pe mama? Pentru a spune că procurorii au fost uimit, confuz, sau uimit, ar fi o afirmaţie.

 

După cercetarea detaliată în literatura medicală--vi se solicită, în mod ironic, de unul dintre procurori--şi la o examinare mai aproape (inclusiv testele care implică întreg corpul ei), s-a stabilit că Lydia era un "vis". Ea a fost o persoană care a avut două tipuri diferite de mod natural ADN în corpul ei!

 

ADN transmise la Curtea toate trei ori a fost din piele şi sânge--care a fost nepotrivite, sau, complet diferit de copiii ei ADN-ul ei. Cu toate acestea, ADN-ul la ei uterin a fost diferit de ADN-ul din piele şi sângele ei, şi a fost un meci perfect pentru ADN-ul din toate cele trei dintre copiii ei!

 

Mister rezolvat!

 

Coşmarul juridice 16 luni a fost de peste. Lydia pe naturale-născut trei copii au fost acum oficial--dar mereu biologic--ei.

 

Dar ce dilema descurajantă, care a fost Lydia pe au de a face cu o transfuzie de sânge? Cum acesta este conectat la misterul din jurul bolile autoimune? Stay tuned pentru un viitor articol intitulat, "Comportamentul de sânge"!

 

 

Russian (machine translation)

Сомнительные ДНК: Когда ваш ребенок не является вашим

Фирпо файлов вспышки

от Фирпо Карр

20 февраля 2015 года.

В конце 2002 года Непридуманные истории начали разворачиваться, казалось, прямо из фантастических фильмов. Лидия Фэйрчайлд естественно зачала и родила детей, что не были у нее--то есть, они не имели ее ДНК. Нет, она не была предметом научного эксперимента с нового рода в пробирке оплодотворение выкатились из пробирки. Ни сделал дьявол, иностранец или некоторых потусторонних рисунок оплодотворять ее.

 

Вместо этого она был секс с бойфрендом-то Джейми Таунсенд, зачала и родила своих детей. Так как это, что дети были его, но не ее насколько надежной ДНК обеспокоен?

 

Судья суд штата Вашингтон, который определяет сколько социальную помощь, следует получить когда одновременно получать алименты пошли в большие длины, чтобы найти ответ. Лидия получает алименты от Джейми и также применяется для социальной помощи. В попытке остановить волну обмана служб социального обеспечения государство обязано, тестирование ДНК Джейми и Лидия, для определения отцовства и материнства.

 

Это для штата Вашингтон, который учредил суды выносить такие определения, а также вопросов, связанных с. ДНК-тест пришел обратно позитивные для Джейми, но негативные для Лидии.

 

Так началась интрига.

 

Государственные должностные лица активно допрашивали Лидия, подозревая ее в мошенничестве благосостояния. Полностью осознавая ее невинности, она была неистовой, эмоциональное крушение. «Fairchild поехал домой и выкопали свидетельства о рождении своих детей,» говорит Психология сегодня (Март-Апрель 2013 года), «а также фотографии себя в ходе ее предыдущих беременностей.»

 

«Хорошо», думал прокуроров. «Давайте сделаем это снова.»

 

Таким образом был заказан второй тест на ДНК. К Лидии крайнее удивление она, тоже, пришли обратно негативные! Наука кричал, что Лидия рождению детей не были у нее!

 

Потеряет ли она их государству?

 

В последней отчаянной попыткой справедливости судья назначил суд монитора на самом деле свидетелем рождения третьего ребенка Лидии и буквально наблюдать крови изображаемого из матери и ребенка для дальнейшего тестирования.

 

Лидия согласился на эти условия.

 

Что бы показать результаты?

 

В третий раз Лидия не ДНК-тест! Но, на этот раз, она была не единственным озадачен. Каждый человек, суд монитор включен, только что видел ее рождения дают! Как может быть что ДНК отрицал Лидии материнство? Сказать, что прокуроры были ошеломлены, растерянным или сбит с толку, будет преуменьшение.

 

После детального исследования в медицинской литературе--запрос по иронии судьбы, один из прокуроров--и при ближайшем рассмотрении (включая проведение испытаний с участием ее тело), было определено, что Лидия «Химера». Она была человеком, который имел два различных типа естественным ДНК в ее теле!

 

ДНК, передано в суд на все три раза был от ее кожи и крови--который был несоответствие, или, полностью отличается от ДНК ее детей. Однако ДНК от ее шейки матки отличается от ДНК от ее кожи и крови, и это был идеальный матч для ДНК всех трех ее детей!

 

Тайна решена!

 

16-месячного правовой кошмар закончился. Лидия трех рождению детей в настоящее время официально--но всегда биологически--у нее.

 

Но то, что нужно делать с переливания крови сложной дилеммой, которая была Лидия? Как он подключен к тайна вокруг аутоиммунных заболеваний? Оставайтесь с нами для будущей статьи под названием «Поведение крови»!

 

 

Slovak (machine translation)

Pochybné DNA: Keď vaše dieťa nie je tvoje

Firpo súbory Flashpoint

podľa Firpo Carr

20. február 2015

Koncom roka 2002, pravú-životných príbeh začal vyvíjať to vyzeralo priamo z Sci-Fi film. Lydia Fairchild prirodzene počala a porodila deti, aby neboli jej--čiže nemali jej DNA. Nie, ona nebola predmetom vedecký experiment s nový druh v vitro fertilizácie odprýskávání z skúmavky. Ani som diabol, cudzinec, alebo nejaké nadpozemské obrázok impregnovať ju.

 

Namiesto toho, ona mal sex so svojím priateľom niekedy Jamie Townsend, otehotnela, a porodila svoje deti. Tak, ako je to, že deti boli jeho ale nie jej pokiaľ stopercentne testovanie DNA bol zaujatý?

 

Sudca Súdneho dvora štátu Washington určuje koľko dávky sociálnej podpory, jeden by mal dostať pri súčasne prijíma dieťa šiel do veľkých dĺžok nájsť odpoveď. Lydia poberal podporu dieťaťa od Jamie, a tiež požiadal o sociálnu podporu. V snahe zastaviť príliv starostlivosti podvodu, stav vyžaduje testovanie DNA a Jamie Lydia na určenie otcovstva a materstva.

 

To je bežné pre Washington štát, ktorý má zriadený súdy rozhodnú takto, ako aj súvisiace otázky. DNA pozitívny test vrátil za Jamie, ale s negatívnym Lydia.

 

Tak začal intríg.

 

Štátny úradníci intenzívne vypočúvali Lydia, podozrenie, jej sociálnej starostlivosti podvodu. Je si plne vedomý svojej nevinnosti, ona bola zúfalá, emocionálne vrak. "Fairchild išiel domov a vykopal jej z rodných listov detí," hovorí Psychológia dnes (marec/apríl 2013), "ako aj obrazy seba počas jej predchádzajúcich tehotenstiev."

 

"Dobre," myslel prokurátorov. "Ideme na to znova."

 

Takže, bolo nariadené druhý test DNA. Lydia je naprostý prekvapenie, to, taky, vrátil negatívny! Veda kričal, že Lydia je prirodzené-narodený deti neboli jej!

 

Ona stratí štátu?

 

V poslednej-priekopa úsilie v spravodlivosti, sudca vymenovaný súdom monitor skutočne svedkom narodenia Lydia tretie dieťa a doslova sledovať krv padne od matky a dieťaťa pre ďalšie testovanie.

 

Lydia súhlasil s týmito podmienkami.

 

Čo by výsledky ukazujú?

 

Pre tretí čas, Lydia zlyhal DNA test! Ale tento čas, ona nebola jediná zmätený. Všetci, súd monitor zahrnuté, práve videl jej dávať narodenia! Ako je možné, že DNA bol odmietnutý Lydia materstvo? Povedať, že prokurátori boli ohromený, zmätený, alebo zmätený, by understatement.

 

Po detailnom výskume v lekárskej literatúre--výzva, ironicky, jeden z prokurátorov--a pri bližšom skúmaní (vrátane vykonanie skúšok týkajúcich sa jej celé telo), sa zistilo, že Lydia bola "chiméra." Ona bola osoba, ktorá mala dva rôzne typy prirodzene sa vyskytujúce DNA v tele!

 

DNA podáva súdu všetkých troch príležitostiach bola od jej kožu a krv--ktorý bol nevhodne, prípadne úplne odlišné od jej deti DNA. Však DNA z nej krčka maternice sa líši od DNA z jej kožu a krv, a to bolo perfektné DNA všetky tri svoje deti!

 

Záhada vyriešená!

 

16-mesačný právne nočnou morou skončila. Lydia tri prírodnou-rodený deti boli teraz oficiálne--ale vždy biologicky--ona.

 

Ale čo skľučujúca dilema, že Lydia má čo robiť s krvnou transfúziou? Ako je pripojený k tajomstvo okolo autoimúnne ochorenia? Stay tuned pre budúci článok s názvom "Správanie krv"!

 

 

Slovenian (machine translation)

Dvomljiva DNK: Ko vaš dojenček ni tvoje

Firpo datoteke Flashpoint

z Firpo Carr

20. februarja 2015

Konec leta 2002, pravo-življenjske zgodba se je začela pojavljati, ki je zdelo naravnost iz znanstvenofantastični film. Lydia Fairchild naravno zasnovana in rodila otroka, da niso bili njena--to je niso imeli njenega DNA. Ne, ni bila predmet znanstvenega poskusa z neke nove v in vitro oploditev popping iz epruvete. Niti nisem hudič, tujec ali nekaj Onosvjetski sliki ji impregnacijo.

 

Namesto tega je seksala s njen bivši fant Jamie Townsend, zasnovan, in rodila otrokoma. Torej, kako je to, da so bili otroci svoje pa ne njen kolikor varen DNK testiranje je bil zaskrbljen?

 

Sodnik Sodišča država Washington, ki določa koliko socialne pomoči, nedoločni zaimek should sprejemati ko hkrati prejemajo preživnino šli v veliko dolžin, da bi našli odgovor. Lydia je prejemal preživnino od Jamie in tudi zaprosil za socialne pomoči. V prizadevanjih za zajezitev plime dobrobit goljufij, država zahteva DNK testiranje Jamie in Lydia, za določitev očetovstva in materinstva.

 

To je rutinsko za zvezne države Washington, ki je sedež sodišča, da take odločitve, kot tudi povezana vprašanja. DNK test pozitiven prišel nazaj za Jamie, ob negativnem Lydia.

 

Tako se je začelo spletke.

 

Državni uradniki močno zasliševali Lydia, sum, ji dobro počutje goljufij. V celoti seznanjeni s svojo nedolžnost, ona je bil divji, čustvena razvalina. "Fairchild odpeljal domov in izkopali rojstnih listov otrok," pravi Psychology Today (marca/aprila 2013), "kot tudi slike sama med njeno prejšnje nosečnosti."

 

Ok, mislil tožilcev. "Naredimo to ponovno."

 

Torej, drugi test DNK je bilo odrejeno. Izreči presenečenje Lydia's, to, preveč, prišel nazaj negativni! Znanost je kričal, da Lydia's naravno rojeni otroci niso njen!

 

Bi ona izgubiti državi?

 

V zadnjem jarku napora na poštenost, sodnik imenovan sodišče monitor dejansko priča rojstvu tretjega otroka Lydia's, in dobesedno gledati krvi iz matere in otroka pripravi za nadaljnje testiranje.

 

Lydia dogovorili, da ti pogoji.

 

Kaj bi rezultati kažejo?

 

Tretjič, Lydia ni DNA test! Ampak tokrat, ona ni bila samo ena zmedena. Vsakdo, sodišče monitor vključen, pravkar videl njen izročiti rojstvo! Kako je mogoče, da DNK zanikal Lydia's materinstvom? Reči, da tožilci so bile omamljene, zmedli ali nerazumljiva, bi bilo podcenjevanje.

 

Po podrobnih raziskav v medicinski literaturi--pozvani, ironično, eden od tožilcev--in po natančnejšem pregledu (vključno izvedbo preskusov, ki vključujejo njeno celotno telo), ugotovljeno je bilo, da je bil Lydia "chimera." Je bila oseba, ki je imel dve različni vrsti naravno DNK v njeno telo!

 

DNA sodišču predložiti vse trikrat je bila iz njene kože in krvi--ki je neusklajeno, ali popolnoma drugačen od njenih otrok DNA. DNA iz njej materničnem vratu je bila drugačna od DNA iz svoje kože in krvi, pa je bilo odlično tekmo, da DNK vseh treh njenih otrok!

 

Skrivnost rešiti!

 

16-mesec pravna Moro je bilo konec. Lydia's tri naravno rojeni otroci so zdaj uradno--, vendar vedno biološko--njen.

 

Ampak kaj ima zastrašujoče dilema, ki je bil Lydia's opraviti s transfuzijo krvi? Kako je priključen na skrivnost, ki obkroža avtoimunskih bolezni? Stay tuned za prihodnost članek z naslovom "Vedenje kri"!

 

 

Spanish (machine translation)

ADN dudoso: Cuando su bebé no es tuyo

Firpo archivos Flashpoint

por Firpo Carr

20 de febrero de 2015

A finales de 2002, una historia real comenzó a develarse que parecía salida de una película de ciencia ficción. Lydia Fairchild naturalmente concebida y dio a luz a niños que no eran suyos, es decir, que no tenían su ADN. No, ella no fue objeto de un experimento científico con un nuevo tipo de en vitro fertilización saltando de tubos de ensayo. Tampoco el diablo, un alien o una figura mística fecundarse le.

 

En cambio, ella tuvo sexo con su novio alguna vez Jamie Townsend, concibió y dio a luz a sus hijos. Entonces, ¿cómo es que los niños eran suyos, pero no de ella en la medida que como prueba infalible de la DNA se refiere?

 

El juez de la corte del estado de Washington que determina Cuánta asistencia social uno debe recibir cuando al mismo tiempo recibir manutención hizo grandes esfuerzos para encontrar una respuesta. Lydia estaba recibiendo manutención de Jamie y también había solicitado ayuda de la asistencia. En un esfuerzo por frenar la ola de fraudes de bienestar, el Estado requerido la prueba de ADN de Jamie y Lydia para determinar la paternidad y la maternidad.

 

Es para el estado de Washington, que ha establecido tribunales para hacer esas determinaciones, así como cuestiones relacionadas con la rutina. La prueba de ADN dio positiva por Jamie, pero negativa para la Lidia.

 

Así comenzó la intriga.

 

Los funcionarios estatales interrogaron vigorosamente Lydia, sospecha de fraude del bienestar. Siendo plenamente consciente de su inocencia, ella era una ruina frenética, emocional. "Fairchild fue a la casa y desenterró los certificados de nacimiento de sus hijos," dice Psychology Today (marzo/abril de 2013), "así como"fotos de sí misma durante sus embarazos anteriores.

 

'Está bien', que los fiscales. 'Vamos a hacerlo otra vez.'

 

Así, se ordenó una segunda prueba de ADN. Para sorpresa absoluta de Lydia, también dieron negativo. Ciencia gritó que los niños nato de Lydia no eran suyas.

 

Podría perderlos al estado?

 

En un último esfuerzo en justicia, el juez designado un monitor corte realmente presenciar el nacimiento del tercer hijo de Lydia y literalmente ver sangre siendo extraída de la madre y el niño para futuras pruebas.

 

Lydia accedió a estas condiciones.

 

¿Qué mostraría los resultados?

 

Por tercera vez, Lydia falló la prueba del ADN. Pero, esta vez, no era el único confundido. Todo el mundo, el monitor de corte incluido, había visto su nacimiento da! ¿Como no podía ser que el ADN negó la maternidad de Lydia? Decir que los fiscales estaban aturdidos, perplejos o desconcertados, sería un eufemismo.

 

Después de una investigación detallada en la literatura médica, que se le solicita, irónicamente, por uno de los fiscales y viéndolo (incluyendo llevando a cabo pruebas que implican su cuerpo entero), se determinó que Lydia era una "quimera". Ella era una persona que tenía dos tipos diferentes de origen natural ADN en su cuerpo.

 

El ADN se sometió a la corte en las tres ocasiones fue de su piel y la sangre, que era incompatible, o, completamente diferente de ADN de sus hijos. Sin embargo, el ADN de su cuello uterino era diferente de la DNA de la piel y la sangre, y fue una combinación perfecta para el ADN de los tres de sus hijos!

 

Misterio resuelto!

 

Terminó la pesadilla legal de 16 meses. Tres nato los niños de Lydia eran ahora oficialmente--pero ella siempre biológicamente--.

 

Pero el dilema de enormes proporciones que fue de Lydia, ¿qué tiene que ver con una transfusión de sangre? ¿Cómo está conectado al misterio que rodea a las enfermedades autoinmunes. ¡ Estén atentos para un futuro artículo titulado, "El comportamiento de la sangre".

 

 

Swedish (machine translation)

Tveksamt DNA: När ditt barn är inte din

Firpo filer Flashpoint

av Firpo Carr

Den 20 februari, 2015

I slutet av 2002 började en verkliga livet historien att utvecklas som verkade direkt ur en science fiction-film. Lydia Fairchild naturligtvis tänkt och födde barn att inte var hennes--det vill säga de inte hade hennes DNA. Nej, hon var inte föremål för ett vetenskapligt experiment med en ny sorts i vitro fertilisering poppar ur provrör. Inte heller djävulen, en utlänning eller något världsfrämmande siffra impregnera henne.

 

Istället, hon hade sex med någon gång pojkvännen Jamie Townsend, tänkt, och födde sitt barn. Så, hur är det att barn var hans men inte hennes mån idiotsäker DNA-test var bekymrad?

 

Domaren av Washington state domstol som avgör hur mycket socialbidrag som man får när samtidigt får barnet stöd gick till stora ansträngningar för att hitta ett svar. Lydia får barnet stöd från Jamie och hade också tillämpas för socialbidrag. I ett försök att hejda välfärd bedrägeri, krävs staten DNA-test av Jamie och Lydia att bestämma både faderskap och moderskap.

 

Detta är rutin för Washington state, som har etablerat domstolarna att göra sådana bestämningar, samt relaterade frågor. DNA-test kom tillbaka positivt för Jamie, men negativ för Lydia.

 

Således började intrigen.

 

Statliga tjänstemän förhörde kraftfullt Lydia, misstänka henne välfärd bedrägerier. Att vara fullt medveten om sin oskuld, var hon desperata, emotionellt vrak. - Fairchild körde hem och grävde upp hennes barns födelse certifikat, säger Psykologi idag (mars/April 2013), "och"bilder av sig själv under sin tidigare graviditeter.

 

"Okej," trodde åklagarna. 'Låt oss göra detta igen.

 

Så beställdes en andra DNA-test. Till Lydias fullkomlig förvåning kom, också, tillbaka negativt! Vetenskap skrek att Lydia's natural födda barn inte var hennes!

 

Skulle hon förlora dem till staten?

 

I ett sista desperat försök på rättvisa, domaren utses en domstol bildskärm faktiskt bevittna födelsen av Lydias tredje barn, och att bokstavligen titta på blod dras från både mor och barn för ytterligare tester.

 

Lydia överens om att dessa villkor.

 

Vad skulle resultatet visar?

 

För tredje gången misslyckades Lydia det DNA-testet! Men den här gången, hon var inte enda som är förbryllad. Alla, domstolen bildskärmen ingår, hade bara sett hennes ge födelse! Hur kan det vara att DNA nekas Lydias moderskap? Att säga att åklagare var chockad, förvirrad eller förbryllad, skulle vara en underdrift.

 

Efter detaljerad forskning i medicinsk litteratur--snabb, ironiskt nog, bestämdes en av åklagarna-- och vid närmare granskning (inklusive genomföra tester där hennes hela kroppen), att Lydia var en "chimär." Hon var en person som hade två olika typer av naturligt förekommande DNA i hennes kropp!

 

Det DNA som inkommit till domstolen vid samtliga tre tillfällen var från hennes hud och blod--som var avvikande, eller, helt annorlunda från hennes barns DNA. Men DNA från hennes livmoderhalsen var annorlunda från DNA från hennes hud och blod, och det var en perfekt match till DNA i alla tre av hennes barn!

 

Mysterium löst!

 

16-månaders rättsliga mardrömmen var över. Lydias tre naturliga födda barn var nu officiellt--men alltid biologiskt--hennes.

 

Men vad gör det skrämmande dilemma som var Lydias har att göra med en blodtransfusion? Hur är den ansluten till mysteriet kring autoimmuna sjukdomar? Håll ögonen öppna för en framtida artikel med titeln, "The beteende av Blood"!

 

 

Thai (machine translation)

DNA หนี้สงสัยสูญ: เมื่อลูกของคุณไม่ใช่คน

Firpo ไฟล์แฟลชพอยต์

โดยคาร์ Firpo

20 กุมภาพันธ์ 2015

ในช่วงปลายปี 2002 เรื่องเวทีเริ่มแฉที่ประจักษ์ตรงจากภาพยนตร์นิยายวิทยาศาสตร์ Lydia Fairchildธรรมชาติรู้สึกและให้กำเนิดเด็กว่า ไม่เธอ - นั่นคือ พวกเขาไม่มีดีเอ็นเอของเธอ ไม่มี เธอไม่เรื่องการทดลองทางวิทยาศาสตร์กับการจัดเรียงใหม่ของหลอดปฏิสนธิ popping ออกจากหลอดทดสอบ ไม่ได้มาร คนต่างด้าว หรือบางรูปแปลก impregnate เธอ

 

แทน เธอมีเพศสัมพันธ์กับแฟนของเธอ sometime เจมี่จัห รู้สึก และให้กำเนิดลูก ดังนั้น คือว่า เด็ก ๆ ของเขา แต่ไม่เธอ insofar เป็น foolproof การทดสอบดีเอ็นเอเกี่ยวข้องหรือไม่

 

ผู้พิพากษาศาลรัฐวอชิงตันที่กำหนดว่าความช่วยเหลือสวัสดิการจำนวนหนึ่งควรได้รับเมื่อรับสนับสนุนเด็กกันไปยาวสะดวกในการค้นหาคำตอบ Lydia ได้รับสนับสนุนเด็กจากเจมี่ และยังได้ใช้ความช่วยเหลือสวัสดิการ ในความพยายามเพื่ออาวุธทุจริตสวัสดิการ รัฐต้องการทดสอบดีเอ็นเอของเจมี่และ Lydia กำหนด paternity และคลอด

 

นี้เป็นประจำในรัฐวอชิงตัน ซึ่งได้ก่อตั้งขึ้นเพื่อให้ determinations ดังกล่าว เป็นปัญหาที่เกี่ยวข้อง การทดสอบดีเอ็นเอกลับบวกสำหรับเจมี่ แต่ลบสำหรับ Lydia มา

 

จึง เริ่มเล่ห์กลกับการ

 

เจ้าหน้าที่ของรัฐอย่างดุเดือดเช่นซักฟอก Lydia, suspecting เธอโกงสวัสดิการ การตระหนักของความบริสุทธิ์ของเธอ เธอได้พินาศคลั่ง อารมณ์ "Fairchild ขับรถกลับบ้าน และขุดค่าใบรับรองการเกิดของลูก กล่าวว่าจิตวิทยาวันนี้(เดือน มีนาคม/2013 เมษายน), "และภาพของตัวเองในระหว่างตั้งครรภ์ก่อนหน้านี้ของเธอ "

 

'เอาล่ะ คิดว่า พนักงานอัยการ 'ลองทำอีก'

 

ดังนั้น การทดสอบดีเอ็นเอสองที่สั่ง จะแปลกใจสุดของ Lydia เกินไป มาลบกลับ วิทยาศาสตร์กรีดร้องว่า เด็กเกิดมาธรรมชาติของ Lydia ไม่เธอ

 

เธอจะสูญเสียพวกเขาไปยังรัฐ

 

ในความพยายาม last-ditch ที่ยุติธรรม ผู้พิพากษาแต่งตั้งตรวจสอบศาลรู้เห็นจริง เกิดของบุตรคนที่สามของ Lydia และห้องดูเลือดที่ออกจากทั้งแม่และลูกทดสอบเพิ่มเติม

 

Lydia ตกลงเงื่อนไขเหล่านี้

 

อะไรจะผลลัพธ์แสดงหรือไม่

 

ครั้งที่สาม Lydia สำเร็จการทดสอบดีเอ็นเอ แต่ เวลานี้ เธอไม่พิศวงเดียว ทุกคนรวม จอภาพศาลเพียงเห็นเธอให้เกิด วิธีมันอาจเป็นที่ DNA ที่ถูกปฏิเสธของ Lydia มารดา จะบอกว่า พนักงานอัยการได้ตกตะลึงไป สับสน หรือ baffled จะเป็นการโดดแห่ง

 

หลังจากการวิจัยโดยละเอียดในวรรณกรรมทางการแพทย์ - เตือน แดกดัน หนึ่งพนักงาน อัยการ - และ เมื่อตรวจสอบใกล้ชิด (รวมทั้งดำเนินการทดสอบที่เกี่ยวข้องกับร่างกายของเธอทั้งหมด), ได้กำหนดว่า Lydia มีที่ "ชิเมร่า" เธอเป็นคนที่มีสองประเภทของธรรมชาติเกิดดีเอ็นเอในร่างกายของเธอ

 

ดีเอ็นเอที่ส่งไปศาลครั้งที่สามทั้งหมดได้จากผิวหนังและเลือด - ที่ไม่ตรงกัน หรือ สมบูรณ์แตกต่างจากดีเอ็นเอของลูก ของเธอ อย่างไรก็ตาม ดีเอ็นเอจากปากมดลูกของเธอแตกต่างจากดีเอ็นเอจากเลือดและผิวหนังของเธอ และก็เพื่อดีเอ็นเอทั้งสามของเธอ

 

ตรวจสอบแก้ไข

 

ฝันร้ายกฎหมาย 16 เดือนกว่าได้ เด็กเกิดธรรมชาติสามของ Lydia ได้ทันทีทาง - แต่เธอเสมอชิ้น-

 

แต่ว่าไม่ลำบากใจยุ่งยากของ Lydia ที่มีจะทำการถ่ายโลหิต ว่ามันเชื่อมต่อกับรอบผิดปกติโรคลึกลับ กรรไกรสำหรับบทความในอนาคตชื่อว่า "พฤติกรรมเลือด"

 

 

Turkish (machine translation)

Şüpheli DNA: Ne zaman bebek senin değil

Firpo dosyaları parlama noktası

Firpo Carr tarafından

20 Şubat 2015

Geç 2002 yılında, bir bilim kurgu filmi düz görünen açılmak bir gerçek yaşam hikayesi başladı. Gebe Lydia Fairchild doğal olarak ve onun--değildi diğer bir deyişle, onlar onun DNA'sına sahip olmadığını çocuklara doğurdu . Hayır, o vitro fertilizasyon test tüpleri dışarı haşhaş yeni bir tür ile bilimsel bir deney konusu değildi. Ben de şeytan, bir yabancı veya başka bir şekil onu hamile.

 

Bunun yerine, o gebe, bazen erkek arkadaşıyla Jamie Townsend, seks ve onun çocuk doğurdu. O çocukları geçirmişti ama değil, onun şaşmaz DNA testi olarak kadarıyla söz konusu olduğunda nasıl?

 

Ne zaman aynı anda nafaka alma bir cevap bulmak için çok uğraştım bir almak ne kadar refah yardım belirler Washington Eyalet Mahkemesi yargıcı. Lydia, Jamie nafaka alıyordum ve ayrıca refah yardım için uygulanan vardı. Refah dolandırıcılık gelgit kök için bir çaba, Jamie ve Lydia hem annelik hem de babalık belirlemek için DNA testi devlet gerekli.

 

Bu hangi mahkemeler bu tür tespitler yapmak için kurulan gibi sorunlar ile ilgili Washington state için rutin olduğunu. DNA testi Can'ın, ama Lydia için negatif pozitif çıktı.

 

Böylece entrika başladı.

 

Devlet yetkilileri şiddetle onu refah dolandırıcılık şüphelenen Lydia, sorguya. Onun masumiyetini tam olarak farkında olmak, çılgınca, duygusal bir kaza olduğunu. "Fairchild eve geldim ve onu çocuk doğum sertifikaları kadar kazdık" diyor Psychology Today (Mart/Nisan 2013), "yanı sıra resimleri kendini onun önceki gebelik sırasında."

 

'Tamam,' savcılar düşündüm. 'Bir daha yapalım.'

 

Yani, ikinci bir DNA testi emri verildi. Lydia'nın mutlak şaşırtıcı, bu, da, negatif çıktı! Bilim, Lydia'nın çocuklar doğuştan onunki değildi çığlık attı!

 

O devlete onları kaybettin?

 

Adalet, son bir çaba aslında Lydia'nın üçüncü çocuğun doğum tanık ve kelimenin tam anlamıyla hem anne hem de çocuk daha fazla test için çizilmiş olması kan izlemek için bir mahkeme monitör hakim atandı.

 

Lydia, bu şartları kabul etti.

 

Ne sonuçları gösterir misin?

 

Üçüncü defa, Lydia, DNA testi başarısız oldu! Ama bu sefer o şaşkın bir tek değildi. Herkesdahil, Mahkeme monitör sadece onu vermek doğum görmemişti! Nasıl DNA Lydia'nın annelik engellendi olabilir ki? Savcılar şaşkın, şaşkın veya şaşkın, olduğunu söylemek yetersiz olur.

 

Tıbbi literatürde---e sevketmek, detaylı araştırmalar sonra ironik bir şekilde, bir daha yakından incelendiğinde (bütün vücudu içeren deneylerini de dahil), üzerine ve savcıların--bu Lydia "chimera" olduğunu belirlendi Doğal olarak meydana gelen iki farklı olan bir insandı DNA vücudundaki!

 

Her üç durumda mahkemeye gönderilen DNA onun deri ve kan--eşleşmeyen, veya, onu çocuk DNA dan tamamen farklı oldu. Ancak, onu rahim DNA'dan farklı DNA onun deri ve kan ve DNA'ın tüm üç çocuğunu mükemmel bir maç oldu!

 

Gizem çözüldü!

 

16 aylık yasal kabus bitmişti. Şimdi Lydia'nın üç çocuğu doğuştan her zaman biyolojik olarak... onun resmen--vardı.

 

Ama ne oldu Lydia'nın zorlu ikilem kan nakli ile ilgisi var mı? Otoimmün hastalıklar çevreleyen gizem ne kadar bağlı? Başlıklı, "Kan davranış" gelecekteki bir yazı için izlemeye devam edin!

 

 

Ukrainian (machine translation)

Сумнівно ДНК: Коли ваша дитина не є вашим

Firpo файли температурі спалаху

Firpo Карра

20 лютого 2015

В кінці 2002 року справжню-життєвого історія почали розвертатися що, здавалося, прямо з науково-фантастичних фільмів. Лідія Fairchild природно задумана і народили дітей, що не були її - тобто, вони не мають її ДНК. Ні, вона не було предметом наукового експерименту з новим роду в екстракорпорального запліднення виряченими пробірки. Ні диявола, іноземець або деякі потойбічних фігура запліднити її.

 

Замість цього, вона секс зі іноді сво Джеймі Таунсенд, задумана і її дітей. Отже, як же що діти були його, але не її остільки, оскільки захищене тестування ДНК непокоїло?

 

Суддя Вашингтон державного суду, який визначає, скільки соціального забезпечення допомоги один повинні отримати, коли одночасно отримання аліментів пішли на багато чого, щоб знайти відповідь. Лідія отримував аліменти від Джеймі і було також застосовується для соціального забезпечення допомоги. У спробі зупинити хвилю добробуту шахрайства держава необхідних Джеймі і Лідія для визначення батьківства та материнства тестування ДНК.

 

Це є звичайним для штату Вашингтон, який має створена суди приймаємо рішення, такі, як і питань, пов'язаних з. ДНК-тест прийшли назад позитивні Джеймі, але негативні для Lydia.

 

Так почалося інтрига.

 

Державні чиновники енергійно допитали Лідії, підозрюючи її добробуту шахрайства. Усвідомлюючи її невинності, вона була несамовитий, емоційний крах. "Fairchild поїхав додому і викопав її діти свідоцтва про народження," говорить Психології сьогодні (березень/квітень 2013), "а також картини себе під час її ранніх вагітностей."

 

"Добре,' думав прокурорів. "Давайте робити це знову."

 

Таким чином, другий ДНК-тест було наказано. Лідія повного подив, занадто, сталося повернулися негативні! Наука кричала, що Лідія природжені дітей не її!

 

Вона втратив би їх державі?

 

У останньої відчайдушної зусиллями, спрямованими на справедливість суддя призначений суд монітор фактично свідком народження Лідія третю дитину і буквально дивитися крові розробляються від матері та дитини для подальшого тестування.

 

Лідія погодився на ці умови.

 

Те, що б показати результати?

 

В третій раз Лідія не вдалося ДНК-тест! Але на цей раз, вона не був єдиний спантеличений. Кожна людина, суд монітор включений, тільки що бачив її дати народження! Як це могло бути, що ДНК відмовлено Лідія материнства? Сказати, що прокурори були приголомшені, здивування або здивований, буде сказано.

 

Після детального дослідження в медичній літературі - запит за іронією долі, один з прокурорів - і при найближчому розгляді, (у тому числі проведення випробувань, за участю все її тіло), було встановлено, що Лідія був "Химера". Вона була людиною, який мав двох різних типів природних ДНК у своєму тілі!

 

ДНК, передані в суд у всіх трьох випадках було з її шкіри і крові - що було невідповідні або, повністю відрізняється від її діти ДНК. Однак, ДНК від її шийці відрізнялася від ДНК від її шкіри і крові, і це був ідеальний матч ДНК всі троє її дітей!

 

Таємницю розкрито!

 

16-місячного правових кошмар закінчилося. Лідія три природжені діти були в даний час офіційно - але завжди біологічно - її.

 

Але що складною дилема, яка була Лідія потрібно робити з переливання крові? Як він підключається до таємниці навколо аутоімунних захворювань? Залишайтеся з нами для майбутньої статті під назвою "Поведінка кров"!

 

 

Urdu (machine language)

جےسے ڈی این اے: جب آپ کا بچہ تمہارا نہیں ہے

فارپا مسلیں کِسی

فارپا کار کی طرف سے

فروری 20, 2015

2002 کے اواخر میں ایک true-life کہانی ہے کہ ایک سائنس فکشن فلم سے براہ راست لگتا دکھانا شروع کر دیا ۔ حاملہ لدیہ اے قدرتی طور پر اور ان کی - نہیں تھے وہ ہے، وہ اپنے ڈی این اے نہیں تھا کہ بچوں کو جنم دیا ہے ۔ نہیں، وہ ایک سائنسی تجربات کا vitro میں ٹیسٹ ٹیوب سے کمانا پاپانگ کی ایک نئی قسم کے ساتھ اس موضوع نہیں تھا ۔ نہ ابلیس، ایک اجنبی یا کچھ اُخروی شخصیت اسے بھرنا تھا ۔

 

اس کی بجائے انہوں نے حاملہ، اپنے سومیٹامی بوائے فرینڈ کے ساتھ جیمی ٹوونساند، جنسی تھا اور اپنے بچّوں کو جنم دیا ۔ پس کس طرح یہ اپنے بچے تھے لیکن نہ ان کی ٹخنے پر ڈی این اے ٹیسٹنگ طور پر تشویش لاحق تھی ہے؟

 

جج نے واشنگٹن ریاست عدالت جو بیک وقت وصول کر بچوں کی پرورش کا جواب تلاش کرنے کے لئے بڑی حد تک کرنے گیا تو ایک ملنا چاہیے کتنی فلاحی امداد کا تعین کرتا ہے ۔ لدیہ جیمی سے بچے کی حمایت مل رہی تھی، اور فلاح و بہبود کی معاونت کے لیے بھی لگایا جاتا تھا ۔ فلاح و بہبود کی دھوکہ دہی کی کایا پلٹ کی لہر کو روکنے کی کوشش میں ریاست جیمی اور لدیہ کے پترتو اور زچگی کے تعین کے لیے ڈی این اے ٹیسٹنگ کی ضرورت ہے ۔

 

یہی معمول ہے ایسے دیٹرمانٹانس بنانے کے لئے عدالتیں قائم کی، اسی طرح کے مسائل سے متعلق واشنگٹن ریاست کے لئے ہے ۔ ڈی این اے ٹیسٹ جیمی کے لئے لدیہ کے لیے منفی لیکن مثبت واپس آئے ۔

 

اس طرح کی سازش شروع کر دیا ۔

 

ریاستی حکام نے نئے جوش وخروش لدیہ، اس کی فلاح و بہبود کی دھوکہ دہی پر شبہ کرنے پوچھ گچھ. اس کی معصومیت سے پوری طرح آگاہ کیا جا رہا، وہ مجنوں، جذباتی تھی، ۔ "اے گھر نکالا اور اپنی اولاد کو پیدائش کے سرٹیفیکیٹ، کھود" کا کہنا ہے کہ آج نفسیات (مارچ اپریل 2013 ء)، "کے ساتھ ساتھ کی تصاویر نے خود اپنے پہلے حمل کے دوران."

 

استغاثہ نے سوچا 'ٹھیک ہے،' ۔ 'چلو یہ دوبارہ کرنا ہے.'

 

پس ایک دوسرے ڈی این اے ٹیسٹ کا حکم دیا تھا ۔ لدیہ کے اتر حیرت،، بھی واپس منفی آئے! سائنس لدیہ کے قدرتی میں پیدا ہونے والے بچے ان کی نہیں تھی بلکہ یہ چلایا '!

 

وہ ان کے ریاست سے محروم ہوجائیں گے؟

 

ٹنل میں ایمانداری میں, ایک عدالت نے مانیٹر دراصل لدیہ کے تیسرے بچے کی پیدائش کا مشاہدہ کرنے کے لیے اور لفظی ماں اور بچہ دونوں سے مزید آزمائش کی طرف مائل ہو خون دیکھنے کے لیے جج مقرر کیا ہے ۔

 

لدیہ ان شرائط سے اتفاق کیا ۔

 

کیا نتائج دکھا سکتے ہیں؟

 

تیسری مرتبہ لدیہ ڈی این اے ٹیسٹ میں ناکام! لیکن اس وقت وہ صرف ایک حیران نہیں تھا ۔ ہر شخص، عدالت نے مانیٹر شامل تھے، اس دے پیدائش صرف دیکھا تھا! کیسے یہ کہ ڈی این اے لدیہ کی تبدیلیوں سے انکار کیا ہو سکتا ہے؟ کہنا تھا کہ استغاثہ حیرت زدہ رہ، ششدر کر دیتا یا ششدر ہو کر، ایک انڈرستٹیمینٹ ہو جائے گا ۔

 

تفصیلی تحقیق کی ترغیب، میڈیکل ادب - کے بعد ستم ظریفی یہ ہے, ایک استغاثہ - کی پر قریب امتحان (ٹیسٹ اس کے پورے جسم کو شامل کرنے کا خیال بھی شامل ہے)، اور لدیہ "چامارا" کہ معلوم ہوتا تھا اس تھا وہ ایک شخص دو مختلف اقسام کے قدرتی طور پر جاری کیا گیا تھا اس کے جسم میں ڈی این اے!

 

اس کی جلد اور خون سے میل نہیں کھاتیں، یا، اس کے بچوں کے ڈی این اے سے بالکل مختلف تھی - ڈی این اے تمام تین مواقع پر عدالت نے عرض کیا تھا ۔ تاہم، ڈی این اے اپنی عنقی سے ان کی جلد اور خون سے ڈی این اے سے مختلف تھا، اور یہ تینوں بيوى اس كے بچوں کے ڈی این اے کے لئے ایک کامل میچ تھا!

 

اسرار حل!

 

16 ماہ قانونی ڈراؤنا خواب پر تھی ۔ لدیہ کے تین قدرتی میں پیدا ہونے والے بچے اب سرکاری طور پر - ہمیشہ حیاتیاتی - ان کی لیکن تھے ۔

 

لیکن کیا مشکل مخمصہ کہ لدیہ کے خون کے ساتھ کیا کرنا ہے؟ یہ بھید autoimmune بیماریوں کے ارد گرد کے لئے کس طرح جڑا ہے؟ ایک مستقبل مضمون عنوان "رویے کا خون" کے لئے منسلک رہییے!

 

Vietnamese (machine translation)

Nghi ng DNA: Khi em bé ca bn không phi là bn

Firpo tập tin Flashpoint

bởi Firpo Carr

20 tháng 2 năm 2015

Vào cuối năm 2002, một câu chuyện true-life bắt đầu mở ra rằng có vẻ thẳng ra khỏi một bộ phim khoa học viễn tưởng. Lydia Fairchild t nhiên hình thành và đã sinh cho trẻ em mà không là hers--có nghĩa là, họ không có DNA của cô. Không, cô không phải là chủ đề của một thử nghiệm khoa học với một loại mới trong vitro thụ tinh popping ra khỏi ống nghiệm. Nó không phải đã làm ma quỷ, một người nước ngoài, hoặc một số con số otherworldly xâm nhập vào cô ấy.

 

Thay vào đó, cô ấy đã có tình dục với bạn trai đôi khi Jamie Townsend, hình thành, và đã sinh con. Vì vậy, làm thế nào là nó rằng trẻ em đã là ông nhưng không cô phạm vi như cao độ DNA thử nghiệm là có liên quan?

 

Các thẩm phán của tòa án tiểu bang Washington xác định bao nhiêu hỗ trợ phúc lợi một sẽ nhận được khi đồng thời nhận được hỗ trợ trẻ em đã đi đến độ dài lớn để tìm câu trả lời. Lydia đã nhận được hỗ trợ trẻ em từ Jamie, và cũng đã áp dụng để được hỗ trợ phúc lợi. Trong một nỗ lực để ngăn chặn làn sóng của gian lận phúc lợi, bang yêu cầu DNA thử nghiệm của Jamie và Lydia để xác định tư cách làm cha và thai sản.

 

Điều này là thường xuyên nhất tiểu bang Washington, mà đã thành lập tòa án để làm cho quyết định như vậy, cũng như vấn đề liên quan. Thử nghiệm DNA đã trở lại tích cực cho Jamie, nhưng tiêu cực cho Lydia.

 

Do đó bắt đầu âm mưu.

 

Các quan chức nhà nước mạnh mẽ thẩm vấn Lydia, nghi ngờ cô ta gian lận phúc lợi. Nhận thức đầy đủ ngây thơ của cô, cô là một wreck điên cuồng, tình cảm. "Fairchild lái xe về nhà và đào lên giấy khai sinh của trẻ em của mình," ông Tâm lý hc hôm nay (Tháng ba/tháng tư năm 2013), "cũng như hình ảnh của mình trong thời gian mang thai trước đó của mình."

 

'Chấp nhận được,' nghĩ rằng các công tố viên. 'Chúng ta hãy làm điều này một lần nữa.'

 

Vì vậy, một thử nghiệm DNA thứ hai được đặt hàng. Thật ngạc nhiên utter của Lydia, nó, quá, đã trở lại phủ định! Khoa học gào lên rằng trẻ em sinh ra tự nhiên của Lydia đã không cô ấy!

 

Cô sẽ mất chúng với nhà nước?

 

Trong một nỗ lực cuối lúc sự công bằng, các thẩm phán được bổ nhiệm một màn hình tòa án để thực sự chứng kiến sự ra đời của đứa trẻ thứ ba của Lydia, và để theo nghĩa đen xem máu đang được rút ra từ mẹ và trẻ em để tiếp tục thử nghiệm.

 

Lydia đã đồng ý những điều kiện này.

 

Kết quả sẽ cho những gì?

 

Lần thứ ba, Lydia thất bại thử nghiệm ADN! Tuy nhiên, thời gian này, cô đã không chỉ có một hoang mang. Tt c mi người, màn hình tòa án bao gồm, đã chỉ nhìn thấy cô cho ra đời! Làm thế nào nó có thể là rằng ADN từ chối làm mẹ của Lydia? Để nói rằng công tố viên đã choáng váng, hoang mang, hoặc bối rối, sẽ là một understatement.

 

Sau khi các nghiên cứu chi tiết trong văn học y tế--nhắc, trở trêu là, bởi một trong các công tố viên--và sau khi kiểm tra kỹ hơn (bao gồm tiến hành các xét nghiệm liên quan đến toàn bộ cơ thể của mình), nó đã được xác định rằng Lydia là một chimera"." Cô là một người có hai loại khác nhau của nguồn gốc tự nhiên DNA trong cơ thể của mình!

 

DNA nộp cho tòa án trên tất cả các dịp ba là từ da và máu - đó là không hạnh phúc, hoặc, hoàn toàn khác với ADN của con của cô. Tuy nhiên, DNA từ cổ tử cung của cô là khác nhau từ DNA từ da và máu của mình, và nó là một kết hợp hoàn hảo để DNA của tất cả ba của con!

 

Bí ẩn giải quyết!

 

Cơn ác mộng pháp lý 16 tháng đã qua. Lydia của ba tự nhiên-sinh trẻ em đã bây giờ chính thức--nhưng luôn luôn sinh học--hers.

 

Nhưng những gì hiện tiến thoái lưỡng nan khó khăn là của Lydia phải làm gì với một truyền máu? Làm thế nào nó kết nối với những bí ẩn xung quanh bệnh tự miễn dịch? Chơ cho một bài viết trong tương lai có tiêu đề, "The hành vi của máu"!

 

 

Welsh (machine translation)

DNA amheus: Pan fydd eich babi'n nid eich un chi

Firpo ffeiliau fflachbwynt

gan Firpo Carr

20 Chwefror 2015

Ar ddiwedd 2002, dechreuodd stori true-life i ddatblygu hynny ymddangos yn syth allan o'r ffilm ffuglen wyddonol. Lydia Fairchild naturiol genhedlu ac Rhoddodd enedigaeth i'r plant mai nid oedd hers--hynny yw, nad oedd ganddynt ei DNA. Na, nid oedd hi'n destun arbrawf gwyddonol â math newydd o mewn vitro fertilization ymddangos o diwbiau prawf. Ychwaith oedd impregnate y diafol, estron neu rhai ffigur otherworldly iddi.

 

Yn hytrach, hi wedi cael rhyw gyda'i chariad rywbryd Jamie Townsend, genhedlu, a rhoddodd enedigaeth i'w phlant. Felly, sut mae'n bod y plant yn ei ond roedd yn pryderu nad yw hi i'r graddau fel profion DNA ddi-feth?

 

Y barnwr y llys Gwladol Washington sy'n pennu faint o gymorth lles a ddylai dderbyn un pan ar yr un pryd sy'n derbyn cymorth plant aeth i drafferth mawr i ddod o hyd i ateb. Lydia oedd cael cymorth plant gan Jamie, ac roedd hefyd wedi gwneud cais am gymorth lles. Mewn ymdrech i atal y llif o twyll lles, ofynnol y wladwriaeth profion DNA Jamie a Lydia i bennu tadolaeth a mamolaeth.

 

Mae hyn yn arferol i Washington Gwladol, sydd wedi yn sefydlu'r llysoedd wneud penderfyniadau o'r fath, yn ogystal â materion cysylltiedig. Daeth y prawf DNA yn ôl cadarnhaol ar gyfer Jamie, ond ar gyfer Lydia yn negyddol.

 

Felly, dechreuodd y astud.

 

Dadansoddir swyddogion Gwladol Lydia, egnol amau hi o twyll lles. Yn llawn ymwybodol o ei diniweidrwydd, hi oedd llongddrylliad gwyllt, emosiynol. "Mae Fairchild Gyrrodd y cartref ac yn palu fyny tystysgrifau geni ei phlant," meddai Seicoleg heddiw (Mawrth/Ebrill 2013), "yn ogystal â lluniau ohoni ei hun yn ystod ei beichiogrwydd gynharach."

 

'Ocê,' meddwl yr erlynwyr. 'Gadewch i ni wneud hyn eto.'

 

Felly, gorchmynnwyd ail brawf DNA. Er syndod llwyr y Lydia, rhy, daeth ', yn ôl yn negyddol! Sgrechiodd gwyddoniaeth nad oedd plant naturiol-anedig y Lydia yn ei hetholaeth hi!

 

Byddai hi yn eu colli i'r wladwriaeth?

 

Mewn ymdrech munud ar degwch, penododd y barnwr a monitro Llys i mewn gwirionedd yn dyst genedigaeth plentyn trydydd y Lydia, ac i wylio gwaed sy'n cael eu tynnu o'r fam a'r plentyn ar gyfer rhagor o brofion yn llythrennol.

 

Lydia wedi cytuno i'r amodau hyn.

 

Beth fyddai'r canlyniadau yn ei ddangos?

 

Am y trydydd tro, Lydia wedi methu'r prawf DNA! Ond, y tro hwn, nid hi oedd yr unig un mewn penbleth. Dim ond wedi gweld pawb, y monitor llys a chynnwys, ei roi genedigaeth! Sut allai fod y DNA yn gwadu y Lydia tharten? Ddweud bod erlynwyr syfrdanu, drysu neu mewn penbleth, byddai lleiaf.

 

Ar ôl ymchwil manwl mewn llenyddiaeth feddygol--procio, yn eironig, gan un o'r erlynwyr--ac ar archwiliad agosach (gan gynnwys cynnal profion sy'n cynnwys ei chorff cyfan), penderfynwyd mai Lydia oedd "sgîl yn ddychmygol." Hi oedd person a oedd â dau fath gwahanol o sy'n digwydd yn naturiol DNA yn ei chorff!

 

Roedd y DNA a gyflwynwyd i'r llys ar y tri achlysur o ei groen a'r gwaed--oedd yn anghydnaws, neu, hollol wahanol o DNA ei phlant. Fodd bynnag, oedd y DNA o groth ei yn wahanol i'r DNA gan ei groen a'i gwaed, ac yr oedd gêm perffaith i DNA o'r tri o'i phlant!

 

Datrys dirgelwch!

 

Roedd yr hunllef gyfreithiol 16 mis dros. Roedd plant naturiol-anedig tri y Lydia swyddogol--bellach ond bob amser fiolegol--hers.

 

Ond beth yw y cyfyng-gyngor brawychus yr oedd y Lydia wedi ei wneud gyda trallwysiad gwaed? Sut mae ei gysylltu â dirgelwch ynghylch clefydau autoimmune? Aros yn tiwnio ar gyfer dyfodol erthygl dan y teitl, "Ymddygiad gwaed y"!