HomeAlbumArticleFirpo FilesPeople!Proof of JesusPsych SeriesLife Span

Special Notice: People from over 210 lands regularly visit this site, and the current Firpo File Newsmagazine "Article" found here appears in up to 61 languages (machine translated from English as spoken in the United States) below. The languages, listed in alphabetical order, are as follows: Arabic ( بالعربية ), Bosnia (Latin), Bulgarian (Български), Cantonese (粵語), Catalan (Català), Chinese Simplified (中国人), Chinese Traditional (中國人), Croatian, Czech (České), Danish (dansker), Dutch (Nederlands), Estonian (Eesti), Fijian (Fijian), Filipino (Pilipino), Finnish (Suomi), French (Le français), German (Deutsch), Greek (Ελληνική), Haitian Creole (Kreyòl Ayisyen), Hebrew (עברית), Hindi (हिंदी), Hmong Daw, Hungarian (A magyar), Icelandic (Íslenska), Indonesian (Indonesia), Italian (Italiano), Japanese [日本人日本語〕], Kiswahili (Kiswahili), Korean (한국), Latvian (Latviešu), Lithuanian (Lietuvių), Malay (Melayu), Malagasy, Maltese (Malti), Norwegian (Nordmann), Persian (زبان فارسی), Polish (Polski), Portuguese (Português), Queretaro Otomi, Romanian (Roman), Russian (Русский язык), Samoan, Serbian (Cyrillic), Serbian (Latin), Slovak (slovenčina), Slovenian (slovenščina), Spanish (Español), Swedish (Svenska), Tahitian, Tamil (தமிழ்), Thai (ภาษาไทย), Tongan, Turkish (Türk), Ukrainian (українська), Urdu (اردو), Vietnamese (Tiếng Việt), Welsh (Welsh), Yucatec Maya.




 Warwick Worshiped?

Do Jehovah’s Witnesses give undue allegiance to their Governing Body?


(Part 3 of 4) 

 The Firpo Files Digital Newsmagazine


by Firpo Carr, PhD

Member: American Psychological Association (APA)

Division 36: Society for the Psychology of Religion and Spirituality

Division 38: Society for Health Psychology

Division 40: Society for Clinical Neuropsychology

Division 48: Society for the Study of Peace, Conflict and

Violence: Peace Psychology Division

Division 52: International Psychology

Religious Scholar, Seminary Graduate:

Master of Arts in Urban Ministry 

June 1, 2020


“We are happy to know that both our fellow Witnesses and others in Malawi are being fed spiritually during these difficult times. It strengthens our appreciation for the ‘faithful slave’ [or Governing Body] who ensures that all can receive spiritual food.—Matthew 24:45.”[1] (Posted on jw.org on May 29, 2020.) 


Any true Christian knows that it is really Jehovah God through Jesus Christ--not the Governing Body--“who ensures that all can receive spiritual food.”


But who exactly is the Governing Body?


The Governing Body of Jehovah’s Witnesses, also known as the “faithful slave,”[2] resides at Witness world headquarters in Warwick, New York, and members are directed to “hold such men in esteem” (Philippians 2:29 [New King James Version]).


The faithful believe that this is as it should be, for the Governing Body is composed of hard-working brothers who together carry great responsibility on their collective shoulders. Indeed, the belief is that colleagues among the august group “will be judged more strictly than others” (James 3:1 [Contemporary English Version]).


Even so, Warwick should not be worshipped.


Although congregants are urged to “honor such men,” (Philippians 2:29 [English Standard Version]), is it possible for the Witnesses to give undue allegiance to the Governing Body, which self-identifies as “the only channel that Jehovah is using today”?[3]


Prophet Jeremiah recorded two case histories that answer this question. For this discussion, we will identify them as Case History #1 (1 Kings 13:1-32) and Case History #2 (Jeremiah 35:1-19).


Case History #1 (1 Kings 13:1-32): Jehovah God sent an anonymous young prophet to deliver a message of condemnation, which offended the then reigning unfaithful king of Israel, who thereafter ordered the prophet to be arrested (1 Kings 13:1-4a). God struck the king, who then begged the prophet to pray on his behalf, which the prophet did, and the king was miraculously healed (1 Kings 13:4b-6).


Directions from God: As an expression of his gratitude, the king invited the prophet to dine with him. However, the prophet declined, explaining that God gave him explicit directions not to eat or drink until he returned home (1 Kings 13:8-10).  


Counter Instructions: An unnamed old prophet heard of what happened, tracked the young prophet down, and proposed that they dine together at his home (1 Kings 13:11-15). The young prophet repeated his precise directions from God not to eat until he arrived at his own residence (1 Kings 13:16-17).


The old prophet truthfully called attention to having been a faithful instrument of God--at least up to that point--but then proceeded to deceive the young prophet by saying that through an angel Jehovah relayed to him a set of new instructions for the young prophet that countermanded the ones God gave him initially. Plainly stated, “the old prophet was lying to him” (1 Kings 13:18 [Berean Study Bible]).


Recipient’s Response: Instead of following the divine instructions received originally directly from God Himself, the deceived young prophet disobeyed God and chose to follow the lead of the old prophet who misrepresented himself (1 Kings 13:19). 


Jehovah’s Reaction: The young prophet’s defiance angered God who now had the old prophet--since that’s who the young prophet unwisely took directions from--prophesy that the young prophet would die (1 Kings 13:20-22). On his way back home, true to what had been predicted, a lion killed the young prophet, after which his body was treated dishonorably (1 Kings 13:23-25).  


Upon hearing this, the old prophet was compelled to say: “It is the man of God, who was disobedient unto the mouth of Jehovah: therefore Jehovah hath delivered him unto the lion, which hath torn him, and slain him, according to the word of Jehovah, which he spake unto him” (1 Kings 13:26 [American Standard Version]).


The old prophet’s subsequent actions demonstrated that he suffered from a guilty conscience until the day of this own death (1 Kings 13:27-32).  


The Takeaway: Let’s unpack this. There are two lessons to be learned here. First, Jehovah held the young prophet responsible for his actions. He could not use the excuse that the old prophet lyingly deceived him, no more so than Eve could have used the weak justification that “the serpent deceived me,” and, just as the young prophet did, she said, “so I ate” (Genesis 3:13 [New World Translation], see also 1 Timothy 2:14).


Second, although not explicitly stated in the scenario, the old prophet incurred God’s displeasure for having violated one of the core Ten Commandments, “Do not tell lies about others” (Exodus 20:16 [CEV]). The old prophet lied about Jehovah, as well as one of His angels (1 Kings 13:18). In lying, the old prophet aligned himself with God’s enemy, the Devil (John 8:44).


Case History #2 (Jeremiah 35:1-19): God issued instructions to the faithful prophet Jeremiah that involved a specific group of people called the Rechabites.[4] The purpose of the directive was to show that the Rechabites were more faithful than the Jews, God’s own chosen people.


Directions from God: God told Jeremiah to bring the Rechabites “into the house of Jehovah” (Jeremiah 35:2 [Young’s Literal Translation]) and offer them wine “in one of the dining rooms” there (Jeremiah 35:2 [NWT]). Jeremiah did as instructed and brought them into the dining room of Igdaliah, “a man of the true God” (Jeremiah 35:3-4 [NWT]), after which he ordered, “drink wine” (Jeremiah 35:5 [NWT]).


Counter Instructions: Although the faithful prophet Jeremiah and Igdaliah, “a man of the true God,” were involved in the transaction, the Rechabites made it clear that Jeremiah’s instructions ran counter to their forefather’s (Jeremiah 35:6b-11).


Recipients’ Response: Therefore, when Jeremiah ordered them to drink wine, “they said: ‘We will not drink wine’” (Jeremiah 35:6a [NWT]).


Jehovah’s Reaction: Jehovah praised the Rechabites for obeying their forefather’s order and blessed them for it. He further noted that their example of faithfulness and obedience shamed the faithless Jews (Jeremiah 35:11-19).


The Takeaway: The lesson here is that faithful adherence to a commitment that is not contrary to God’s law is not a sin, even when legitimate representatives of God issues orders to break that commitment.


Your Accountability: As shown in these two case histories, both recorded for our instruction (Romans 15:4; 1 Corinthians 10:11), you are accountable to God for your own actions when men in authority legitimately represent Him, or illegitimately misrepresent Him (Philippians 2:12).


Reject the Example of the Young Prophet: For example, contrary to what the Bible says when it describes persons ruling as kings and priests with Christ being from “every tribe and tongue and people and nation” on earth (Revelation 5:9 [NWT]), the Governing Body deceives the friends (like the old prophet deceived the young prophet) into believing that a glorified White Jesus, with a group of resurrected European White men, are going to stand before throngs of adoring European White angels.[5]  


This fabulously misleading spectacle of White Supremacy is boldly splashed across the front cover of the August 2020 Study Edition of The Watchtower. Therefore, when the Governing Body goes beyond Scripture (1 Corinthians 4:6) in telling you what to believe, and you listen to them (as in telling you to believe in an all-White cast of heavenly men), then that's on you.[6]


Any mental, emotional, or psychological consequences you suffer--just as the young prophet suffered a serious consequence--are your own responsibility.[7]


If you buy into the Governing Body’s deceit, Jehovah will not give you a pass by shielding you from the consequences of believing them over him, no matter how much you pray.


It’s like when the Israelites disobeyed Jehovah, suffered a war-time defeat, and then returned fervently praying to him (Deuteronomy 1:41-46). What did Moses tell them? “You came back and wept before the LORD, but he paid no attention to you whatsoever” (Deuteronomy 1:45 [NET Bible]).  


No matter how much you whine after disobeying Jehovah, you run the probable risk that He will pay “no attention to you whatsoever” if you take man’s word over his. It’ll be your fault, and yours alone.


It’s the same as if your tax preparer--analogous to the Governing Body--made a mistake on your tax return. In the U.S., the Internal Revenue Service (IRS) will hold you accountable.


As one website explains: “The IRS doesn’t care if your accountant made a mistake. It's your tax return, so it's your responsibility. Even though you hired an accountant, you are liable to the IRS for any mistake. So, if the IRS adjusts your tax liability and say [sic] you owe more money, it’ll be you who has to pay, not your accountant.”[8] In the end, faithfully serving Jehovah is your responsibility, not the Governing Body’s.


So don’t be deceived, thus allowing that roaring lion, Satan the Devil, to kill you spiritually (1 Peter 5:8), just as the lion killed the young prophet.


Reject the example of this young prophet.


With respect to the old prophet, remember the apostle Paul’s words when he wrote: “Let God’s curse fall on anyone, including us [the apostles or today’s Governing Body] or even an angel from heaven, who preaches a different kind of Good News than the one we preached to you” (Galatians 1:8 [New Living Translation]).


Pointedly, the young prophet should have neither believed the old prophet nor his imaginary angel.


Imitate the Example of the Rechabites: The Rechabites faithfully adhered to their tradition, which did not go beyond the things written (1 Corinthians 4:6), even though Jeremiah, who never misrepresented Jehovah, faithfully acted on a direct order from Jehovah that tested their resolve. Jehovah blessed the Rechabites, who refused to be swayed.


If the Governing Body gives you a directive to cease and desist from doing something that does not go beyond the things written (1 Corinthians 4:6), imitate the example of the Rechabites and respectfully dismiss their instruction. This includes everything from the pursuit of higher education to brothers wearing a well-groomed beard.  


And if you’re told that “all things are lawful, but not all things are advantageous” (1 Corinthians 10:23 [NWT]), realize that this does not mean that you surrender your God-given free will to the Governing Body and permit them to dictate to you what exactly is “advantageous” and what is not advantageous.


(As footnote number six points out below, the Governing Body says of itself, “It can make mistakes when explaining the Bible or directing the organization.")


Allow prayer and God’s Word to help you discern what is “advantageous” when it comes to personal matters. You will be much better off if you “go on perceiving what the will of Jehovah is” (Ephesians 5:17 [NWT]) as you “make sure of all things” and “hold fast to what is fine” (1 Thessalonians 5:21 [NWT]).


Concerning these matters, “brothers, do not become young children in powers of understanding…, become full-grown in powers of understanding” (1 Corinthians 1:20 [NWT]).


Full Circle: Enigmatically, the Governing Body got it right when they wrote, on the same day (May 29, 2020) as the Malawi press release mentioned at the outset of this article, “We will continue to pray for our brothers in the Philippines who are enduring the dual disasters of a typhoon and a pandemic. We are fully confident that Jehovah, our ‘eternal Rock,’ will continue to care for their needs.—Isaiah 26:4.”[9]


Indeed, brothers are “fully confident that Jehovah, our ‘eternal Rock’ [not the Governing Body], will continue to care for their needs.”


But this poses an intriguing question: Should the Black African brothers in Malawi look to the almost all White Governing Body, “who ensures that all can receive spiritual food,” while the Filipino brothers are “fully confident that Jehovah, our ‘eternal Rock,’ will continue to care for their needs”?


Should Warwick be Worshiped as if they were Jehovah?


I trust we all know the answer to that question.


Just in case you don’t, do as the faithful angel told the apostle John in the simplest terms:


“Worship God” (Revelation 19:9 [NWT]).


Conclusion: In the end, take in the fine Scripturally-based spiritual food distributed by the Governing Body. But remember, you’re obliged to “work out your own salvation with fear and trembling” (Philippians 2:12 [NWT]).


Peace and blessings to all. Amen.


[1] https://www.jw.org/en/news/jw/region/malawi/Congregation-Meetings-in-Malawi-Reach-Millions-Through-TV-and-Radio-Broadcasting/

[2] The Watchtower, “Who Really is the Faithful and Discreet Slave,” July 15, 2013, pp. 22-23, par. 10.  https://wol.jw.org/en/wol/d/r1/lp-e/2013533?q=faithful+discreet+slave+governing+body&p=par

[3] See the Governing Body’s official organ, The Watchtower, July 2020, p. 24, par. 12 (and p. 11, par. 13). 

[4] The Rechabites were named after their forefather Rechab, whose son’s name was Jehonadab (Jeremiah 35:6; 1 Chronicles 2:55). According to the Witness publication, Insight on the Scriptures (1988), “Jehonadab laid a command on his family (whether before or after the experience with Jehu is not stated) to live in tents, not sowing seed, not planting vineyards, and not drinking wine, because they were alien residents in the land.​—Jer 35:6-10” (Vol. 2, p. 759). Jehonadab was a righteous man who sided with King Jehu in combatting false worship (2 Kings 10:15-17). His command did not contradict any of God’s commandments; hence, faithful adherence to it on the part of his descendants was in no way displeasing to Jehovah. In fact, the Lord admired their faithfulness, which was the point of the exercise.  

[5] Disappointingly, even after being aware of my article, “The Psychological Impact of a White Jesus on Black Christians” (http://firpocarr.com/firpofile12232019.html), the Governing Body insists on portraying Jesus, and other heavenly beings, as White men.  

[6] Please keep in mind that “The Governing Body is neither inspired nor infallible. Therefore, it can err in doctrinal matters or in organizational direction." (The Watchtower, Study Edition, February 2017, page 26, paragraph 12) Plainly stated, "The Governing Body is neither inspired nor perfect. It can make mistakes when explaining the Bible or directing the organization." (The Watchtower, Simplified Edition, February 2017, page 24, paragraph 12).

[7] In Insight on the Scriptures (Vol. 2 pp. 1171-1172), the Governing Body notes that in ancient Israel, “prophet-watchmen had the responsibility to warn the wicked of impending destruction, and if they failed to do so, they were held accountable. Of course, if the people were unresponsive and failed to heed the warning, their blood was upon themselves. (Eze 3:17-21; 33:1-9).” The connection is this: You’re responsible before Jehovah whether the Governing Body speaks truth about a certain matter or not.  

[8] https://blogs.findlaw.com/free_enterprise/2015/03/is-your-accountant-liable-if-youre-audited.html. Of course, you can sue your accountant for any mistake(s) he or she made in preparing your taxes.

[9] https://www.jw.org/en/news/jw/region/philippines/Storm-Season-in-the-Philippines-Begins-With-Destructive-Typhoon-Vongfong/


# # #


Afrikaans (computer translation)



"Ons is bly om te weet dat beide ons medegetuies en ander in Malawi geestelik gevoed word tydens hierdie moeilike tye. Dit versterk ons waardering vir die "getroue slaaf" [of beheerliggaam] wat verseker dat almal geestelike voedsel kan ontvang. — Matteus 24:45. " (Gepos op jw.org op Mei 29, 2020.)


Enige ware Christen weet dat dit werklik Jehova God deur Jesus Christus is – nie die beheerliggaam nie – "wie verseker dat almal geestelike voedsel kan ontvang."


Maar wie presies is die beheerliggaam?


Die beheerliggaam van Jehovah se getuies, ook bekend as die "getroue slaaf," woon by getuie wêreld hoofkwartier in Warwick, New York, en lede is gerig om "hou sulke mense in agting" (Filippense 2:29 [nuwe King James weergawe]).


Die getroues glo dat dit is soos dit moet wees, want die beheerliggaam is saamgestel uit hardwerkende broers wat saam groot verantwoordelikheid op hul kollektiewe skouers dra. Die geloof is inderdaad dat kollegas onder die Augustus-groep "meer streng as ander beoordeel sal word" (Jakobus 3:1 [kontemporêre Engelse weergawe]).


Selfs so, Warwick moet nie aanbid word nie.


Alhoewel gemeentelede aangemoedig word om "die manne te eer," (Filippense 2:29 [Engelse standaard weergawe]), is dit moontlik vir die getuies om onbehoorlike trou aan die beheerliggaam te gee, wat self identifiseer as "die enigste kanaal wat die Here vandag gebruik"?


Profeet Jeremia het twee gevalle geskiedenisse wat hierdie vraag beantwoord, aangeteken. Vir hierdie bespreking sal ons dit identifiseer as geskiedenis #1 (1 konings 13:1-32) en die geval geskiedenis #2 (Jeremia 35:1-19).


Geval geskiedenis #1 (1 konings 13:1-32): Jehovah God het 'n anonieme jong profeet gestuur om 'n boodskap van veroordeling te bring, wat die destydse ontroue koning van Israel aanstoot gegee het, wat daarna die profeet beveel het om gearresteer te word (1 kon 13:1-4A). God het die koning getref, wat dan die profeet gesmeek het om namens hom te bid, wat die profeet gedoen het, en die koning was wonderbaarlik genees (1 kon 13:4b-6).


Aanwysings van God: as 'n uitdrukking van sy dankbaarheid, het die koning die profeet genooi om saam met hom te eet. Die profeet het egter geweier om te verduidelik dat God hom eksplisiete aanwysings gegee het om nie te eet of te drink totdat hy teruggekeer het nie (1 konings 13:8-10). 


'N naamlose ou profeet wat gehoor het van wat gebeur het, het die jong profeet afgespoor en voorgestel dat hulle saam by sy huis eet (1 konings 13:11-15). Die jong profeet het sy presiese aanwysings van God herhaal om nie te eet totdat hy by sy eie woning aangekom het nie (1 kon 13:16-17).


Die ou profeet eerlik geroep aandag aan die feit dat 'n getroue instrument van God-ten minste tot op daardie punt-maar dan voortgegaan om die jong profeet te mislei deur te sê dat deur 'n engel Jehovah aan hom 'n stel van nuwe instruksies vir die jong profeet wat die mense wat God hom aanvanklik gegee het. Duidelik gestel, "die ou profeet het vir hom gelieg" (1 konings 13:18 [Berean-studie Bybel]).


Ontvanger se reaksie: in plaas daarvan om die goddelike instruksies te volg wat oorspronklik van God self ontvang is, was die misleide jong profeet ongehoorsaam aan God en het gekies om die leiding van die ou profeet wat homself verkeerd gedoen het (1 konings 13:19) te volg. 


Jehovah se reaksie: die jong profeet se uitdagend het God kwaad gemaak wat nou die ou profeet gehad het-want dit is wie die jong profeet onbeskaamd die leiding geneem het--profeteer dat die jong profeet sou sterf (1 konings 13:20-22). Op pad terug huistoe, waar aan wat voorspel is, het 'n Leeu die jong profeet doodgemaak, waarna sy liggaam dishonorably behandel is (1 konings 13:23-25). 


By die aanhoor van hierdie, die ou profeet was verplig om te sê: "Dit is die man van God, wat ongehoorsaam was aan die mond van die Here: daarom het die Here hom oorgelewer aan die Leeu, wat hom verskeur het, en hom gedood, volgens die woord van die Here, wat hy met hom gespreek het" (1 konings 13:26 [Amerikaanse standaard weergawe]).


Die ou profeet se daaropvolgende aksies het getoon dat hy gely het aan 'n skuldige gewete tot op die dag van hierdie eie dood (1 konings 13:27-32).


Die Takeaway: kom ons pak dit. Daar is twee lesse wat hier geleer moet word. Eerstens, die Here het die jong profeet verantwoordelik gehou vir sy dade. Hy kon nie die verskoning gebruik dat die ou profeet hom bedrieg het nie, nie meer so as Eva kon die swak regverdiging gebruik het dat "die slang my mislei," en, net soos die jong profeet het, het sy gesê, "so ek het geëet" (Genesis 3:13 [nuwe wêreld vertaling], sien ook 1 Timoteus 2:14).


Tweedens, alhoewel dit nie eksplisiet in die scenario gestel is nie, het die ou profeet God se misnoeë aangegaan omdat hy een van die kern tien GEBOOIE geskend het, "Moenie leuens oor ander vertel nie" (Exodus 20:16 [CEV]). Die ou profeet het oor Jehova gelieg, sowel as een van sy engele (1 konings 13:18). Deur te lieg, het die ou profeet homself in lyn met God se vyand, die Duiwel (Joh 8:44).


Geval geskiedenis #2 (jer 35:1-19): God het instruksies aan die getroue profeet Jeremia uitgereik wat 'n spesifieke groep mense, wat die rechaiete genoem is, gevolg het. Die doel van die richtlijn was om te wys dat die Rechabyt was meer getrou as die Jode, God se eie uitverkore mense.


Aanwysings van God: God het vir Jeremia gesê om die Rechaiete "in die huis van die Here" te bring (jeremia 35:2 [Young se letterlike vertaling]) en bied hulle wyn "in een van die eetsaal" daar (jeremia 35:2 [NWT]). Jeremia het gedoen soos beveel en het hulle in die eetkamer van Igdaliah gebring, "'n man van die ware God" (Jeremia 35:3-4 [NWT]), waarna hy beveel het, "drink wyn" (Jeremia 35:5 [NWT]).


Die getroue profeet Jeremia en Igdaliah, "'n man van die ware God," was betrokke by die transaksie, die Rechabyt het dit duidelik gemaak dat Jeremia se opdragte na hulle forefather (Jeremia 35:6b-11) gehardloop het.


Die ontvangers se reaksie: daarom, toe Jeremia hulle beveel het om wyn te drink, "het hulle gesê: ' ons sal nie wyn drink nie" (Jeremia 35:6A [NWT]).


Jehovah se reaksie: Jehovah het die Hervoriete geprys om hulle forefather se orde te gehoorsaam en hulle daarvoor geseën. Hy het verder opgemerk dat hulle voorbeeld van getrouheid en gehoorsaamheid die ongelowige Jode (Jer 35:11-19) beskaam het.


Die wegneem: die les hier is dat getroue nakoming van 'n verbintenis wat nie teenstrydig is met God se Wet nie, nie 'n sonde is nie, selfs wanneer wettige verteenwoordigers van God bevele beveel om daardie verbintenis te verbreek.


Jou aanspreeklikheid: soos getoon in hierdie twee geval geskiedenisse, beide opgeneem vir ons instruksie (rom 15:4; 1 korintiërs 10:11), is jy aanspreeklik teenoor God vir jou eie optrede wanneer mense in gesag hom wettig verteenwoordig, of in die reg verdraai (filippense 2:12).


Verwerp die voorbeeld van die jong profeet: byvoorbeeld, in teenstelling met wat die Bybel sê wanneer dit beskryf persone wat regeer as konings en priesters met Christus wat uit "Elke stam en taal en mense en nasie" op aarde (openbaring 5:9 [NWT]), die beheerliggaam bedrieg die vriende (soos die ou profeet die jong profeet mislei) om te glo dat 'n verheerlikte wit Jesus, met 'n groep Opgestane Europese wit mans, gaan staan voor skares van die versiering van Europese wit engele. 


Hierdie fabellik misleidende skouspel van wit oppergesag word met vrymoedigheid oor die voorblad van die August 2020-Studieuitgawe van die Watchtowergespat. Daarom, wanneer die beheerliggaam verder as die skrif gaan om jou te vertel wat om te glo, en jy na hulle luister (soos deur jou te vertel om in 'n hele wit gegooi van hemelse mense te glo), dan is dit op jou.


Enige geestelike, emosionele of sielkundige gevolge wat jy ly-net soos die jong profeet 'n ernstige gevolg gehad het-is jou eie verantwoordelikheid.


As jy koop in die die beheerliggaam se bedrog, sal Jehova jou nie 'n pas gee deur jou te beskerm teen die gevolge daarvan om hulle  oor  homte glonie, maak nie saak hoeveel jy bid nie.


Dit is soos toe die Israeliete aan die Here ongehoorsaam was en 'n oorlogtydnederlaag gely het en toe vurig teruggekeer het na hom toe (Deuteronómium 1:41-46). Wat het Moses vir hulle gesê? "En julle het teruggegaan en voor die aangesig van die Here geween, maar hy het aan julle geen aandag gegee nie" (Deuteronómium 1:45 [NET Bybel]).


Dit maak nie saak hoeveel jy huil nadat hy Jehovah ongehoorsaam was nie, jy hardloop die waarskynlike risiko dat hy "geen aandag aan jou" sal gee as jy die mens se woord oor sy neem nie. Dit sal jou skuld wees, en joune alleen.


Dit is dieselfde asof jou belasting opdra-analoog aan die beheerliggaam-'n fout gemaak het op jou belastingopgawe. In die VSA, die interne Inkomstediens Service (IRS) sal jou aanspreeklik hou.


Soos een webwerf verduidelik: "die ONTVANGER gee nie om of jou rekenmeester 'n fout gemaak het nie. Dit is jou belastingopgawe, so dit is jou verantwoordelikheid. Alhoewel jy 'n rekenmeester gehuur het, is jy verantwoordelik vir die IRS vir enige fout. So, as die ONTVANGER pas jou belasting aanspreeklikheid en sê [SIC] jy skuld meer geld, dit sal jy wat moet betaal, nie jou rekenmeester. Op die ou end, dien Jehova getrou jou verantwoordelikheid, nie die beheerliggaam s'n nie.


So Moenie mislei word nie, so laat daardie brullende Leeu, Satan die Duiwel, om jou geestelik dood te maak (1 Petrus 5:8), net soos die Leeu die jong profeet gedood het.


Verwerp die voorbeeld van hierdie jong profeet.


Met betrekking tot die ou profeet, onthou die Apostel Paulus se woorde toe hy geskryf het: "laat God se vloek op enigiemand val, insluitend ons [die apostels of vandag se beheerliggaam] of selfs 'n engel uit die hemel, wat 'n ander soort goeie nuus preek as die een wat ons aan julle verkondig het" (Galasiërs 1:8 [nuwe lewende vertaling]).


Dit moes die jong profeet nie die ou profeet of sy denkbeeldige engel geglo het nie.


Boots die voorbeeld van die Rechabyte: die rechabyt getrou aan hul tradisie, wat nie verder gaan as die dinge wat geskryf is (1 kor 4:6), selfs al het Jeremia, wat nooit die Here verkeerd gedoen het, getrou opgetree op 'n direkte orde van Jehova wat hul vasbeslotenheid getoets. Jehovah het die Rechabyt geseën, wat geweier het om te vernietig.


As die beheerliggaam jou 'n opdrag gee om te staak en te begeer om iets te doen wat nie verder gaan nie as wat geskryf is (1 Kor 4:6), boots die voorbeeld van die Rechabyt en met respek hulle opdrag. Dit sluit alles in van die nastrewing van hoër onderwys na broers wat 'n goed versorgde baard dra.


En as jy vertel word dat "alle dinge geoorloof is, maar nie alle dinge voordelig is nie" (1 Korintiërs 10:23 [NWT]), besef dat dit nie beteken dat jy jou Godgegewe vrye wil aan die beheerliggaam oorgee en hulle toelaat om aan jou te dikteer wat presies "voordelig" is nie en wat nie voordelig is nie.


(As voetnoot nommer ses punte hieronder, sê die beheerliggaam van homself, "Dit kan foute maak wanneer die Bybel verduidelik word of die organisasie regie word.")


Laat gebed en God se woord jou help om te onderskei wat "voordelig" is wanneer dit kom by persoonlike sake. Jy sal baie beter af wees as jy "gaan aan om te wis wat die wil van die Here is" (Efesiërs 5:17 [NWT]) as jy "Maak seker van alle dinge" en "hou vas aan wat goed is" (1 Thessalonicense 5:21 [NWT]).


Aangaande hierdie sake, "broers, moenie jong kinders word in die magte van begrip nie ..., word volgroei in die magte van die begrip" (1 Korintiërs 1:20 [NWT]).


Volle sirkel: enigmaties, die beheerliggaam het dit reg wanneer hulle geskryf het, op dieselfde dag (Mei 29, 2020) as die Malawi persvrystelling genoem aan die begin van hierdie artikel, "Ons sal voortgaan om te bid vir ons broers in die Filippyne wat verduur die dubbele rampe van 'n typhoon en 'n pandemie. Ons is ten volle vol vertroue dat die Here, ons ' ewige rots ' sal voortgaan om te sorg vir hulle behoeftes. — Jes 26:4. "


Broeders is inderdaad "ten volle vol vertroue dat Jehova, ons ' ewige rots ' [nie die beheerliggaam], sal aanhou om vir hulle behoeftes te sorg nie."


Maar dit is 'n intrige vraag: sou die swart Afrika-broers in Malawi na die amper alle wit beheerliggaam kyk,  "wie verseker dat almal geestelike voedsel kan ontvang," terwyl die Filipino-broers "ten volle vol vertroue is dat  Jehova, ons ' ewige rots ' sal voortgaan om vir hulle behoeftes te sorg"?


Moet Warwick aanbid asof hulle die Here was?


Ek vertrou dat ons almal die antwoord op daardie vraag ken.


Net as jy dit nie doen nie, doen soos die getroue engel vir die Apostel Johannes gesê het in die eenvoudigste terme:


"Aanbid God" (Openbaring 19:9 [NWT]).


Gevolgtrekking: in die einde, neem die fyn  SKRIFTUURLIK-gebaseerde  geestelike voedsel versprei deur die beheerliggaam. Maar onthou, jy is verplig om "jou eie verlossing uit te werk met vrees en bewing" (Filippense 2:12 [NWT]).


Vrede en seëninge vir almal. Amen.



 Arabic (computer translation)



"يسعدنا أن نعرف أن زملاءنا الشهود وغيرهم في ملاوي يحصلون على تغذية روحية خلال هذه الأوقات الصعبة. وهو يعزز تقديرنا لـ "العبد المخلص" [أو مجلس الإدارة] الذي يضمن أن الجميع يمكنهم الحصول على الطعام الروحي.- متى 24: 45". (نشرت في jw.org في 29 مايو 2020.)


أي مسيحي حقيقي يعرف أنه حقا ً إله يهوه من خلال يسوع المسيح -- وليس مجلس الإدارة -- "الذي يضمن أن الجميع يمكن أن يحصلوا على الطعام الروحي".


ولكن من هو بالضبط مجلس الإدارة؟


الهيئة الإدارية لشهود يهوه، المعروف أيضا باسم "العبد المؤمنين"، يقيم في مقر منظمة "شاهد" العالمية في وارويك، نيويورك، والأعضاء موجهون إلى "عقد مثل هؤلاء الرجال في تقدير" (فيليبيان2:29 [نسخة الملك الجديد جيمس]).


ويعتقد المؤمنون أن هذا هو ما ينبغي أن يكون عليه، لأن مجلس الإدارة يتألف من إخوة مجتهدين يتحملون معا مسؤولية كبيرة على أكتافهم الجماعية. في الواقع ، فإن الاعتقاد هو أن الزملاء من بين مجموعة أغسطس "سيحكم عليها بدقة أكبر من الآخرين" (جيمس 3:1 [النسخة الإنجليزية المعاصرة]).


ومع ذلك، لا ينبغي أن يعبد وارويك.


على الرغم من حث المصلين على "تكريم هؤلاء الرجال"، (فيليبيان2:29 [النسخة القياسية الإنجليزية])، هل من الممكن للشهود أن يمنحوا ولاءً لا مبرر له لمجلس الإدارة، الذي يعرّف نفسه بأنه "القناة الوحيدة التي يستخدمها يهوه اليوم"؟


سجّل النبي إرميا تاريخين للقضية يجيبان على هذا السؤال. لهذه المناقشة، سوف نحددها كتاريخ حالة #1 (ملوك 1 13: 1-32) وتاريخ الحالة #2 (إرميا 35: 1-19).


تاريخ الحالة #1 (ملوك1 13: 1-32):أرسل اللهاليهوه نبياً شاباً مجهولاً لإيصال رسالة إدانة، أساءت إلى ملك إسرائيل غير المخلص آنذاك، الذي أمر بعد ذلك باعتقال النبي (ملوك 13: 1-4أ). ضرب الله الملك، الذي توسل بعد ذلك إلى النبي للصلاة نيابة عنه، وهو ما فعله النبي، وشفى الملك بأعجوبة (ملوك واحد 13: 4ب-6).


توجيهات من الله: كتعبير عن امتنانه، دعا الملك النبي لتناول العشاء معه. ومع ذلك، رفض النبي، موضحاً أن الله أعطاه توجيهات صريحة بعدم تناول الطعام أو الشراب حتى عاد إلى المنزل (ملوك 13: 8-10). 


تعليمات مضادة: سمع نبي عجوز لم يذكر اسمه بما حدث، وتعقب النبي الشاب، واقترح أن يتناولا العشاء معًا في منزله (ملوك 11:13-15). كرر النبي الشاب توجيهاته الدقيقة من الله بعدم تناول الطعام حتى وصل إلى مسكنه الخاص (ملوك 13: 16-17).


لقد لفت النبي القديم الانتباه بصدق إلى أنه كان أداة مخلصة لله - على الأقل حتى تلك النقطة - لكنه شرع بعد ذلك في خداع النبي الشاب بالقول إنه من خلال ملاك نقل له يهوه مجموعة من التعليمات الجديدة للنبي الشاب الذي عكس تلك التي أعطاه إياها الله في البداية. قال بوضوح: "كان النبي القديم يكذب عليه" (ملوك 1 13: 18 [كتاب دراسة بيرى]).


رد المتلقي: بدلاً من اتباع التعليمات الإلهية الواردة في الأصل مباشرة من الله نفسه، عصى النبي الشاب المخدوع الله واختار أن يحذو حذو النبي القديم الذي أساء تمثيل نفسه (ملوك 1 13: 19). 


رد فعل يهوه: أغضب تحدي النبي الشاب الله الذي كان الآن النبي القديم -- لأن هذا هو الذي تولى النبي الشاب بشكل غير حكيم توجيهات منه -- تنبؤ بأن النبي الشاب سيموت (ملوك 1 13: 20-22). في طريق عودته إلى الوطن، وفيا لما كان متوقعا، قتل أسد النبي الشاب، وبعد ذلك تم التعامل مع جسده بشكل غير مشرف (ملوك 13: 23-25). 


وعند سماع هذا، اضطر النبي القديم إلى القول: "إنه رجل الله، الذي كان عاصياً على فم يهوه: لذلك سلمه يهوه إلى الأسد، الذي مزقه، وقتله، وفقاً لكلمة يهوه، التي سبكي ها وعليه" (ملوك 1 13: 26 [النسخة القياسية الأمريكية]).


أظهرت أفعال النبي القديم اللاحقة أنه عانى من ضمير مذنب حتى يوم هذا الموت (ملوك واحد 13: 27-32).


الوجبات الجاهزة: دعونا فك هذا. هناك درسان يجب تعلمهما هنا. أولاً، يحمل يهوه النبي الشاب المسؤولية عن أفعاله. لم يستطع استخدام العذر بأن النبي العجوز خدعه كذباً، لا أكثر من أن تستخدم حواء التبرير الضعيف بأن "الثعبان خدعني"، وكما فعل النبي الشاب، قالت: "فأكلت" (تكوين 3: 13 [ترجمة العالم الجديد]، انظر أيضاً 1 تيموثي 2: 14).


ثانياً، على الرغم من عدم ذكر النبي القديم صراحة في السيناريو، إلا أنه تعرض لاستياء الله لانتهاكه إحدى الوصايا العشر الأساسية، "لا تخبر أكاذيب عن الآخرين" (خروج 20: 16 [CEV]). كذب النبي القديم عن يهوه، وكذلك أحد ملائكته (ملوك 13: 18). في الكذب، انحاز النبي القديم إلى عدو الله، الشيطان (يوحنا 8: 44).


#2 التاريخ (إرميا 35: 1-19):أصدر الله تعليمات إلى النبي المؤمنين إرميا شملت مجموعة محددة من الناس تسمى الراسم. كان الغرض من التوجيه هو إظهار أن المستقيمين كانوا أكثر إخلاصًا من اليهود، شعب الله المختار.


توجيهات من الله: قال الله لإرميا أن يجلب الرهنا "إلى بيت يهوه" (إرميا 35:2 [ترجمة يونغ الحرفية]) ويقدم لهم النبيذ "في إحدى غرف الطعام" هناك (إرميا 35:2 [NWT]). فعل إرميا كما هو موضح وجلبهم إلى غرفة الطعام في إجداديا ، "رجل من الله الحقيقي" (إرميا 35:3-4 [NWT]) ، وبعد ذلك أمر ، "شرب النبيذ" (إرميا 35:5 [NWT]).


تعليمات مضادة: على الرغم من أن النبي المؤمنين إرميا وإجداديا، "رجل الله الحقيقي"، كانا متورطين في الصفقة، أوضح الرخيّان أن تعليمات إرميا تتعارض مع توجيهات أجدادهم (إرميا 35: 6b-11).


رد المستلمين: لذلك، عندما أمرهم إرميا بشرب النبيذ، "قالوا: "لن نشرب النبيذ" (إرميا 35:6a [NWT]).


رد فعل يهوه: أثنى يهوه على المستقيمين لطاعتهم أمر أجدادهم وباركهم على ذلك. كما أشار إلى أن مثالهم على الإخلاص والطاعة عار اليهود اللامؤمنين (إرميا 35: 11-19).


الوجبات الجاهزة: الدرس هنا هو أن الالتزام المخلص بالتزام لا يتعارض مع شريعة الله ليس بالخطيئة، حتى عندما يصدر الممثلون الشرعيون لله أوامر بكسر هذا الالتزام.


محاسبتك: كما هو مبين في تاريخ الحالتين، وكلاهما مسجل لتعليماتنا (رومية 15: 4؛ كورنثوس 10: 11)، أنت مسؤولة أمام الله عن أفعالك الخاصة عندما يمثله الرجال في السلطة بشكل شرعي، أو يسيئون تمثيله بشكل غير مشروع (فيليبيان 2: 12).


رفض مثال النبي الشاب: على سبيل المثال، على عكس ما يقوله الكتاب المقدس عندما يصف الأشخاص الذين يحكمون بأنهم ملوك وكهنة مع المسيح من "كل قبيلة ولسان وشعب وأمة" على الأرض (رؤيا 5: 9 [NWT])، فإن الهيئة الحاكمة تخدع الأصدقاء (مثل النبي العجوز الذي خدع النبي الشاب) إلى الاعتقاد بأن يسوع الأبيض الممجد، مع مجموعة من الرجال البيض الأوروبيين الذين تم بعثهم، سيقفون أمام حشود من الملائكة البيض الأوروبيين المعشوقين. 


هذا المشهد المضلل بشكل رائع من التفوق الأبيض هو رش بجرأة عبر الغطاء الأمامي من أغسطس 2020 طبعة الدراسة من برج المراقبة. لذلك، عندما يتجاوز مجلس الإدارة الكتاب المقدس في إخبارك بما تؤمن به، وتستمع إليهم (كما هو الحال في إخبارك بأن تؤمن بطاقم أبيض من الرجال السماويين)، فهذا على حسابك.


أي عواقب عقلية أو عاطفية أو نفسية تعاني منها - تمامًا كما عانى النبي الشاب من عواقب وخيمة - هي مسؤوليتك الخاصة.


إذا كنت تشتري في خداع مجلس الإدارة، يهوه لن تعطيك تمريرة بحماية لكم من عواقب تصديق لهم  عليه،  himمهماكنت تصلي.


إنه مثل عندما عصى بني إسرائيل يهوه، وعانوا من هزيمة وقت الحرب، ثم عادوا يصلون إليه بحماس (تثنية 1: 41-46). ماذا قال لهم موسى؟ "لقد عدت وبكت أمام الرب، لكنه لم ينتبه إليك على الإطلاق" (تثنية 1: 45 [NET Bible]).


بغض النظر عن مدى أنين كبعد عصيان يهوه، كنت مخاطر المحتمل أنه سوف تولي "أي اهتمام لك على الإطلاق" إذا كنت تأخذ كلمة الرجل أكثر من له. ستكون غلطتك وخطأك وحدك


انها نفس كما لو كان معد الضرائب الخاص بك -- مماثلة لمجلس الإدارة -- ارتكب خطأ على الإقرار الضريبي الخاص بك. في الولايات المتحدة، ستقوم دائرة الإيرادات الداخلية بمحاسبتك.


وكما يوضح أحد المواقع: "لا تهتم مصلحة الضرائب إذا ارتكب محاسبك خطأ. إنها إقرارك الضريبي، لذا فهي مسؤوليتك. على الرغم من أنك استأجرت محاسباً، فأنت مسؤول أمام مصلحة الضرائب عن أي خطأ. لذا ، إذا قامت مصلحة الضرائب بتعديل مسؤوليتك الضريبية وتقول[هكذا] أنك مدين بالمزيد من المال ، فسيكون أنت من يجب أن يدفع ، وليس محاسبك". في النهاية، خدمة يهوه بأمانة هي مسؤوليتك، وليست مسؤولية مجلس الإدارة.


لذا لا تنخدع، وبالتالي السماح لذلك الأسد الهادر، الشيطان الشيطان، لقتلك روحيا (1 بطرس 5: 8)، تماما كما قتل الأسد النبي الشاب.


رفض مثال هذا النبي الشاب.


فيما يتعلق بالرسول القديم، تذكر كلمات الرسول بولس عندما كتب: "لتسقط لعنة الله على أي شخص، بما في ذلك نحن [الرسل أو هيئة إدارة اليوم] أو حتى ملاك من السماء، الذي يبشر بنوع مختلف من الأخبار الجيدة عن تلك التي بشرنا بها لك" (غلاطية 1: 8 [ترجمة حية جديدة]).


ومن الواضح أن النبي الشاب لم يكن ينبغي أن يصدق النبي القديم ولا ملاكه الوهمي.


تقليد مثال الركي: التزم المستقيمون بإخلاص بتقاليدهم، التي لم تتجاوز الأشياء المكتوبة (كورنثوس الأولى 4: 6)، على الرغم من أن إرميا، الذي لم يحرف يهوه قط، تصرف بإخلاص بناء على أمر مباشر من يهوه اختبر عزيمتهم. بارك يهوه الرّابة، الذين رفضوا أن يتمالتأثيروا.


إذا كان مجلس الإدارة يعطيك توجيها لوقف والكف عن القيام بشيء لا يتجاوز الأشياء المكتوبة (كورنثوس الأولى 4: 6)، تقليد مثال المستقيم ورفض تعليماتهم بكل احترام. وهذا يشمل كل شيء من متابعة التعليم العالي إلى الإخوة الذين يرتدون لحية جيدة.


وإذا قيل لك أن "كل شيء قانوني، ولكن ليس كل الأشياء مفيدة" (كورنثوس 10:23 [NWT])، أدرك أن هذا لا يعني أنك تسلم الإرادة الحرة التي منحها الله إلى مجلس الإدارة وتسمح لهم بأن يمليوا عليك ما هو بالضبط "مفيد" وما هو غير مفيد.


(كما تشير الحاشية رقم ستة أدناه، يقول مجلس الإدارة عن نفسه: "يمكن أن يرتكب أخطاء عند شرح الكتاب المقدس أو توجيه المنظمة.")


اسمح للصلاة وكلمة الله بمساعدتك على تمييز ما هو "مفيد" عندما يتعلق الأمر بالأمور الشخصية. سوف تكون أفضل حالا بكثير إذا كنت "على النظر ما هي إرادة يهوه" (أفسس 5:17 [NWT]) كما كنت "تأكد من كل شيء" و "عقد سريع على ما هو على ما يرام" (1 سالونيك5:21 [NWT]).


فيما يتعلق بهذه الأمور ، "الإخوة ، لا تصبح الأطفال الصغار في قوى التفاهم...، تصبح كاملة النمو في قوى التفاهم" (كورنثوس 1:20 [NWT]).


دائرة كاملة: بشكل غامض، مجلس الإدارة حصلت على حق عندما كتبوا، في نفس اليوم (29 مايو 2020) كما ذكر البيان الصحفي ملاوي في بداية هذا المقال، "سنواصل الصلاة من أجل أشقائنا في الفلبين الذين يعانون من الكوارث المزدوجة من إعصار ووباء. ونحن على ثقة تامة بأن يهوه، "صخرة أبدية"، سوف تستمر في رعاية احتياجاتهم.- إشعياء 26: 4".


والواقع أن الإخوة "واثقون تماماً من أن يهوه، "الصخرة الأبدية" [وليس مجلس الإدارة]، سيواصل ونحرص على تلبية احتياجاتهم".


ولكن هذا يطرح سؤالاً مثيراً للاهتمام: هل ينبغي للأشقاء الأفارقة السود في ملاوي أن ينظروا إلى جميع أعضاء مجلس الحكم البيض تقريباً، "من يضمن أن الجميع يمكنهم الحصول على الغذاء الروحي"، في حين أن الإخوة الفلبينيين "واثقون تماماً من أن  يهوه،"صخرة أبدية"، سوف تستمر في رعاية احتياجاتهم"؟


هل يجب أن يعبد وارويك كما لو كانوا يهوه؟


وأنا على ثقة من أننا جميعا نعرف الإجابة على هذا السؤال.


فقط في حال كنت لا، تفعل كما قال الملاك المؤمنين يوحنا الرسول في أبسط المصطلحات:


"عبادة الله" (رؤيا 19: 9 [NWT]).


الاستنتاج: في النهاية ، تأخذ في غرامة  سكريبترالي القائم على الغذاء الروحي الموزعة من قبل مجلس الإدارة. ولكن تذكر، كنت مضطرا إلى "العمل من الخلاص الخاصة بك مع الخوف والارتعاش" (فيليبانز 2:12 [NWT]).


السلام والبركات للجميع. امين.





Chinese Simplified (computer translation)

















先知耶利米记录了两个回答这个问题的案例史。在本讨论中,我们将将它们确定为案例历史记录#11 国王 131-32)和案例历史记录#2(耶利米书 351-19)。




















第二,虽然场景中没有明确说明,但老先知却因违反了十项核心诫命之一而招致了神的不满(《大灾难》2016 [CEV])。老先知对耶和华以及他的一位天使撒谎(1国王1318)。在说谎时,老先知与神的敌人魔鬼结盟(约翰福音844)。






















如果你接受管理机构的欺骗,耶和华不会通过保护你免受相信他 over him的后果,不管你祈祷多少,给你通行证。


这就像以色列人不服从耶和华,遭受战时失败,然后热切地向他祈祷(德乌特罗诺米141-46)。摩西告诉他们什么了?"你回来,在耶和华面前哭泣,但他却一点三分地注意你"(《圣经》145 [NET圣经])。




这就像你的税务准备者——类似于管理机构——在你的纳税申报表上犯了一个错误一样。在美国,美国国税局 (IRS) 将追究您的责任。


正如一个网站所解释的:"国税局并不关心你的会计师是否犯了一个错误。这是你的纳税申报表,所以这是你的责任。即使您雇佣了一名会计师,您也有责任对 IRS 的任何错误负责。所以,如果国税局调整你的纳税义务,说你欠更多的钱,那你该交的,不是你的会计。最后,忠实地为耶和华服务是你的责任,而不是管理机构的责任。












如果管理机构指示你停止和停止做不超出所写内容的事情(1 哥林多人46),模仿雷查比特的例子,并恭敬地驳回他们的指示。这包括从追求高等教育到戴好胡子的兄弟。


如果你被告知"所有的事情都是合法的,但不是所有的事情都是有利的"1 科林蒂安斯1023[NWT]),意识到这并不意味着你向管理机构交出你上帝给予的自由意志,并允许他们向你口授什么是"有利"的,什么是不有利的。




















"敬拜神"(启示录199 [NWT])。







Danish (computer translation)



»Vi er glade for at vide, at både vore medvidner og andre i Malawi bliver fodret åndeligt i disse svære tider. Det styrker vores påskønnelse af den ›trofaste slave« [eller det styrende organ], som sikrer, at alle kan modtage åndelig mad.– Matt 24:45.« (Posted on jw.org den 29. maj 2020.)


Enhver sand kristen ved, at det virkelig er Jehova Gud gennem Jesus Kristus - ikke det styrende organ - "der sikrer, at alle kan modtage åndelig mad."


Men hvem er det styrende organ egentlig?


Jehovas Vidners styrende organ, også kendt som den "trofaste slave", bor i Vidnets hovedkvarter i Warwick, New York, og medlemmerne er rettet mod at »holde sådanne mænd i agtelse« (Filipperne 2:29 (New King James Version]).


De trofaste tror, at dette er, som det skal være, for det styrende organ består af hårdtarbejdende brødre, der tilsammen bærer et stort ansvar på deres kollektive skuldre. Faktisk er troen på, at kolleger i august gruppen "vil blive bedømt mere strengt end andre" (James 3:1 [Contemporary engelsk version]).


Alligevel bør Warwick ikke tilbedes.


Selv om menigheder opfordres til at "ære sådanne mænd," (Filipperne 2:29 [Engelsk Standard Version]), er det muligt for vidnerne at give unødig troskab til det styrende organ, som selv identificerer som "den eneste kanal, som Jehova bruger i dag"?


Profeten Jeremias nedsk havde to sagsoversigter, der besvarer dette spørgsmål. Til denne drøftelse vil vi identificere dem som Case History #1 (1 Kings 13:1-32) og Case History #2 (Jeremias 35:1-19).


Case History #1 (1 Kings 13:1-32): Jehova Gud sendte en anonym ung profet til at levere et budskab om fordømmelse, som fornærmede den daværende regerende utro konge af Israel, som derefter beordrede profeten til at blive arresteret (1 Kings 13:1-4a). Gud slog kongen, som derefter bad profeten om at bede på hans vegne, hvilket profeten gjorde, og kongen blev mirakuløst helbredt (1 Kong 13:4b-6).


Vejledning fra Gud: Som et udtryk for hans taknemlighed inviterede kongen profeten til at spise med ham. Men profeten afslog og forklarede, at Gud gav ham udtrykkelige anvisninger om ikke at spise eller drikke, før han vendte hjem (1 Kong 13:8-10). 


Counter Instruktioner: En unavngiven gammel profet hørt om, hvad der skete, sporede den unge profet ned, og foreslog, at de spiser sammen i sit hjem (1 Kings 13:11-15). Den unge profet gentog sine præcise anvisninger fra Gud om ikke at spise, før han ankom til sin egen bolig (1 Kong 13:16-17).


Den gamle profet gjorde sandfærdigt opmærksom på at have været et trofast gudsinstrument - i det mindste op til dette punkt - men fortsatte derefter med at bedrage den unge profet ved at sige, at gennem en engel videregav Jehova ham et sæt nye instruktioner til den unge profet, der modmandede dem, som Gud gav ham i første omgang. Klart sagde, "den gamle profet løj for ham" (1 Kings 13:18 [Berean Study Bible]).


Modtagerens svar: I stedet for at følge de guddommelige instruktioner, der oprindeligt blev modtaget direkte fra Gud selv, adlød den unge profet ikke Gud og valgte at følge den gamle profets ledelse, som forvanskede sig selv (1 Kong 13:19). 


Jehovas Reaktion: Den unge profets trods vred Gud, som nu havde den gamle profet - da det er, hvem den unge profet uklogt tog retninger fra - profeterer, at den unge profet ville dø (1 Konger 13:20-22). På vej hjem, tro mod det, der var blevet forudsagt, dræbte en løve den unge profet, hvorefter hans krop blev behandlet uhæderligt (1 Kong 13:23-25). 


Efter at have hørt dette blev den gamle profet tvunget til at sige: "Det er Guds mand, som var ulydig mod Jehovas mund: Derfor har Jahve overgivet ham til løven, som har revet ham ihjel, og dræbt ham i overensstemmelse med Jehovas ord, som han talte til ham" (1 Kong 13:26 [Amerikansk standardversion]).


Den gamle profets efterfølgende handlinger viste, at han led af dårlig samvittighed indtil dagen for denne egen død (1 Kong 13:27-32).


Takeaway: Lad os pakke det ud. Der er to ting, vi kan lære her. For det første holdt Jehova den unge profet ansvarlig for sine handlinger. Han kunne ikke bruge den undskyldning, at den gamle profet liggende bedrog ham, ikke mere end Eva kunne have brugt den svage begrundelse for, at »slangen bedrog mig«, og ligesom den unge profet gjorde, sagde hun: »Så jeg spiste« (1 Mos 3:13 [Ny verdensoversættelse], se også 1 Tim 2:14).


For det andet, selv om det ikke udtrykkeligt er angivet i scenariet, pådrog den gamle profet Sig Guds utilfredshed med at have overtrådt et af de ti hovedbud: »Fortæl ikke løgne om andre« (2 Mos 20:16 [CEV]). Den gamle profet løj om Jahve, såvel som en af hans engle (1 Kong 13:18). Ved at lyve, den gamle profet afstemt sig med Guds fjende, Djævelen (Joh 8:44).


Case History #2 (Jeremias 35:1-19): Gud udstedte instruktioner til den trofaste profet Jeremias, der involverede en bestemt gruppe mennesker kaldet Rechabites. Formålet med direktivet var at vise, at rechabitterne var mere trofaste end jøderne, Guds eget udvalgte folk.


Vejledning fra Gud: Gud fortalte Jeremias at bringe rechabitterne "ind i Jehovas hus" (Jeremias 35:2 [Youngs bogstavelige oversættelse]) og tilbyde dem vin "i en af spisestuerne" der (Jeremias 35:2 [NWT]). Jeremias gjorde, som instrueret og bragte dem ind i Igdaliahs spisestue, »en mand af den sande Gud« (Jeremias 35:3-4 [NWT]), hvorefter han beordrede »drikke vin« (Jeremias 35:5 [NWT]).


Modinstruktioner: Selv om den trofaste profet Jeremias og Igdaliah, »en mand af den sande Gud«, var involveret i transaktionen, gjorde rechabitterne det klart, at Jeremias' instruktioner var i modstrid med deres forfædres (Jeremiaah 35:6b-11).


Modtagernes svar: Da Jeremias beordrede dem til at drikke vin, sagde de: ›Vi vil ikke drikke vin‹« (Jeremias 35:6a [NWT]).


Jehovas Reaktion: Jehova roste rechabitterne for at adlyde deres forfaders orden og velsignede dem for den. Han bemærkede endvidere, at deres eksempel på trofasthed og lydighed beskæmmede de troløse jøder (Jeremias 35:11-19).


Den Takeaway: Den lektie her er, at trofast overholdelse af en forpligtelse, der ikke er i strid med Guds lov er ikke en synd, selv når legitime repræsentanter for Gud udsteder ordrer til at bryde denne forpligtelse.


Din ansvarlighed: Som vist i disse to tilfælde historier, både registreret for vores instruktion (Romerne 15:4; 1 Kor 10:11), er du ansvarlig over for Gud for dine egne handlinger, når mænd i myndighed legitimt repræsentere ham, eller ulovligt forvanske ham (Filipperne 2:12).


Afvis den unge profets eksempel: For eksempel i modsætning til, hvad Bibelen siger, når den beskriver personer, der regerer som konger og præster med Kristus er fra "hver stamme og tunge og mennesker og nation" på jorden (Åbenbaringen 5:9 [NWT]), det styrende organ bedrager venner (ligesom den gamle profet bedraget den unge profet) til at tro, at en glorificeret Hvide Jesus, med en gruppe af opstandne europæiske hvide mænd, vil stå foran skarer af tilbedende europæiske hvide engle. 


Denne fabelagtigt vildledende skue af White Overherredømme er dristigt sprøjtede hen over forsiden af august 2020 Study Edition af Vagttårnet. Derfor, når det styrende organ går ud over Skriften i at fortælle dig, hvad de skal tro, og du lytter til dem (som i at fortælle dig at tro på en all-White støbt af himmelske mænd), så det er på dig.


Enhver mental, følelsesmæssig eller psykologisk konsekvenser, du lider - ligesom den unge profet lidt en alvorlig konsekvens - er dit eget ansvar.


Hvis du køber ind i det styrende organ bedrag, vil Jehova ikke give dig en pass ved at beskytte dig mod konsekvenserne af at tro dem  over  ham,uanset hvor meget du beder.


Det er ligesom da israelitterne adlød Jehova, led et nederlag i krigstid og vendte derefter inderligt tilbage til ham (Femte 1:41-46). Hvad sagde Moses til dem? "Du kom tilbage og græd for Herren, men han lagde ingen opmærksomhed til dig overhovedet" (Femte Uteronomy 1:45 [NET Bibelen]).


Ligegyldigt hvor meget du klynker efter ulydig Jehova, du løber den sandsynlige risiko for, at han vil betale "ingen opmærksomhed til dig overhovedet", hvis du tager menneskets ord over hans. Det vil være din skyld, og din alene.


Det er det samme, som hvis din skat tilberedningsmand - svarende til det styrende organ - lavet en fejl på din selvangivelse. I USA vil Internal Revenue Service (IRS) holde dig ansvarlig.


Som en hjemmeside forklarer: "IRS er ligeglad, hvis din revisor lavet en fejl. Det er din selvangivelse, så det er dit ansvar. Selvom du hyrede en revisor, er du ansvarlig over for IRS for enhver fejl. Så hvis IRS justerer din skattepligt og sige [sic] du skylder flere penge, vil det være dig, der skal betale, ikke din revisor." I sidste ende, trofast tjener Jehova er dit ansvar, ikke det styrende organ's.


Så lad dig ikke blive bedraget, så den brølende løve, Satan Djævelen, kan dræbe dig åndeligt (1 Peter 5:8), ligesom løven dræbte den unge profet.


Afvis eksemplet med denne unge profet.


Med hensyn til den gamle profet skal du huske apostlen Paulus' ord, da han skrev: »Lad Guds forbandelse falde på nogen, herunder os [apostlene eller nutidens styrende organ] eller endda en engel fra himlen, som prædiker en anden slags gode nyheder end den, vi prædikede for jer« (Galaterne 1:8 [Ny levende oversættelse]).


Spidst burde den unge profet hverken have troet på den gamle profet eller hans imaginære engel.


Imiter rechabitternes eksempel: Rechabitterne holdt sig trofast til deres tradition, som ikke gik ud over de skrevne ting (1 Kor 4:6), selv om Jeremia, som aldrig forvanskede Jehova, trofast handlede på en direkte ordre fra Jehova, der testede deres beslutsomhed. Jehova velsignede rechabitterne, som nægtede at blive påvirket.


Hvis det styrende organ giver dig et direktiv om at ophøre og afstå fra at gøre noget, der ikke går ud over de ting skrevet (1 Kor 4:6), efterligne eksemplet med rechabitter og respektfuldt afvise deres instruktion. Dette omfatter alt fra udøvelse af videregående uddannelse til brødre iført en velplejet skæg.


Og hvis du får at vide, at "alle ting er lovlige, men ikke alle ting er fordelagtige" (1 Kor 10:23 [NWT]), indse, at dette ikke betyder, at du overgiver din Gud-given fri vilje til det styrende organ og tillade dem at diktere dig, hvad der præcist er "fordelagtigt", og hvad der ikke er fordelagtigt.


(Som fodnote nummer seks påpeger nedenfor, det styrende organ siger om sig selv, "Det kan begå fejl, når de forklarer Bibelen eller lede organisationen.")


Tillad bøn og Guds ord til at hjælpe dig med at skelne, hvad der er "fordelagtigt", når det kommer til personlige anliggender. Du vil være meget bedre stillet, hvis du "fortsætte med at opfatte, hvad jehovas vilje er" (Efeserne 5:17 [NWT]), som du "sørge for alle ting" og "hold fast i, hvad der er fint" (1 Thess 5:21 [NWT]).


Med hensyn til disse spørgsmål, "brødre, ikke bliver små børn i beføjelser forståelse ..., bliver fuldvoksne i forståelsesmagter" (1 Kor 1:20 [NWT]).


FullCircle: Enigmatically, det styrende organ fik det rigtige, når de skrev, på samme dag (29. maj 2020) som Malawi pressemeddelelse nævnt i begyndelsen af denne artikel, "Vi vil fortsætte med at bede for vores brødre i Filippinerne, der er varige de dobbelte katastrofer af en tyfon og en pandemi. Vi er helt sikre på, at Jahve, vores »evige Klippe«, fortsat vil tage os af deres behov.


Faktisk er brødrene »helt sikre på, at Jahve, vores »evige klippe« (ikke det styrende organ], fortsat vil tage sig af deres behov.«


Men dette rejser et spændende spørgsmål: Skal de sorte afrikanske brødre i Malawi se til næsten alle Hvide Styrende Organ,  "der sikrer, at alle kan modtage åndelig mad," mens de filippinske brødre er "fuldt overbevist om, at  Jehova, vores 'evige Rock,' vil fortsætte med at passe deres behov"?


Skal Warwick tilbedt, som om de var Jehova?


Jeg håber, at vi alle kender svaret på det spørgsmål.


Bare i tilfælde af at du ikke gør det, så gør som den trofaste engel fortalte apostlen Johannes i de enkleste vendinger:


"Tilbede Gud" (Åbenbaringen 19:9 [NWT]).


Konklusion: I sidste ende, tage i den fine  Skriften-baserede  åndelige fødevarer distribueres af det styrende organ. Men husk, du er forpligtet til at "udarbejde din egen frelse med frygt og rysten" (Filipperne 2:12 [NWT]).


Fred og velsignelser til alle. Amen.



French (computer translation)



« Nous sommes heureux de savoir que nos autres Témoins et d’autres témoins au Malawi sont nourris spirituellement en ces temps difficiles. Il renforce notre appréciation pour le «esclave fidèle» [ou organe directeur] qui veille à ce que tous puissent recevoir de la nourriture spirituelle.—Matthieu 24:45." (Posté le jw.org le 29 mai 2020.)


Tout vrai chrétien sait que c’est vraiment Dieu Jéhovah à travers Jésus-Christ - pas le Corps directeur - "qui veille à ce que tous puissent recevoir de la nourriture spirituelle."


Mais qui est exactement le Conseil d’administration?


Le Corps directeur des Témoins de Jéhovah, également connu sous le nom d'« esclave fidèle », réside au siège mondial de Witness à Warwick, New York, et les membres sont dirigés pour « tenir ces hommes en estime » (Philippiens 2:29 [New King James Version]).


Les fidèles croient que c’est comme il se doit, car le Conseil d’administration est composé de frères qui travaillent dur ensemble portent une grande responsabilité sur leurs épaules collectives. En effet, on croit que les collègues du groupe auguste « seront jugés plus strictement que d’autres » (James 3:1 [Version anglaise contemporaine]).


Malgré cela, Warwick ne devrait pas être adoré.


Bien que les fidèles soient invités à « honorer ces hommes » (Philippiens 2:29 [version standard anglaise]), est-il possible pour les Témoins de prêter allégeance indue au Conseil d’administration, qui s’identifie comme « le seul canal que Jéhovah utilise aujourd’hui »?


Le prophète Jérémie a enregistré deux histoires de cas qui répondent à cette question. Pour cette discussion, nous les identifierons comme l’histoire de cas #1 (1 Rois 13:1-32) et l’histoire de cas #2 (Jérémie 35:1-19).


Histoire de cas #1 (1 Rois 13:1-32) : Jéhovah Dieu a envoyé un jeune prophète anonyme pour délivrer un message de condamnation, qui a offensé le roi infidèle alors régnant d’Israel, qui a par la suite ordonné l’arrestation du prophète (1 Rois 13:1-4a). Dieu frappa le roi, qui supplia alors le prophète de prier en son nom, ce que le prophète fit, et le roi fut miraculeusement guéri (1 Rois 13:4b-6).


Itinéraire de Dieu: Comme une expression de sa gratitude, le roi a invité le prophète à dîner avec lui. Cependant, le prophète déclina, expliquant que Dieu lui donnait des instructions explicites pour ne pas manger ou boire jusqu’à ce qu’il rentre à la maison (1 Rois 13:8-10). 


Contre-instructions: Un vieux prophète anonyme entendu parler de ce qui s’est passé, suivi le jeune prophète vers le bas, et a proposé qu’ils dînent ensemble à sa maison (1 Rois 13:11-15). Le jeune prophète répéta ses directives précises de Dieu de ne pas manger jusqu’à son arrivée à sa propre résidence (1 Rois 13:16-17).


Le vieux prophète a sincèrement attiré l’attention sur le fait d’avoir été un instrument fidèle de Dieu - du moins jusqu’à ce point - mais a ensuite réussi à tromper le jeune prophète en disant que par un ange Jéhovah lui a transmis un ensemble de nouvelles instructions pour le jeune prophète qui a contre-jedé ceux que Dieu lui a donné au départ. Il a clairement déclaré que « le vieux prophète lui mentait » (1 Rois 13:18 [Bible de l’étude des Berins]).


Réponse du destinataire : Au lieu de suivre les instructions divines reçues directement de Dieu Lui-même, le jeune prophète trompé a désobéi à Dieu et a choisi de suivre l’exemple du vieux prophète qui s’est déformé (1 Rois 13:19). 


Réaction de Jéhovah: La défiance du jeune prophète a irrité Dieu qui avait maintenant le vieux prophète - puisque c’est qui le jeune prophète imprudemment pris des directions de - prophétisme que le jeune prophète allait mourir (1 Rois 13:20-22). Sur le chemin du retour, fidèle à ce qui avait été prédit, un lion tua le jeune prophète, après quoi son corps fut traité de manière déshonorable (1 Rois 13:23-25). 


En entendant cela, le vieux prophète fut obligé de dire : « C’est l’homme de Dieu, qui était désobéissant à la bouche de Jéhovah : c’est pourquoi Jéhovah l’a livré au lion, qui l’a déchiré, et l’a tué, selon la parole de Jéhovah, qu’il lui a éclaboussée » (1 Rois 13:26 [Version standard américaine]).


Les actions ultérieures du vieux prophète démontraient qu’il souffrait d’une conscience coupable jusqu’au jour de cette propre mort (1 Rois 13:27-32).


Le Plat à emporter: Déballons ça. Il y a deux leçons à tirer ici. Tout d’abord, Jéhovah tenait le jeune prophète responsable de ses actions. Il ne pouvait pas utiliser l’excuse que le vieux prophète couché l’a trompé, pas plus que Eve aurait pu utiliser la justification faible que «le serpent m’a trompé», et, tout comme le jeune prophète a fait, dit-elle, «alors j’ai mangé» (Genèse 3:13 [Nouvelle traduction mondiale], voir aussi 1 Timothée 2:14).


Deuxièmement, bien qu’il ne soit pas explicitement énoncé dans le scénario, le vieux prophète a subi le mécontentement de Dieu d’avoir violé l’un des dix commandements principaux, « Ne mentez pas sur les autres » (Exode 20:16 [CEV]). Le vieux prophète a menti sur Jéhovah, ainsi que l’un de ses anges (1 Rois 13:18). En mentant, le vieux prophète s’alignait sur l’ennemi de Dieu, le Diable (Jean 8:44).


Histoire de cas #2 (Jérémie 35:1-19): Dieu a donné des instructions au prophète fidèle Jérémie qui impliquait un groupe spécifique de personnes appelées les Rechabites. Le but de la directive était de montrer que les Rechabites étaient plus fidèles que les Juifs, le peuple choisi par Dieu.


Itinéraire de Dieu: Dieu dit à Jérémie d’amener les Rechabites "dans la maison de Jéhovah" (Jérémie 35:2 [La traduction littérale des jeunes]) et leur offrir du vin "dans l’une des salles à manger" là (Jérémie 35:2 [NWT]). Jérémie fit ce qu’il ordonna et les a amenés dans la salle à manger d’Igdaliah, « un homme du vrai Dieu » (Jérémie 35:3-4 [NWT]), après quoi il ordonna : « boire du vin » (Jérémie 35:5 [NWT]).


Contre-instructions : Bien que le fidèle prophète Jérémie et Igdaliah, « un homme du vrai Dieu », aient été impliqués dans la transaction, les Rechabites ont clairement indiqué que les instructions de Jérémie allaient à l’encontre de leur ancêtre (Jérémie 35:6b-11).


Réponse des récipiendaires : Par conséquent, lorsque Jérémie leur a ordonné de boire du vin, « ils ont dit : « Nous ne boiras pas de vin » (Jérémie 35:6a [NWT]).


Réaction de Jéhovah : Jéhovah a félicité les Rechabites d’avoir obéi à l’ordre de leur ancêtre et les a bénis pour cela. Il a également noté que leur exemple de fidélité et d’obéissance a fait honte aux Juifs infidèles (Jérémie 35:11-19).


Le Takeaway: La leçon ici est que l’adhésion fidèle à un engagement qui n’est pas contraire à la loi de Dieu n’est pas un péché, même lorsque les représentants légitimes de Dieu émet des ordres pour briser cet engagement.


Votre responsabilité: Comme le montre ces deux histoires de cas, les deux enregistrés pour notre instruction (Romains 15:4; 1 Corinthiens 10:11), vous êtes responsables devant Dieu pour vos propres actions lorsque les hommes en autorité légitimement le représenter, ou illégitimement déformé le (Philippiens 2:12).


Rejeter l’exemple du Jeune Prophète: Par exemple, contrairement à ce que dit la Bible lorsqu’elle décrit les personnes qui gouvernent comme des rois et des prêtres avec le Christ étant de « chaque tribu, langue et peuple et nation » sur terre (Apocalypse 5:9 [NWT]), le Conseil d’administration trompe les amis (comme le vieux prophète trompé le jeune prophète) en lui faisant croire qu’un Jésus blanc glorifié, avec un groupe d’hommes blancs européens ressuscités, va se tenir debout devant des foules d’anges blancs européens. 


Ce spectacle fabuleusement trompeur de la suprématie blanche est hardiment éclaboussé sur la couverture de l’édition d’étude d’août 2020 de The Watchtower. Par conséquent, lorsque le Corps directeur va au-delà de l’Écriture en vous disant quoi croire, et vous les écoutez (comme en vous disant de croire en un casting entièrement blanc d’hommes célestes), alors c’est sur vous.


Toutes les conséquences mentales, émotionnelles ou psychologiques que vous souffrez - tout comme le jeune prophète a subi une conséquence grave - sont votre propre responsabilité.


Si vous achetez dans la tromperie de l’Organe directeur, Jéhovah ne vous donnera pas un laissez-passer en vous protégeant des conséquences de les croire sur  lui,peu importe combien vous priez.


C’est comme quand les Israélites ont désobéi à Jéhovah, subi une défaite en temps de guerre, puis sont revenus avec ferveur en le priant (Deutéronome 1:41-46). Qu’est-ce que Moïse leur a dit ? "Vous êtes revenu et avez pleuré devant l’Éternel, mais il n’a prêté aucune attention à vous que ce soit" (Deutéronome 1:45 [NET Bible]).


Peu importe combien vous pleurnichez après avoir désobéi à Jéhovah, vous courez le risque probable qu’Il ne prête « aucune attention à vous que ce soit » si vous prenez la parole de l’homme sur le sien. Ce sera ta faute, et la tienne seule.


C’est la même chose que si votre préparateur d’impôts - analogue à l’Organe directeur - avait commis une erreur dans votre déclaration de revenus. Aux États-Unis, l’Internal Revenue Service (IRS) vous tiendra responsable.


Comme l’explique un site Web : « L’IRS ne se soucie pas si votre comptable a fait une erreur. C’est votre déclaration de revenus, donc c’est votre responsabilité. Même si vous avez embauché un comptable, vous êtes responsable envers l’IRS pour toute erreur. Donc, si l’IRS ajuste votre obligation fiscale et dit[sic] vous devez plus d’argent, ce sera vous qui devez payer, pas votre comptable. En fin de compte, servir fidèlement Jéhovah est votre responsabilité, pas l’Organe directeur.


Alors ne vous trompez pas, permettant ainsi à ce lion rugissant, Satan le Diable, de vous tuer spirituellement (1 Pierre 5:8), tout comme le lion a tué le jeune prophète.


Rejetez l’exemple de ce jeune prophète.


En ce qui concerne le vieux prophète, rappelez-vous les paroles de l’apôtre Paul lorsqu’il écrivait : « Que la malédiction de Dieu tombe sur quiconque, y compris nous [les apôtres ou le Corps directeur d’aujourd’hui] ou même un ange du ciel, qui prêche un autre type de Bonne Nouvelle que celui que nous vous avons prêché » (Galatiens 1:8 [Nouvelle Traduction vivante]).


Pointu, le jeune prophète n’aurait pas dû croire le vieux prophète ni son ange imaginaire.


Imiter l’exemple des Rechabites: Les Rechabites ont fidèlement adhéré à leur tradition, qui n’a pas dépassé les choses écrites (1 Corinthiens 4:6), même si Jérémie, qui n’a jamais déformé Jéhovah, a fidèlement agi sur un ordre direct de Jéhovah qui a testé leur détermination. Jéhovah bénit les Rechabites, qui refusèrent d’être influencés.


Si le Conseil d’administration vous donne une directive pour cesser et renoncer à faire quelque chose qui ne va pas au-delà des choses écrites (1 Corinthiens 4:6), imiter l’exemple des Rechabites et respectueusement rejeter leur instruction. Cela comprend tout, de la poursuite de l’enseignement supérieur aux frères portant une barbe bien entretenue.


Et si on vous dit que « toutes choses sont légales, mais toutes choses ne sont pas avantageuses » (1 Corinthiens 10:23 [NWT]), réalisez que cela ne signifie pas que vous remettez votre libre arbitre donné par Dieu et que vous leur permettez de vous dicter ce qui est exactement « avantageux » et ce qui n’est pas avantageux.


(Comme le souligne le numéro six de la note de bas de page ci-dessous, le Conseil d’administration dit de lui-même : « Il peut faire des erreurs en expliquant la Bible ou en dirigeant l’organisation. »)


Permettez à la prière et à la Parole de Dieu de vous aider à discerner ce qui est « avantageux » lorsqu’il s’agit de questions personnelles. Vous serez beaucoup mieux si vous "allez sur la perception de ce que la volonté de Jéhovah est" (Éphésiens 5:17 [NWT]) que vous "assurez-vous de toutes choses" et "tenir vite à ce qui est bien" (1 Thessaliens 5:21 [NWT]).


En ce qui concerne ces questions, « frères, ne devenez pas de jeunes enfants dans des pouvoirs de compréhension..., deviennent pleins dans des pouvoirs de compréhension » (1 Corinthiens 1:20 [NWT]).


Cercle complet: énigmatiquement, le Conseil d’administration a eu raison lorsqu’il a écrit, le même jour (29 mai 2020) que le communiqué de presse du Malawi mentionné au début de cet article : « Nous continuerons à prier pour nos frères aux Philippines qui subissent la double catastrophe d’un typhon et d’une pandémie. Nous sommes tout à fait convaincus que Jéhovah, notre « Rocher éternel », continuera de prendre soin de leurs besoins. — Ésaïe 26:4."


En effet, les frères sont « pleinement confiants que Jéhovah, notre « Rocher éternel » [pas l’Organe directeur], continuera à prendre soin de leurs besoins ».


Mais cela pose une question intrigante: les frères noirs africains au Malawi devraient-ils se tourner vers la quasi-totalité du Corps directeur blanc,  «qui veille à ce que tous puissent recevoir de la nourriture spirituelle», tandis que les frères philippins sont «pleinement confiants que  Jéhovah, notre «Rocher éternel», continuera à prendre soin de leurs besoins?


Warwick devrait-il être adoré comme s’ils étaient Jéhovah ?


J’espère que nous connaissons tous la réponse à cette question.


Juste au cas où vous ne le faites pas, faites comme l’ange fidèle dit à l’apôtre Jean dans les termes les plus simples:


"Worship God" (Apocalypse 19:9 [NWT]).


Conclusion: En fin de compte, prenez en compte la fine nourriture spirituelle basée sur scripturé  distribuée par le Conseil d’administration. Mais rappelez-vous, vous êtes obligé de «travailler sur votre propre salut avec la peur et tremblant» (Philippiens 2:12 [NWT]).


Paix et bénédictions à tous. Amen.


German (computer translation)



"Wir freuen uns zu wissen, dass sowohl unsere Mitzeugen als auch andere in Malawi in diesen schwierigen Zeiten geistig ernährt werden. Es stärkt unsere Wertschätzung für den 'treuen Sklaven' [oder das Leitungsorgan], der dafür sorgt, dass alle geistige Nahrung empfangen können.— Matthäus 24:45." (Veröffentlicht am jw.org am 29. Mai 2020.)


Jeder wahre Christ weiß, dass es wirklich Jehova, Gott durch Jesus Christus ist - nicht der herrschende Körper -, "der dafür sorgt, dass alle geistige Nahrung empfangen können."


Aber wer genau ist das Leitungsorgan?


Das Leitungsorgan der Zeugen Jehovas, auch bekannt als "treuer Sklave", residiert im Hauptquartier der Witness-Welt in Warwick, New York, und die Mitglieder sind angewiesen, "solche Männer in Wertschätzung zu halten" (Philippians 2:29 [New King James Version]).


Die Gläubigen glauben, dass dies so ist, wie es sein sollte, denn das Leitungsorgan besteht aus hart arbeitenden Brüdern, die gemeinsam große Verantwortung auf ihren kollektiven Schultern tragen. Tatsächlich ist der Glaube, dass Die Kollegen aus der August-Gruppe "strenger beurteilt werden als andere" (James 3:1 [Zeitgenössische englische Version]).


Trotzdem sollte Warwick nicht verehrt werden.


Obwohl die Kongreganten aufgefordert werden, "solche Männer zu ehren" (Philippians 2:29 [Englische Standardversion]), ist es den Zeugen möglich, dem Leitungsgremium, das sich selbst als "den einzigen Kanal, den Jehova heute benutzt" zu bezeichnen, eine unangemessene Loyalität zu geben?


Der Prophet Jeremia hat zwei Fallgeschichten aufgezeichnet, die diese Frage beantworten. Für diese Diskussion werden wir sie als Fallgeschichte #1 (1 Könige 13:1-32) und Case History #2 (Jeremia 35:1-19) identifizieren.


Fallgeschichte #1 (1 Könige 13:1-32):Jehova, Gott, sandte einen anonymen jungen Propheten, um eine Botschaft der Verurteilung zu überbringen, die den damals herrschenden untreuen König von Israel beleidigte, der danach befahl, den Propheten zu verhaften (1. Könige 13:1-4a). Gott schlug den König, der dann den Propheten bat, für ihn zu beten, was der Prophet tat, und der König wurde auf wundersame Weise geheilt (1. Könige 13,4b-6).


Anweisungen von Gott: Als Ausdruck seiner Dankbarkeit lud der König den Propheten ein, mit ihm zu speisen. Der Prophet lehnte jedoch ab und erklärte, dass Gott ihm ausdrückliche Anweisungen gab, bis zu seiner Rückkehr nicht zu essen oder zu trinken (1. Könige 13:8-10). 


Gegenanweisungen: Ein namenloser alter Prophet hörte von dem, was geschah, verfolgte den jungen Propheten und schlug vor, dass sie zusammen in seinem Haus speisen (1. Könige 13:11-15). Der junge Prophet wiederholte seine präzisen Anweisungen von Gott nicht zu essen, bis er in seiner eigenen Residenz angekommen (1 Könige 13:16-17).


Der alte Prophet machte wahrheitsgemäß darauf aufmerksam, ein treues Werkzeug Gottes gewesen zu sein - zumindest bis zu diesem Punkt -, aber dann ging er fort, den jungen Propheten zu täuschen, indem er sagte, dass Jehova ihm durch einen Engel eine Reihe neuer Anweisungen für den jungen Propheten übermittelte, die denen entgegengingen, die Gott ihm ursprünglich gab. Klar gesagt, "der alte Prophet belügte ihn" (1. Könige 13:18 [Bibel studieren]).


Antwort des Empfängers: Anstatt den göttlichen Anweisungen zu folgen, die er ursprünglich direkt von Gott selbst erhalten hatte, gehorchte der getäuschte junge Prophet Gott nicht und entschied sich, dem Beispiel des alten Propheten zu folgen, der sich selbst falsch dargestellt hatte (1. Könige 13:19). 


Die Reaktion Jehovas: Der Trotz des jungen Propheten erzürnte Gott, der nun den alten Propheten hatte - da der junge Prophet unklugerweise Weisungen von der Prophezeiung nahm, dass der junge Prophet sterben würde (1. Könige 13:20-22). Auf dem Rückweg nach Hause tötete ein Löwe, getreu dem Vorhergesagten, den jungen Propheten, woraufhin sein Körper unehrenhaft behandelt wurde (1. Könige 13:23-25). 


Als er dies hörte, sah sich der alte Prophet gezwungen zu sagen: "Es ist der Mann Gottes, der dem Mund Jehovas ungehorsam war; darum hat Jehova ihn dem Löwen überliefert, der ihn zerrissen und erschlagen hat, nach dem Wort Jehovas, das er zu ihm geredet hat" (1. Könige 13:26 [Amerikanische Standardfassung]).


Die späteren Taten des alten Propheten zeigten, dass er bis zum Tag dieses eigenen Todes unter einem schlechten Gewissen litt (1. Könige 13:27-32).


The Takeaway: Packen wir das aus. Hier gibt es zwei Lehren zu ziehen. Erstens machte Jehova den jungen Propheten für seine Taten verantwortlich. Er konnte nicht die Entschuldigung benutzen, dass der alte Prophet ihn lügenhaft getäuscht hat, ebenso wenig wie Eva die schwache Rechtfertigung hätte benutzen können, dass "die Schlange mich getäuscht hat", und wie der junge Prophet sagte sie: "So aß ich" (1. Mose 3:13 [Neue Weltübersetzung], siehe auch 1 Timotheus 2:14).


Zweitens, obwohl nicht ausdrücklich in dem Szenario angegeben, erhielt der alte Prophet Gottes Unmut, weil er eines der zehn zentralen Gebote verletzt hatte: "Erzähle keine Lügen über andere" (Exodus 20:16 [CEV]). Der alte Prophet hat über Jehova gelogen, ebenso wie über einen seiner Engel (1. Könige 13:18). Im Lügen richtete sich der alte Prophet auf Gottes Feind, den Teufel (Johannes 8:44).


Fallgeschichte #2 (Jeremia 35:1-19): Gott gab dem treuen Propheten Jeremia Anweisungen, die eine bestimmte Gruppe von Menschen namens Rechabites betrafen. Der Zweck der Richtlinie war es, zu zeigen, dass die Rechabites treuer waren als die Juden, Gottes selbsterwähltes Volk.


Anfahrt von Gott: Gott sagte Jeremia, die Rechabites "in das Haus Jehovas" zu bringen (Jeremia 35:2 [Jugend wörtliche Übersetzung]) und ihnen Wein "in einem der Speisesäle" dort anzubieten (Jeremia 35:2 [NWT]). Jeremia tat, wie angewiesen, und brachte sie in den Speisesaal Igdaljas, "eines Mannes des wahren Gottes" (Jeremia 35:3-4 [NWT]), woraufhin er befahl, "Wein zu trinken" (Jeremia 35:5 [NWT]).


Gegenanweisungen: Obwohl der treue Prophet Jeremia und Igdaliah, "ein Mann des wahren Gottes", an der Transaktion beteiligt waren, machten die Rechabites deutlich, dass Jeremias Anweisungen den Anweisungen ihres Vorvaters zuwiderliefen (Jeremia 35:6b-11).


Antwort der Empfänger: Als Jeremia ihnen befohlen hat, Wein zu trinken, sagten sie: 'Wir werden keinen Wein trinken'" (Jeremia 35:6a [NWT]).


Die Reaktion Jehovas: Jehova lobte die Rechabiter dafür, dass sie dem Befehl ihres Vorvaters gehorchten, und segnete sie dafür. Er stellte ferner fest, dass ihr Beispiel der Treue und des Gehorsams die ungläubigen Juden beschämte (Jeremia 35:11-19).


Das Takeaway: Die Lehre hier ist, dass das treue Festhalten an einer Verpflichtung, die nicht gegen Gottes Gesetz verstößt, keine Sünde ist, selbst wenn legitime Vertreter Gottes Befehle erteilen, diese Verpflichtung zu brechen.


Ihre Rechenschaftspflicht: Wie in diesen beiden Fallgeschichten gezeigt, die beide für unsere Anweisung aufgezeichnet wurden (Römer 15:4; 1 Korinther 10:11), sind Sie Gott für Ihre eigenen Handlungen verantwortlich, wenn Die Menschen in Der machtschaftsgebenden Menschen ihn rechtmäßig vertreten oder ihn unrechtmäßig falsch darstellen (Philipper 2:12).


Lehnen Sie das Beispiel des Jungen Propheten ab: Im Gegensatz zu dem, was die Bibel sagt, wenn sie Personen beschreibt, die als Könige und Priester regieren, wobei Christus aus "jedem Stamm und jeder Sprache und Volk und Nation" auf Erden stammt (Offenbarung 5:9 [NWT]), täuscht das Leitungsgremium die Freunde (wie der alte Prophet den jungen Propheten getäuscht hat) in den Glauben, dass ein verherrlichter weißer Jesus mit einer Gruppe auferstandener europäischer Weißer Männer vor den Anschräte stehen wird. 


Dieses fabelhaft irreführende Spektakel von White Supremacy wird kühn über die Titelseite der August 2020 Study Edition von The Watchtowergespritzt. Wenn also der Regierende Körper über die Schrift hinausgeht, indem er euch sagt, was ihr glauben sollt, und ihr ihnen zuhört (wie wenn ihr euch sagt, dass ihr an eine ganz weiße Besetzung himmlischer Menschen glauben sollt), dann liegt das an euch.


Jegliche psychischen, emotionalen oder psychologischen Folgen, die Sie erleiden - so wie der junge Prophet eine ernste Folge erlitten hat - sind Ihre eigene Verantwortung.


Wenn ihr euch in die Täuschung des Herrschenden einkauft, wird Jehova euch keinen Pass geben, indem er euch vor den Folgen schützt, sie  über  ihnzuglauben, egal wie viel ihr betet.


Es ist wie wenn die Israeliten Jehova nicht gehorchten, eine Kriegsniederlage erlitten und dann inbrünstig zu ihm betend zurückkehrten (Deuteronomie 1:41-46). Was hat Mose ihnen gesagt? "Du bist zurückgekommen und hast vor dem HERRN geweint, aber er hat dir überhaupt nicht aufgepasst" (Deuteronomie 1:45 [NET Bibel]).


Egal, wie sehr sie jammern, nachdem Ihr Jehova nicht gehorcht, ihr läuft wahrscheinlich Gefahr, dass Er euch "keine Aufmerksamkeit schenken wird", wenn ihr das Wort des Menschen über seine nimmt. Es wird Ihre Schuld sein, und Ihre allein.


Es ist dasselbe, als ob Ihr Steuervorbereiter - analog zum Leitungsgremium - einen Fehler in Ihrer Steuererklärung gemacht hätte. In den USA wird der Internal Revenue Service (IRS) Sie zur Rechenschaft ziehen.


Wie eine Website erklärt: "Die IRS ist es egal, wenn Ihr Buchhalter einen Fehler gemacht hat. Es ist Ihre Steuererklärung, also liegt es in Ihrer Verantwortung. Auch wenn Sie einen Buchhalter eingestellt haben, haften Sie gegenüber dem IRS für jeden Fehler. Also, wenn die IRS Ihre Steuerschuld anpasst und sagt [sic] Sie mehr Geld schulden, dann sind Sie es, die zahlen müssen, nicht Ihr Buchhalter." Letztendlich liegt es in Ihrer Verantwortung, treu Jehova zu dienen, nicht die des Leitungsorgans.


Lasst euch also nicht täuschen und erlaubt es dem brüllenden Löwen, Satan, dem Teufel, euch geistig zu töten (1. Petrus 5:8), so wie der Löwe den jungen Propheten getötet hat.


Lehnen Sie das Beispiel dieses jungen Propheten ab.


In Bezug auf den alten Propheten, denken Sie an die Worte des Apostels Paulus, als er schrieb: "Lasst Gottes Fluch auf jeden fallen, einschließlich uns [die Apostel oder das heutige Leitungsorgan] oder sogar einen Engel vom Himmel, der eine andere Art von Frohheit predigt als die, die wir euch gepredigt haben" (Galater 1:8 [Neue lebendige Übersetzung]).


Der junge Prophet hätte dem alten Propheten und seinem imaginären Engel nicht glauben dürfen.


Imitieren Sie das Beispiel der Rechabites: Die Rechabites hielten treu an ihrer Tradition fest, die nicht über das geschriebene hinausging (1. Korinther 4:6), obwohl Jeremia, der Jehova nie falsch dargestellt hat, treu auf direkte Anweisung Jehovas handelte, der ihre Entschlossenheit auf die Probe stellte. Jehova segnete die Rechabiter, die sich weigerten, beeinzicht zu werden.


Wenn das Leitungsorgan Ihnen eine Anweisung erteilt, etwas zu unterlassen, das nicht über das Geschriebene hinausgeht (1. Korinther 4:6), dann imitieren Sie das Beispiel der Rechabites und lehnen sie ihre Anweisung respektvoll ab. Dazu gehört alles, von der Suche nach Hochschulbildung bis hin zu Brüdern, die einen gepflegten Bart tragen.


Und wenn euch gesagt wird, dass "alles rechtmäßig ist, aber nicht alle Dinge vorteilhaft sind" (1 Korinther 10:23 [NWT]), dann erkennt, dass dies nicht bedeutet, dass ihr euren gottgegebenen freien Willen dem Herrschenden übergibt und es ihnen erlaubt, euch vorzuschreiben, was genau "vorteilhaft" und was nicht vorteilhaft ist.


(Wie fußnote nummer six unten zeigt, sagt das Leitungsgremium von sich selbst: "Es kann Fehler machen, wenn es die Bibel erklärt oder die Organisation leitet.")


Erlauben Sie dem Gebet und Gottes Wort, Ihnen zu helfen, zu erkennen, was "vorteilhaft" ist, wenn es um persönliche Angelegenheiten geht. Ihr werdet viel besser dran sein, wenn ihr "weiternehmt, was der Wille Jehovas ist" (Epheser 5:17 [NWT]), während ihr "alle Dinge sichert" und "an dem festhält, was in Ordnung ist" (1. Thessalonicher 5:21 [NWT]).


Was diese Dinge betrifft, so "werden Brüder nicht zu kleinen Kindern in Denkkräften ... und werden ausgewachsen in den Kräften des Verstehens" (1. Korinther 1:20 [NWT]).


Full Circle: Rätselhafterweise hat das Regierungsgremium Recht bekommen, als es am selben Tag (29. Mai 2020) schrieb, wie die Malawi-Pressemitteilung zu Beginn dieses Artikels erwähnte: "Wir werden weiterhin für unsere Brüder auf den Philippinen beten, die die beiden Katastrophen eines Taifuns und einer Pandemie ertragen. Wir sind fest davon überzeugt, dass Jehova, unser 'ewiger Fels', sich weiterhin um ihre Bedürfnisse kümmern wird.—Jesaja 26:4."


Tatsächlich sind die Brüder "vollkommen zuversichtlich, dass Jehova, unser 'ewiger Fels' [nicht das Leitungsorgan], sich weiterhin um ihre Bedürfnisse kümmern wird."


Aber das wirft eine faszinierende Frage auf: Sollten die schwarzafrikanischen Brüder in Malawi auf das fast alle Weiße Regierungsgremium schauen,  "der dafür sorgt, dass alle spirituelle Nahrung erhalten können", während die philippinischen Brüder "voll und ganz darauf vertrauen, dass  Jehova,unser 'ewiger Fels', sich weiterhin um ihre Bedürfnisse kümmern wird"?


Sollte Warwick angebetet werden, als wären sie Jehova?


Ich vertraue darauf, dass wir alle die Antwort auf diese Frage kennen.


Nur für den Fall, dass sie es nicht tun, tun Sie, wie der treue Engel dem Apostel Johannes in den einfachsten Worten gesagt hat:


"Anbetung Gottes" (Offenbarung 19:9 [NWT]).


Fazit: Nehmen Sie am Ende die feine, auf Scripturally basierende spirituelle Nahrung auf, die vom Regierungsgremium verteilt wird. Aber denken Sie daran, dass Sie verpflichtet sind, "Ihre eigene Errettung mit Angst und Zittern auszuarbeiten" (Philipper 2:12 [NWT]).


Frieden und Segen für alle. Amen.


 Greek (computer translation)



"Είμαστε στην ευχάριστη θέση να γνωρίζουμε ότι τόσο οι συνάδελφοί μας Μάρτυρες όσο και άλλοι στο Μαλάουι τρέφονται πνευματικά κατά τη διάρκεια αυτών των δύσκολων καιρών. Ενισχύει την εκτίμησή μας για τον «πιστό σκλάβο» [ή το Διοικητικό Σώμα] που διασφαλίζει ότι όλοι μπορούν να λάβουν πνευματική τροφή.—Κατά Ματθαίον 24:45». (Δημοσιεύτηκε στις jw.org στις 29 Μαΐου 2020.)


Κάθε αληθινός Χριστιανός γνωρίζει ότι είναι πραγματικά ο Ιεχωβά Θεός μέσω του Ιησού Χριστού -- όχι το Διοικητικό Σώμα -- «που διασφαλίζει ότι όλοι μπορούν να λάβουν πνευματική τροφή».


Αλλά ποιος ακριβώς είναι το Διοικητικό Όργανο;


Το διοικητικό όργανο των μαρτύρων του Ιεχωβά, επίσης γνωστό ως «πιστός σκλάβος,» κατοικεί στην παγκόσμια έδρα μαρτύρων σε Warwick, Νέα Υόρκη, και τα μέλη κατευθύνονται για «να κρατήσουν τέτοιους άνδρες στην εκτίμηση» (Philippians 2:29 [Νέα έκδοση james βασιλιάδων]).


Οι πιστοί πιστεύουν ότι αυτό είναι όπως θα έπρεπε να είναι, γιατί το Διοικητικό Όργανο αποτελείται από σκληρά εργαζόμενους αδελφούς που μαζί φέρουν μεγάλη ευθύνη στους συλλογικούς ώμους τους. Πράγματι, η πεποίθηση είναι ότι οι συνάδελφοι μεταξύ της ομάδας Αυγούστου "θα κριθεί πιο αυστηρά από τους άλλους" (James 3:1 [Σύγχρονη αγγλική έκδοση]).


Ακόμα κι έτσι, ο Γουόργουικ δεν πρέπει να λατρεύεται.


Αν και οι πιστοί καλούνται να «τιμήσουν αυτούς τους άνδρες», (Φιλιππησίους 2:29 [Αγγλική Τυποποιημένη Έκδοση]), είναι δυνατόν για τους Μάρτυρες να δώσουν αδικαιολόγητη υποταγή στο Διοικητικό Όργανο, το οποίο αυτοπροσδιορίζεται ως «το μόνο κανάλι που χρησιμοποιεί σήμερα ο Ιεχωβά»;


Ο Προφήτης Ιερεμίας κατέγραψε δύο ιστορίες υποθέσεων που απαντούν σε αυτή την ερώτηση. Για αυτή τη συζήτηση, θα τους αναγνωρίσουμε ως #1 Ιστορίας Υπόθεσης (1 Kings 13:1-32) και Case History #2 (Ιερεμίας 35:1-19).


Υπόθεση Ιστορία #1 (1 Kings 13:1-32):Ιεχωβά Ο Θεός έστειλε έναν ανώνυμο νεαρό προφήτη να παραδώσει ένα μήνυμα της καταδίκης, η οποία προσέβαλε την τότε βασιλεύοντας άπιστος βασιλιάς του Ισραήλ, ο οποίος στη συνέχεια διέταξε τον προφήτη να συλληφθεί (1 Kings 13:1-4a). Ο Θεός χτύπησε τον βασιλιά, ο οποίος στη συνέχεια ικέτευσε τον προφήτη να προσευχηθεί για λογαριασμό του, κάτι που έκανε ο προφήτης, και ο βασιλιάς θεραπεύτηκε ως εκ θαύματος (Α ́ Βασιλέων 13:4β-6).


Οδηγίες από τον Θεό: Ως έκφραση της ευγνωμοσύνης του, ο βασιλιάς κάλεσε τον προφήτη να δειπνήσει μαζί του. Ωστόσο, ο προφήτης αρνήθηκε, εξηγώντας ότι ο Θεός του έδωσε σαφείς οδηγίες να μην τρώει ή να πίνει μέχρι να επιστρέψει στο σπίτι (1 Kings 13:8-10). 


Counter Οδηγίες: Ένας ανώνυμος παλιός προφήτης ακούσει για το τι συνέβη, εντόπισε το νεαρό προφήτη κάτω, και πρότεινε να δειπνήσουν μαζί στο σπίτι του (1 Kings 13:11-15). Ο νεαρός προφήτης επανέλαβε τις ακριβείς οδηγίες του από τον Θεό να μην φάει μέχρι να φτάσει στην κατοικία του (Α ́ Βασιλέων 13:16-17).


Ο παλιός προφήτης ειλικρινά κάλεσε την προσοχή στο να έχει ένα πιστό όργανο του Θεού - τουλάχιστον μέχρι εκείνο το σημείο - αλλά στη συνέχεια προχώρησε για να εξαπατήσει το νεαρό προφήτη λέγοντας ότι μέσω ενός αγγέλου Ιεχωβά αναμεταδίδονται σε αυτόν ένα σύνολο νέων οδηγιών για το νεαρό προφήτη που countermanded αυτά που ο Θεός του έδωσε αρχικά. Ξεκάθαρα δήλωσε, «ο παλιός προφήτης του έλεγε ψέματα» (1 Ρηγάδες 13:18 [Berean Study Bible]).


Απάντηση Παραλήπτη: Αντί να ακολουθεί τις θεϊκές οδηγίες που ελήφθησαν αρχικά απευθείας από τον ίδιο τον Θεό, ο εξαπατημένος νεαρός προφήτης παράκουσε τον Θεό και επέλεξε να ακολουθήσει το παράδειγμα του παλαιού προφήτη που παραποίησε τον εαυτό του (Α ́ Βασιλέων 13:19). 


Αντίδραση του Ιεχωβά: Η περιφρόνηση του νεαρού προφήτη εξόργισε τον Θεό που είχε τώρα τον παλιό προφήτη -- αφού αυτός είναι που ο νεαρός προφήτης πήρε απερίσκεπτα οδηγίες από -- προφητεία ότι ο νεαρός προφήτης θα πέθαινε (1 Ρηγάδες 13:20-22). Στο δρόμο της επιστροφής του στο σπίτι, πιστό σε ό, τι είχε προβλεφθεί, ένα λιοντάρι σκότωσε το νεαρό προφήτη, μετά την οποία το σώμα του αντιμετωπίστηκε ατιμασμένο (1 Kings 13:23-25). 


Όταν άκουσε αυτό, ο παλιός προφήτης αναγκάστηκε να πει: «Είναι ο άνθρωπος του Θεού, ο οποίος ήταν ανυπάκουος εις το στόμα του Ιεχωβά: ως εκ τούτου ο Ιεχωβά hath τον παρέδωσε στο λιοντάρι, το οποίο τον έσφιξε, και τον σκοτώθηκε, σύμφωνα με το λόγο του Ιεχωβά, τον οποίο τον έσπρωξε» (1 Kings 13:26 [American Standard]).


Οι μεταγενέστερες ενέργειες του παλαιού προφήτη απέδειξαν ότι έπασχε από ένοχη συνείδηση μέχρι την ημέρα αυτού του θανάτου (Α ́ Βασιλέων 13:27-32).


Το Takeaway: Ας ξεπακετάρουμε αυτό. Υπάρχουν δύο διδάγματα που πρέπει να αντληθούν εδώ. Πρώτον, ο Ιεχωβά έκρινε τον νεαρό προφήτη υπεύθυνο για τις πράξεις του. Δεν μπορούσε να χρησιμοποιήσει τη δικαιολογία ότι ο παλιός προφήτης τον εξαπάτησε, όχι περισσότερο από ό, τι η Εύα θα μπορούσε να χρησιμοποιήσει την αδύναμη δικαιολογία ότι «το φίδι με εξαπάτησε», και, όπως ακριβώς έκανε ο νεαρός προφήτης, είπε, «έτσι έφαγα» (Γένεση 3:13 [Μετάφραση νέου κόσμου], βλέπε επίσης 1 Τιμόθεο 2:14).


Δεύτερον, αν και δεν αναφέρεται ρητά στο σενάριο, ο παλαιός προφήτης προκάλεσε τη δυσαρέσκεια του Θεού για την παραβίαση μιας από τις βασικές Δέκα Εντολές, «Μην πείτε ψέματα για τους άλλους» (Έξοδος 20:16 [CEV]). Ο παλιός προφήτης είπε ψέματα για τον Ιεχωβά, καθώς και για έναν από τους αγγέλους Του (Α ́ Βασιλέων 13:18). Λέγοντας ψέματα, ο παλιός προφήτης ευθυγραμμίστηκε με τον εχθρό του Θεού, τον Διάβολο (Κατά Ιωάννην 8:44).


Υπόθεση Ιστορία #2 (Ιερεμίας 35:1-19):Ο Θεός εξέδωσε οδηγίες προς τον πιστό προφήτη Ιερεμίας που εμπλέκονται μια συγκεκριμένη ομάδα ανθρώπων που ονομάζεται Rechabites. Ο σκοπός της οδηγίας ήταν να δείξει ότι οι Ρεκτοκύτες ήταν πιο πιστοί από τους Εβραίους, τους εκλεκτούς ανθρώπους του Θεού.


Οδηγίες από τον Θεό: Ο Θεός είπε Ιερεμίας να φέρει το Rechabites "στο σπίτι του Ιεχωβά" (Ιερεμίας 35:2 [Κυριολεκτική Μετάφραση Young]) και να τους προσφέρει κρασί "σε μία από τις τραπεζαρίες" εκεί (Ιερεμίας 35:2 [NWT]). Ιερεμίας έκανε σύμφωνα με τις οδηγίες και τους έφερε στην τραπεζαρία του Igdaliah, "ένας άνθρωπος του αληθινού Θεού" (Ιερεμίας 35:3-4 [NWT]), μετά την οποία διέταξε, "πίνουν κρασί" (Ιερεμίας 35:5 [NWT]).


Αντίθετες οδηγίες: Αν και ο πιστός προφήτης Ιερεμίας και Igdaliah, «ένας άνθρωπος του αληθινού Θεού,» περιλήφθηκε στη συναλλαγή, τα Rechabites κατέστησαν σαφές ότι οι οδηγίες Jeremiah έτρεξαν αντίθετες προς τον προϊστάμενό τους (Ιερεμίας 35:6b-11).


Απάντηση των παραληπτών: Ως εκ τούτου, όταν ιερεμίας τους διέταξε να πίνουν κρασί, "είπαν: "Δεν θα πίνουμε κρασί" (Ιερεμίας 35:6a [NWT]).


Αντίδραση του Ιεχωβά: Ο Ιεχωβά επαίνεσε τους Rechabites για την υπακοή στην εντολή του προγόνου τους και τους ευλόγησε για αυτό. Σημείωσε επίσης ότι το παράδειγμά τους πίστης και υπακοής ντρόπιασε τους άπιστους Εβραίους (Ιερεμίας 35:11-19).


Το Takeaway: Το μάθημα εδώ είναι ότι η πιστή τήρηση μιας δέσμευσης που δεν είναι αντίθετη με το νόμο του Θεού δεν είναι αμαρτία, ακόμη και όταν οι νόμιμοι εκπρόσωποι του Θεού εκδίδει εντολές για να σπάσει αυτή τη δέσμευση.


Η Λογοδοσία σας: Όπως φαίνεται σε αυτές τις δύο ιστορίες περίπτωση, και οι δύο καταγράφονται για την οδηγία μας (Ρωμαίους 15:4? Α Κορινθίους 10:11), είστε υπόλογοι στο Θεό για τις δικές σας ενέργειες, όταν οι άνδρες στην εξουσία νόμιμα Τον εκπροσωπεί, ή παράνομα παραποιήσει Τον (Φιλιππησίους 2:12).


Απορρίψτε το παράδειγμα του νεαρού προφήτη: Για παράδειγμα, σε αντίθεση με ό, τι λέει η Αγία Γραφή, όταν περιγράφει τα πρόσωπα που κυβερνούν ως βασιλιάδες και ιερείς με τον Χριστό να είναι από "κάθε φυλή και τη γλώσσα και τους ανθρώπους και το έθνος" στη γη (Αποκάλυψη 5:9 [NWT]), το Διοικητικό Όργανο εξαπατά τους φίλους (όπως ο παλιός προφήτης εξαπάτησε το νεαρό προφήτη) να πιστέψει ότι ένας δοξασμένος Λευκός Ιησούς, με μια ομάδα αναστημένων Ευρωπαίων Λευκών Ανδρών, πρόκειται να σταθεί πριν από πλήθος λατρευμένων Ευρωπαίων Αγγέλων Λευκών. 


Αυτό το απίστευτα παραπλανητικό θέαμα της Λευκής Υπεροχής είναι τολμηρά πιτσιλιστεί σε όλη την μπροστινή κάλυψη του Αυγούστου 2020 Μελέτη Edition του Παρατηρητηρίου. Ως εκ τούτου, όταν το Διοικητικό Όργανο υπερβαίνει την Αγία Γραφή λέγοντάς σας τι να πιστέψετε, και να τους ακούσετε (όπως στο να σας πω να πιστεύουν σε ένα all-White cast των ουράνιων ανδρών), τότε αυτό είναι για σας.


Οποιεσδήποτε διανοητικές, συναισθηματικές ή ψυχολογικές συνέπειες που υποφέρετε -- ακριβώς όπως ο νεαρός προφήτης υπέστη μια σοβαρή συνέπεια -- είναι δική σας ευθύνη.


Αν αγοράσετε στην εξαπάτηση του Διοικητικού Οργάνου, ο Ιεχωβά δεν θα σας δώσει ένα πέρασμα από την προστασία σας από τις συνέπειες της πίστης τους  πάνω  του,δεν έχει σημασία πόσο πολύ προσεύχεστε.


Είναι όπως όταν οι Ισραηλίτες παράκουσαν τον Ιεχωβά, υπέστησαν μια ήττα εν καιρώ πολέμου, και στη συνέχεια επέστρεψε ένθερμα προσεύχεται σε αυτόν (Δευτερονόμιο 1:41-46). Τι τους είπε ο Μωυσής; «Επιστρέψατε και κλάψατε ενώπιον του Κυρίου, αλλά δεν σας έδωσε καμία απολύτως προσοχή» (Δευτερονόμιο 1:45 [NET Bible]).


Δεν έχει σημασία πόσο κλαψούρισμα μετά την ανυπακοή Του Ιεχωβά, θα διατρέχουν το πιθανό κίνδυνο ότι θα δώσει "καμία προσοχή σε σας απολύτως" αν πάρετε το λόγο του ανθρώπου πάνω του. Θα είναι δικό σου λάθος, και μόνο δικό σου.


Είναι το ίδιο σαν ο παρασκευαστής φόρου σας - ανάλογη με το διοικητικό όργανο - έκανε ένα λάθος στη φορολογική σας δήλωση. Στις ΗΠΑ, η Υπηρεσία Εσωτερικών Εσόδων (IRS) θα σας καταστήσει υπόλογους.


Όπως εξηγεί ένας ιστότοπος: «Η Εφορία δεν ενδιαφέρεται αν ο λογιστής σας έκανε λάθος. Είναι η φορολογική σου δήλωση, οπότε είναι δική σου ευθύνη. Ακόμα κι αν προσέλαβες έναν λογιστή, είσαι υπεύθυνος στην Εφορία για οποιοδήποτε λάθος. Έτσι, εάν το IRS προσαρμόζει τη φορολογική οφειλή σας και λέει[sic]οφείλετε περισσότερα χρήματα, θα είστε εσείς που πρέπει να πληρώσει, όχι ο λογιστής σας.» Στο τέλος, η πιστή εξυπηρέτηση του Ιεχωβά είναι δική σας ευθύνη, όχι του Διοικητικού Οργάνου.


Έτσι, μην εξαπατηθείτε, επιτρέποντας έτσι σε αυτό το λιοντάρι που βρυχάται, ο Σατανάς ο Διάβολος, να σας σκοτώσει πνευματικά (Α ́ Πέτρου 5:8), ακριβώς όπως το λιοντάρι σκότωσε τον νεαρό προφήτη.


Απορρίψτε το παράδειγμα αυτού του νεαρού προφήτη.


Όσον αφορά τον παλιό προφήτη, θυμηθείτε τα λόγια του Απόστολου Παύλου όταν έγραψε: «Ας πέσει η κατάρα του Θεού σε οποιονδήποτε, συμπεριλαμβανομένου μας [τους αποστόλους ή το σημερινό Διοικητικό Σώμα] ή ακόμα και έναν άγγελο από τον ουρανό, ο οποίος κηρύττει ένα διαφορετικό είδος Καλών Ειδήσεων από αυτό που κήρυξα σε εσάς» (Γαλάτες 1:8 [Μετάφραση Νέας Διαβίωσης]).


Εύστοχα, ο νεαρός προφήτης δεν έπρεπε να πιστέψει τον παλιό προφήτη ούτε τον φανταστικό του άγγελο.


Μιμηθείτε το παράδειγμα των Rechabites: Οι Rechabites τήρησαν πιστά την παράδοσή τους, η οποία δεν υπερέβη τα πράγματα που γράφτηκαν (Α' Κορινθίους 4:6), παρόλο που ο Ιερεμίας, που ποτέ δεν παρερμήνευσε τον Ιεχωβά, ενήργησε πιστά με άμεση εντολή από τον Ιεχωβά που δοκίμασε την αποφασιστικότητά τους. Ο Ιεχωβά ευλόγησε τους Ρεκούντες, οι οποίοι αρνήθηκαν να ταλαντευθούν.


Αν το Διοικητικό Όργανο σας δώσει μια οδηγία να σταματήσετε και να σταματήσετε να κάνετε κάτι που δεν υπερβαίνει τα πράγματα που γράφονται (Α' Κορινθίους 4:6), μιμηθείτε το παράδειγμα των Ρεκτων και απορρίψτε με σεβασμό τις οδηγίες τους. Αυτό περιλαμβάνει τα πάντα, από την επιδίωξη της τριτοβάθμιας εκπαίδευσης σε αδελφούς φορώντας ένα καλά καλλωπισμένο γενειάδα.


Και αν σας λένε ότι «όλα τα πράγματα είναι νόμιμα, αλλά δεν είναι όλα τα πράγματα είναι συμφέρουσα» (Α' Κορινθίους 10:23 [NWT]), συνειδητοποιούν ότι αυτό δεν σημαίνει ότι παραδίθετε την θεόσταλτη ελεύθερη θέλησή σας στο Διοικητικό Όργανο και τους επιτρέπετε να σας υπαγορεύουν τι ακριβώς είναι «συμφέρουσα» και τι δεν είναι επωφελής.


(Όπως υποσημείωση αριθμό έξι επισημαίνει παρακάτω, το Διοικητικό Όργανο λέει από μόνη της, "Μπορεί να κάνει λάθη όταν εξηγεί τη Βίβλο ή τη διεύθυνση της οργάνωσης.")


Επιτρέψτε την προσευχή και το Λόγο του Θεού για να σας βοηθήσει να διακρίνει τι είναι «συμφέρουσα» όταν πρόκειται για προσωπικά θέματα. Θα είστε πολύ καλύτερα αν "συνεχίσετε να αντιλαμβάνεστε ποια είναι η θέληση του Ιεχωβά" (Εφεσίους 5:17 [NWT]) καθώς "βεβαιωθείτε για όλα τα πράγματα" και "κρατήστε γρήγορα σε ό, τι είναι μια χαρά" (Α ́ Θεσσαλονικείς 5:21 [NWT]).


Όσον αφορά αυτά τα θέματα, «αδελφοί, δεν γίνονται μικρά παιδιά σε εξουσίες κατανόησης..., γίνονται πλήρης αύξηση σε εξουσίες κατανόησης» (Α' Κορινθίους 1:20 [ΒΔΤ]).


Full Circle: Enigmatically, το Διοικητικό Όργανο το έκανε σωστά όταν έγραψαν, την ίδια ημέρα (29 Μαΐου 2020) όπως ανέφερε το δελτίο Τύπου του Μαλάουι στην αρχή αυτού του άρθρου: «Θα συνεχίσουμε να προσευχόμαστε για τους αδελφούς μας στις Φιλιππίνες που υπομένουν τις διπλές καταστροφές ενός τυφώνα και μιας πανδημίας. Είμαστε απολύτως βέβαιοι ότι ο Ιεχωβά, ο «αιώνιος Βράχος» μας, θα συνεχίσει να φροντίζει για τις ανάγκες τους.–Ησαΐας 26:4».


Πράγματι, οι αδελφοί είναι «πλήρως βέβαιοι ότι ο Ιεχωβά, ο «αιώνιος Βράχος» μας [όχι το Διοικητικό Όργανο], θα συνεχίσει να φροντίζει για τις ανάγκες τους».


Αλλά αυτό θέτει ένα ενδιαφέρον ερώτημα: Θα πρέπει οι μαύροι αφρικανοί αδελφοί στο Μαλάουι να κοιτάξουν το σχεδόν όλο λευκό διοικητικό όργανο,  «που εξασφαλίζει ότι όλοι μπορούν να λάβουν την πνευματική τροφή,» ενώ οι φιλιππινέζοι αδελφοί είναι «πλήρως βέβαιοι ότι Ο Ιεχωβά,ο «αιώνιος βράχος μας,» θα συνεχίσει να φροντίζει για τις ανάγκες τους»;


Θα πρέπει warwick να λατρεύεται σαν να ήταν Ιεχωβά;


Πιστεύω ότι όλοι γνωρίζουμε την απάντηση σε αυτή ν' ερώτηση.


Ακριβώς σε περίπτωση που δεν το κάνετε, κάνει όπως ο πιστός άγγελος είπε ο απόστολος Ιωάννης με τους απλούστερους όρους:


«Λατρεία του Θεού» (Αποκάλυψη 19:9 [NWT]).


Συμπέρασμα: Στο τέλος, πάρτε το πρόστιμο  Scripturally με βάση το πνευματικό φαγητό που διανέμεται από το Διοικητικό Όργανο. Αλλά να θυμάστε, είστε υποχρεωμένοι να "επεξεργαστεί τη δική σας σωτηρία με το φόβο και τρέμουλο" (Φιλιππησίους 2:12 [NWT]).


Ειρήνη και ευλογίες σε όλους. Αμήν.


 Haitian Creole (computer translation)


"Nou kontan konnen ke tou de temwen parey nou yo ak lot moun nan Malawi yo te manje espirityelman pandan tan difisil sa yo. Li ranfose apresyasyon nou pou ' esklav Fidel ' [oswa Gouvene ko] ki asire ke tout moun ka resevwa manje espirityel. — Matye 24:45. " (Afiche sou jw.org sou Me 29, 2020.)


Nenpot vre kretyen konnen ke li se reyelman Jewova Bondye nan Jezi Kris la-pa ki Gouvene ko--"ki asire ke tout moun ka resevwa manje espirityel."


Men, ki moun ki egzakteman se ko a Gouvene?


Ko Gouvene temwen Jewova a, li te rele kom "esklav Fidel," abite nan temwen katye jeneral mondyal nan Warwick, New York, ak manm yo dirije pou "kenbe moun sa yo nan estim" (Filipyen 2:29 [nouvo wa Jak vesyon]).


Fidel yo kwe ke sa a se kom li ta dwe, pou ko a Gouvene ki konpoze de fre difisil ki ap travay ki ansanm pote gwo responsablite sou zepol kolektif yo. Anfet, kwayans a se ke koleg nan mitan gwoup la out "pral jije pi plis entedi pase lot moun" (Jak 3:1 [vesyon kontanporen Angle]).


Menm se konsa, Warwick pa ta dwe adore.


Malgre ke congregants yo te mande pou "onore moun sa yo," (Filipyen 2:29 [vesyon an Angle estanda]), Eske li posib pou temwen yo bay soufwans fidelite nan ko a Gouvene, ki pwop tet ou-idantifye kom "kanal la selman ki Jewova se le li sevi avek jodi a"?


Pwofet Jeremi anrejistre de ka istwa yo ki reponn kesyon sa a. Pou diskisyon sa a, nou pral idantifye yo kom istwa ka #1 (1 wa 13:1-32) ak istwa ka #2 (Jeremi 35:1-19).


Ka istwa #1 (1 wa 13:1-32): jewova Bondye voye yon pwofet anonim pou delivre yon mesaj nan kondanasyon, ki ofanse le sa a, reliant crises wa peyi Izrayel la, ki te odone pwofet la pou yo arete (1 wa 13:1-4a). Bondye te frape wa a, ki moun ki le sa a sipliye pwofet la priye sou non li, ki pwofet la te fe, ak wa a te mirakilezman geri (1 wa 13:4b-6).


Direksyon Bondye: kom yon ekspresyon rekonesans li, wa a te envite pwofet la pou li te manje avek li. Sepandan, pwofet la te refize, li te eksplike ke Bondye te ba li direksyon pa t pou li manje oubyen bwe jiskaske li te retounen lakay li (1 wa 13:8-10). 


Enstriksyon kont: yon ansyen pwofet unnamed te tande sa ki te pase, Suivi jen pwofet la desann, epi li te pwopoze pou yo manje ansanm nan fwaye li (1 wa 13:11-15). Jen pwofet la te repete direksyon egzak li nan men Bondye pou li pa manje jistan li te rive nan pwop rezidans li (1 wa 13:16-17).


Ansyen pwofet ak la te rele atansyon pou li te yon enstriman Fidel sou Bondye---omwen jiska pwen sa--Men le sa a, t' twonpe jen pwofet la le li di ke atrave yon zanj Jewova rlead li yon seri nouvo enstriksyon pou jen pwofet la ki countermanded moun Bondye te ba li okomansman. Kle deklare, "pwofet la fin vye granmoun te kouche li '" (1 wa 13:18 [Berean etid Bib]).


Repons moun ki ap resevwa a: olye pou yo swiv enstriksyon diven yo te resevwa orijinal direkteman nan men Bondye tet li, moun ki twonpe jen pwofet dezobeyi Bondye epi li te chwazi yo swiv plon pwofet la fin vye granmoun ki mal prezante ' tet li (1 wa 13:19). 


Reyaksyon jewova a: defi fache Pwofet la, Bondye ki kounye a te gen ansyen pwofet la-depi sa a ki se jen pwofet ki te pran direksyon ki soti nan-pwofetize ke jen pwofet la ta mouri (1 wa 13:20-22). Le li te retounen lakay li, li te fe sa ki te prevwa, yon lyon te touye jen pwofet la, apre ki te ko li te trete dishonorably (1 wa 13:23-25). 


Le nou tande sa, ansyen pwofet la te oblije di: "se gason Bondye a ki te dezobeyi pou bouch Jewova a: se poutet sa Jewova te lage li bay lyon an, ki te dechire li, epi li te touye li, dapre pawol Jewova a, li te pale avek li" (1 wa 13:26 [Ameriken Creole vesyon]).


Aksyon ki ap vin apre pwofet la te demontre ke li te soufri de yon konsyans koupab jistan jou lanmo sa a (1 wa 13:27-32).


Takeaway a: se pou yo defer sa. Gen de leson yo dwe aprann isit la. Premyeman, Jewova te fe jen pwofet la responsab pou aksyon li yo. Li pa t ' kapab itilize eskiz la ke pwofet la fin vye granmoun lyingly twonpe li ', pa plis konsa pase Ev te kapab itilize jistifikasyon an Feb ke "sepan an twonpe mwen '," ak, menm jan pwofet la jen te fe, li te di, "se konsa, mwen te manje" (Jenez 3:13 [nouvo tradiksyon mondyal], gade tou 1 Timote 2:14).


Dezyemman, malgre ke pa Kleman deklare nan senaryo a, pwofet la fin vye granmoun fet rale Bondye a pou li te vyole youn nan dis komandman debaz yo, "pa di manti sou lot moun" (Egzod 20:16 [CEV]). Ansyen pwofet la te bay manti sou Jewova, osi byen ke youn nan zanj li yo (1 wa 13:18). Nan bay manti, pwofet la fin vye granmoun aliyen tet li ak lenmi Bondye a, dyab la (jan 8:44).


Ka istwa #2 (Jeremi 35:1-19): Bondye bay enstriksyon pou pwofet Fidel Jeremi ki te enplike yon gwoup espesifik moun ki rele Rekab. Objektif directive la se te pou montre ke Rekab yo te pi Fidel pase jwif yo, moun ki te chwazi yo.


Direksyon Bondye: Bondye te di Jeremi pou li te pote Rekab yo "nan kay jewova a" (jeremi 35:2 [tradiksyon literal jen yo]) epi li ofri yo diven "nan youn nan chanm yo manje" gen (jeremi 35:2 [NWT]). Jeremi te fe sa ki te enstwi yo epi li te mennen yo nan sal manje Igdaliah la, "yon nonm nan vre Bondye a" (Jeremi 35:3-4 [NWT]), apre sa li te bay lod, "bwe diven" (Jeremi 35:5 [NWT]).


Enstriksyon kont: Malgre ke pwofet Fidel Jeremi ak Igdaliah a, "yon nonm nan vre Bondye a," yo te patisipe nan tranzaksyon an, Rekab a te fe li kle ke enstriksyon Jeremi yo te kouri al nan prepapa yo a (Jeremi 35:6b-11).


Repons moun ki resevwa yo: se poutet sa, le Jeremi te bay yo bwe diven, "yo te di: ' nou pa pral bwe diven" (Jeremi 35:6a [NWT]).


Reyaksyon jewova a: jewova fe lwanj Rekab a pou obeyi lod papa yo ak beni yo pou li. Li te note ke egzanp fidelite ak obeyisans yo te wont faithless jwif yo (Jeremi 35:11-19).


Takeaway a: leson an isit la se ke aderans Fidel nan yon angajman ki pa kontre ak lwa Bondye a se pa yon peche, menm le reprezantan lejitim Bondye yo nan lod yo kraze angajman sa a.


Responsablite ou: jan yo montre nan de ka sa yo istwa yo, tou de anrejistre pou enstriksyon nou an (women 15:4; 1 korentyen 10:11), nou responsab pou Bondye pou pwop aksyon pa nou le lezom nan otorite legalman reprezante li, oubyen illegitimately Misrepresent li (filipyen 2:12).


Rejte egzanp jen Pwofet la: pa egzanp, kontre ak sa Bib la di le li dekri moun ki gouvenen kom wa ak pret ki gen Kris la soti nan "chak branch fanmi ak lang ak moun ak nasyon" sou te a (revelasyon 5:9 [NWT]), ko a gouvene twonpe zanmi yo (tankou pwofet la fin vye granmoun twonpe jen pwofet la) nan kwe ke yon glorifye blan Jezi, ak yon gwoup nan moun resisite Ewopeyen an blan, yo pral kanpe devan foul nan adoring zanj blan Ewopeyen. 


Sa a fabulously bay manti spektak nan blan Sipremasi se ki gen anpil pouvwa a etale atrave kouveti a devan nan mwa Out 2020 etid la nan toudegad. Se poutet sa, le ko Gouvene a ale pi lwen pase ekriti yo nan di ou Kisa pou ou kwe, epi ou ap koute yo (jan yo di ou kwe nan yon anplak tout-blan nan moun ki nan syel la), le sa a, sa a sou ou.


Nenpot konsekans mantal, emosyonel, oswa sikolojik ou soufri--menm jan pwofet la te soufri yon konsekans serye--se pwop responsablite pa ou.


Si ou achte nan twonpe ko a, Jewova pa pral ba ou yon pas pa pwoteksyon ou soti nan konsekans yo nan kwe yo  sou  li, pa gen pwoblem ki jan anpil ou lapriye.


Se tankou le izrayelit yo dezobeyi Jewova yo, te soufri yon defet tan lage, ak le sa a, retounen ouvetman priye li ' (Detewonom 1:41-46). Kisa Moyiz te di yo? "Ou tounen vin kriye devan SEYE a, men li peye pa gen okenn atansyon sou ou nenpot ki" (Detewonom 1:45 [NET Bib]).


Kelkeswa konbyen ou rechiyen apre ou fin obeyi Jewova, ou kouri risk pwobab ke li ap peye "okenn atansyon pou ou nenpot sa" si ou pran pawol lom sou li. Li ap fot ou, epi ou poukont ou.


Se menm jan ak si taks ou moun ki prepare--analoji nan ko a Gouvene-fe yon ere sou retounen taks ou. Nan peyi Etazini, sevis revni Enten (IRS) ap kenbe ou responsab.


Kom yon sit entenet eksplike: "IRS pa pran swen si kontab ou te fe yon ere. Sa se retou taks ou, kidonk li nan responsablite ou. Menm si ou anboche yon kontab, ou se responsab nan IRS pou nenpot ki ere. Konsa, si IRS ajiste responsablite taks ou epi di [sik] ou dwe gen plis lajan, se pou ou ki gen pou peye, pa kontab ou. " Nan fen a, fidelman ap sevi Jewova se responsablite ou, pa ko Gouvene a.


Se konsa, pa twonpe tet ou, konsa pemet ke Roaring lyon, Satan dyab la, touye ou espirityelman (1 pye 5:8), menm jan lyon an te touye jen pwofet la.


Rejte egzanp jen pwofet sa a.


Avek respe pwofet ansyen an, sonje apot Pol yo le li te ekri: "se pou madichon Bondye tonbe sou nenpot moun, ki gen ladan nou [apot yo oubyen pou Gouvene ko a] oswa menm yon zanj ki soti nan syel la, ki prech yon kalite diferan nan bon nouvel pase yon sel nou te preche pou nou" (1:8 [nouvo tradiksyon vivan]).


Pointedly, jen pwofet la ta dwe gen ni te kwe pwofet la fin vye granmoun ni zanj imajine li.


Imite egzanp Rekab la: Rekab a fidelman adhéré pou tradisyon yo, ki pa t ale pi lwen pase bagay ki ekri yo (1 korentyen 4:6), menm si Jeremi, ki pa janm mal prezante ' jewova, fidelman aji sou yon lod direk nan jewova ki teste rezoud yo. Jewova te beni Rekab yo, ki te refize swayed.


Si ko a Gouvene ba ou yon directive yo sispann ak dezi soti nan fe yon bagay ki pa ale pi lwen pase bagay sa yo ekri (1 Korentyen 4:6), imite egzanp lan nan Rekab a ak respe ranvwaye enstriksyon yo. Sa a gen ladan tout bagay soti nan pouswit la nan edikasyon pi wo a fre mete yon bab byen-anivese.


Men, si ou te di ke "tout bagay yo legal, men se pa tout bagay yo avantaje" (1 Korentyen 10:23 [NWT]), reyalize ke sa a pa vle di ke ou te bay Bondye ou yo gratis yo pral nan ko a Gouvene epi pemet yo dikte ou ki sa egzakteman se "avantaje" ak sa ki se pa avantaje.


(Kom nimewo referans sis pwen anba a, ko a Gouvene di nan tet li, "li ka fe ere le yo eksplike Bib la oswa dirije Oganizasyon an.")


Pemet lapriye ak pawol Bondye a ede ou dekouvri sa ki "avantaje" le li rive zafe pesonel. Ou pral pi bon nan si ou "ale sou sove sa ki pral nan Jewova se" (Efezyen 5:17 [NWT]) jan ou "asire ou ke tout bagay" ak "kenbe vit nan sa ki amann" (1 Tesalonisyen 5:21 [NWT]).


Konsenan zafe sa yo, "fre mwen yo, pa vin timoun piti yo nan pouvwa konpreyansyon..., vin plen-grandi nan pouvwa konpreyansyon" (1 Korentyen 1:20 [NWT]).


Tout sek: Enigmatically, ko a gouvene te resevwa li dwa le yo te ekri, nan menm jou a (Me 29, 2020) kom lage nan Malawi Press mansyone nan davans nan atik sa a, "nou pral kontinye priye pou fre nou yo nan Filipin ki ap andire dezas la doub nan yon typhoon ak yon pandemik enfl ienza. Nou totalman gen konfyans ke Jewova, woch etenel nou an, ' pwal kontinye pran swen bezwen yo. — Ezayi 26:4. "


Anfet, fre mwen yo "totalman gen konfyans ke Jewova, woch etenel nou an pa [ko Gouvene], pwal kontinye pran swen bezwen yo."


Men sa poze yon kesyon curieux: ta dwe fre Afriken nwa yo nan Malawi gade preske tout ko ki te Gouvene blan an ,  "ki asire ke tout moun ka resevwa manje espirityel," pandan yo ap fre Filipino yo "totalman gen konfyans ke  jewova, woch etenel nou an, ' ap kontinye pran swen pou bezwen yo"?


Eske Warwick ta dwe adore kom si yo te Jewova?


Mwen kwe nou tout konn repons pou kesyon sa a.


Jis nan ka ou pa, fe jan zanj Fidel a te di apot la jan nan tem ki pi senp yo:


"Adore Bondye" (revelasyon 19:9 [NWT]).


Konklizyon: nan fen a, pran nan bon  Scripturally ki baze sou  manje espirityel la distribiye pa ko a gouvene. Men sonje, ou ap oblije "travay pwop Sali ou avek laperez ak tranble" (Filipyen 2:12 [NWT]).


Lape ak benediksyon pou tout moun. Amen.



Hebrew (computer translation)



"אנו שמחים לדעת כי העדים שלנו ואחרים במלאווי מוזנים רוחנית בזמנים קשים אלה. היא מחזקת את הערכתנו עבור ' העבד הנאמן ' [או הגוף הנשלט] אשר מבטיח כי כל יכול לקבל אוכל רוחני.-מתיו 24:45. " (פורסם ב jw.org ב-29 במאי 2020.)


כל נוצרי אמיתי יודע שזהו אלוהים יהוה באמצעות ישוע המשיח – לא הגוף המנהל--"שמבטיח שכל האנשים יוכלו לקבל אוכל רוחני".


? אבל מי בדיוק הגוף המנהל


הגוף המסדירים של עדי יהוה, הידוע גם בשם "העבד הנאמן," מתגורר במטה העולמי של העדים בווריק, ניו יורק, וחברים מכוונים "להחזיק גברים כאלה בהערכה" (הפיליפים 2:29 [גרסה חדשה של המלך ג'יימס]).


המאמינים מאמינים כי זה כפי שצריך להיות, עבור הגוף המסדירים מורכב של אחים בעלי עבודה קשה שביחד לשאת אחריות גדולה על הכתפיים הקולקטיביות שלהם. ואכן, האמונה היא שעמיתים בקרב הקבוצה באוגוסט ישפטו באופן מדויק יותר מהאחרים (ג'יימס 3:1 [נוסח אנגלית עכשווי]).


למרות זאת, אין לסגוד לווריק.


למרות שמתפללים מעודדים "לכבד גברים כאלה" (הפיליפים 2:29 [נוסח השפה האנגלית]), האם ניתן לעדים להעניק אמונים מיותרת לגוף המנהל, אשר מזהה את עצמו כ"ערוץ היחיד בו משתמש יהוה היום"?


הנביא ירמיהו הקליט שתי היסטוריית תיקים העונים על שאלה זו. לדיון זה, אנו נזהה אותם בתור היסטורית מקרה #1 (1 מלכים 13:1-32) ו-Case היסטוריה #2 (ירמיהו 35:1-19).


היסטוריית מקרה #1 (1 מלכים 13:1-32): יהוה אלוהים שלח נביא צעיר אנונימי כדי להעביר מסר של גינוי, אשר העליב את המלך הבוגדנית המכהן של ישראל, אשר לאחר מכן ציווה על הנביא להיעצר (1 מלכים 13:1-4a). אלוהים הכה את המלך, אשר לאחר מכן התחנן הנביא להתפלל בשמו, אשר הנביא עשה, והמלך נרפא באורח פלא (1 מלכים 13:4b-6).


הוראות מאלוהים: כביטוי להכרת התודה שלו, המלך הזמין את הנביא לסעוד עמו. עם זאת, הנביא סירב, והסביר שאלוהים נתן לו הוראות מפורשות לא לאכול או לשתות עד שהוא חזר הביתה (1 מלכים 13:8-10). 


הוראות מונה: הנביא הזקן העלום שמע על מה שקרה, איתר את הנביא הצעיר למטה, והציע כי הם לסעוד יחד בביתו (1 מלכים 13:11-15). הנביא הצעיר חזר על הוראותיו המדויקות מאלוהים לא לאכול עד שהוא הגיע למעונו שלו (1 מלכים 13:16-17).


הנביא הזקן קרא בכנות להיות כלי נאמן של אלוהים--לפחות עד לנקודה זו--אבל אז המשיך להטעות את הנביא הצעיר בכך שאמר שדרך מלאך יהוה מסר לו מערכת של הוראות חדשות לנביא הצעיר שמזכיר את אלה שאלוהים נתן לו בתחילה. באופן ברור, "הנביא הזקן שיקר לו" (1 מלכים 13:18 [התנ ך ללמוד ברנס]).


תגובת הנמען: במקום לעקוב אחר ההוראות האלוהיות שהתקבלו במקור ישירות מאלוהים בעצמו, הנביא הצעיר המרומה המרה על אלוהים ובחר ללכת בעקבות הנביא הזקן שהבין את עצמו מראש (1 מלכים 13:19). 


תגובת יהוה: ההתנגדות של הנביא הצעיר הרגיז את אלוהים שכעת היה לו הנביא הזקן--שכן זה מי שהנביא הצעיר לא הוציא ממנו הוראות--נבואה כי הנביא הצעיר ימות (1 מלכים 13:20-22). בדרכו חזרה הביתה, האמת למה שהיה צפוי, אריה הרג את הנביא הצעיר, לאחר שגופו טופל בקלון (1 מלכים 13:23-25). 


לאחר ששמע את זה, נאלץ הנביא הזקן לומר: "זהו איש האלוהים, שהיה ממושמע לפיו של יהוה: ולכן יהוה גאל אותו אל האריה, שקרע אותו, והכה אותו, על פי דברי יהוה, שהוא אמר לו" (1 מלכים 13:26 [נוסח התקן האמריקאי]).


פעולותיו הבאות של הנביא הראו כי הוא סבל ממצפון אשם עד יום מותו (1 מלכים 13:27-32).


המסעדה: בוא נפרוק את זה. . יש שני שיעורים ללמוד כאן ראשית, יהוה החזיק את הנביא הצעיר האחראי על מעשיו. הוא לא יכול היה להשתמש בתירוץ כי הנביא הזקן שולל אותו בזלזול, לא יותר מאשר איב יכלה להשתמש בהצדקה החלשה כי "הנחש שולל אותי," ובדיוק כמו הנביא הצעיר, היא אמרה, "אז אכלתי" (בראשית 3:13 [תרגום חדש לעולם], ראה גם 1 טימותי 2:14).


שנית, למרות שלא נאמר במפורש בתרחיש, הנביא הזקן שיפר את חוסר הסיפוק של אלוהים על שהפר את אחת מדברות הליבה, "אל תספר שקרים על אחרים" (אקסודוס 20:16 [CEV]). הנביא הזקן שיקר לגבי יהוה, כמו גם לאחד המלאכים שלו (1 מלכים 13:18). בשקר, הנביא הזקן התיישר את עצמו עם אויבו של אלוהים, השטן (יוחנן 8:44).


היסטורית מקרה #2 (ירמיהו 35:1-19): אלוהים הוציא הוראות לנביא הנאמן ירמיהו שהיה מעורב בקבוצה מסוימת של אנשים שנקראו הרשהניטים. מטרת ההנחיה הייתה להראות שבני האדם היו נאמנים יותר ליהודים, לאנשים הנבחרים של אלוהים.


כיוונים מאלוהים: אלוהים אמר לירמיהו להביא את הרישענים "לבית יהוה" (ירמיהו 35:2 [תרגום מילולי של צעירים]) ולהציע להם יין "באחד מחדרי האוכל" שם (ירמיהו 35:2 [NWT]). ירמיהו עשה כפי שהורו והביא אותם לחדר האוכל של אידליאה, "אדם של האל האמיתי" (ירמיהו 35:3-4 [NWT]), לאחר מכן הוא הזמין, "לשתות יין" (ירמיהו 35:5 [NWT]).


הוראות מונה: למרות שהנביא הנאמן ג'רמיה ואידליאה, אדם של אלוהים האמיתי, "היו מעורבים בעסקה, הבהירו האנשים שהוראותיו של ג'רמיה רצו להתנגד לאבות המושבעים (ירמיהו 35:6b-11).


תגובת הנמענים: לכן, כאשר ירמיהו הורה להם לשתות יין, "הם אמרו:" אנחנו לא נשתה יין "(ירמיהו 35:6a [NWT]).


תגובת יהווה: יהוה שיבח את הרשיתים על ציות לצו המחשבה שלהם ובירך אותם על כך. עוד ציין, כי הדוגמה שלהם לנאמנות וצייתנות ביישת את היהודים האמונה (ירמיהו 35:11-19).


הדבר: הלקח כאן הוא שהדבקות הנאמנה למחויבות שאינה בניגוד לחוק האלוהים אינה חטא, גם כאשר נציגים לגיטימיים של אלוהים מצווים להפר את המחויבות הזאת.


האחריות שלך: כפי שמוצג בשתי ההיסטוריות הללו, שניהם נרשמו להוראותנו (אל הרומיים 15:4; הראשונה לקורינתיים 10:11), אתה אחראי לאלוהים על מעשיך כאשר גברים ברשות מייצגים אותו באופן חוקי, או לסדר אותו באופן חוקי (הפיליפים 2:12).


דחה את הדוגמה של הנביא הצעיר: לדוגמה, בניגוד למה שהתנ ך אומר כאשר הוא מתאר אנשים ששולטים כמלכים וכמרים עם המשיח מלהיות "כל שבט ולשון ואנשים ומדינה" על פני האדמה (התגלות 5:9 [NWT]), הגוף המנהל מרמה את החברים (כמו הנביא הזקן שולל את הנביא הצעיר) לתוך האמונה כי ישו הלבן מהולל, עם קבוצה של אנשים לבנים אירופיים לתחייה, עומדים לעמוד לפני המון מלאכים אירופיים הלבנים המעריצים. 


מחזה זה מטעה ביותר של עליונות לבן מתיז באומץ על פני השער הקדמי של מהדורת אוגוסט 2020 לימוד של מגדל השמירה. לכן, כאשר הגוף המנהל עובר מעבר לכתובים בלהגיד לך במה להאמין, ואתה מקשיב להם (כמו להגיד לך להאמין בשחקנים לבנים שמימיים), אז זה עליך.


כל ההשלכות הנפשיות, הרגשיות או הפסיכולוגיות שאתה סובל-בדיוק כפי שהנביא הצעיר ספג תוצאה רצינית-הם האחריות שלך.


אם אתה קונה לתוך הרמאות של הגוף המסדירים, יהוה לא ייתן לך מעבר על ידי הגנה עליך מפני ההשלכות של להאמין להם  על  אותו, לא משנה כמה אתה מתפלל.


זה כמו שבני ישראל המרה את יהוה, סבלו מתבוסה בזמן מלחמה, ואז חזר והתפלל בלהט לו (דברים 1:41-46). ? מה משה אמר להם "חזרת ובכית לפני האל, אך הוא לא התייחס אליך בכלל" (דברים 1:45 [כתבי-קודש)).


לא משנה כמה אתה מילל לאחר שהפר את יהוה, אתה מפעיל את הסיכון הסביר שהוא ישלם "לא לשים לב אליך בכלל" אם אתה לוקח את מילתו של האדם על שלו. זו תהיה אשמתך, ושלך בלבד.


זה אותו הדבר כאילו שהמס שלך מוכן--מקביל לגוף המנהל-עשה טעות בהחזרת המס שלך. בארצות הברית, שירות הכנסות פנימיות (IRS) יחזיק באחריות.


כאתר אחד מסביר: "למס ההכנסה לא אכפת אם רואה החשבון שלך עשה טעות. , זו החזרי המס שלך. אז זו האחריות שלך , למרות ששכרת רואה חשבון. את אחראית מס ההכנסה על כל טעות אז, אם מס ההכנסה מתאים את חבות המס שלך ואומר [סיק] אתה חייב יותר כסף, זה יהיה אתה שצריך לשלם, לא רואה החשבון שלך. " בסופו של דבר, הגשה בנאמנות יהוה היא האחריות שלך, לא של הגוף המנהל.


אז לא להיות שולל, ובכך לאפשר אריה שואג, השטן השטן, כדי להרוג אותך רוחנית (1 פיטר 5:8), בדיוק כפי שאריה הרג את הנביא הצעיר.


דחה את הדוגמה של הנביא הצעיר הזה.


ביחס לנביא הזקן, זכור את מילותיו של פאולוס כאשר כתב: "בואו קללת אלוהים ליפול על מישהו, כולל אותנו [השליחים או הגוף המסדירים של היום] או אפילו מלאך מן השמים, אשר מטיף סוג אחר של חדשות טובות מאשר אחד שאנו להטיף לך" (הגלטיים 1:8 [תרגום חדש לחיים])


במסירות, הנביא הצעיר צריך לא להאמין הנביא הישן ולא המלאך הדמיוני שלו.


לחקות את הדוגמא של הרשיינים: השאחענים בנאמנות דבק למסורת שלהם, אשר לא הלכו מעבר לדברים שנכתבו (הראשונה אל הקורינתיים 4:6), למרות ג'רמיה, אשר מעולם לא הקריא יהוה, פעל בנאמנות על צו ישיר של יהוה כי בדיקות ההחלטיות שלהם. יהוה בירך את הרשענים, שסירבו להיות מושפע.


אם הגוף המנהל נותן לך הוראה לחדול ולחדול מלעשות משהו שלא מעבר לדברים שנכתבו (הראשונה אל הקורינתיים 4:6), לחקות את הדוגמה של הרשענים ולבטל בכבוד את הדרכתו. זה כולל הכל ממרדף אחר השכלה גבוהה לאחים לובשים זקן מטופח ביותר.


ואם נאמר לכם כי "כל הדברים חוקיים, אבל לא כל הדברים הם יתרון" (הראשונה אל הקורינתיים 10:23 [NWT]), להבין כי זה לא אומר שאתה מסגיר את הרצון החופשי שלך שניתנה לגוף השלטון ולאפשר להם להכתיב לך מה בדיוק הוא "יתרון" ומה לא יתרון.


(בתור הערת שוליים מספר שש נקודות למטה, הגוף המנהל אומר על עצמו, "זה יכול לעשות טעויות בעת הסברת התנ ך או הנחיית הארגון.")


הניחו לתפילה ולדבר אלוהים לעזור לכם להבחין מהו "יתרון" כשמדובר בעניינים אישיים. יהיה לך הרבה יותר טוב אם אתה "ללכת על תפיסת מה הרצון של יהוה הוא" (אל האפסיים 5:17 [NWT]) כמו שאתה "לוודא את כל הדברים" ו "להחזיק מהר מה בסדר" (1 התסלוניקים 5:21 [NWT]).


בנוגע לנושאים אלה, "אחים, לא הופכים לילדים צעירים בכוחות ההבנה..., הופכים להיות מגודלים בכוחות ההבנה" (הראשונה אל הקורינתיים 1:20 [NWT]).


מעגל מלא: באופןמבחינה מוחלטת, הגוף המסדירים קיבל את זה נכון כאשר הם כתבו, באותו יום (29 במאי, 2020) כמו העיתונות מלאווי מוזכר בתחילת המאמר, "אנו נמשיך להתפלל עבור אחינו בפיליפינים הסובלים אסונות כפולים של טייפון ומגיפה. אנו בטוחים לחלוטין כי יהוה, ' הרוק הנצחי שלנו ', ימשיך לדאוג לצרכיהם.-ישעיהו 26:4.


ואכן, האחים הם "בטוחים לחלוטין כי יהוה," הרוק הנצחי שלנו [לא הגוף המנהל], ימשיך לדאוג לצרכיהם. "


אבל זה מהווה שאלה מעניינת: האם האחים אפריקאים שחור במלאווי להסתכל כמעט כל גוף לבן המסדירים,  "מי מבטיח כי כל יכול לקבל מזון רוחני," בעוד האחים פיליפינית הם "בטוחים לחלוטין כי  יהוה," סלע נצחית שלנו, "תמשיך לטפל בצרכים שלהם"?


האם וורוויק צריך להיות סוגד כאילו הם יהוה?


אני מקווה שכולנו יודעים. את התשובה לשאלה הזאת


רק למקרה שאתה לא, עשה כמלאך הנאמן אמר לשליח יוחנן במונחים הפשוטים ביותר:


"פולחן אלוהים" (התגלות 19:9 [NWT]).


מסקנה: בסופו של דבר, קח את האוכל הרוחני המבוסס על קראית  שהופץ על ידי הגוף המנהל. אבל זכור, אתה חייב "לעבוד על הישועה שלך עם פחד ורעד" (פיליפים 2:12 [NWT]).


. שלום וברכה לכולם אמן.





Hindi (computer translation)



"हमें यह जानकर खुशी हो रही है कि मलावी में हमारे दोनों साथी साक्षियों और अन्य लोगों को इन कठिन समय में आध्यात्मिक रूप से खिलाया जा रहा है। यह 'वफादार दास' [या शासी निकाय] के लिए हमारी सराहना को मजबूत करता है जो यह सुनिश्चित करता है कि सभी आध्यात्मिक भोजन प्राप्त कर सकते हैं। -मैथ्यू 24:45। (29 मई, 2020 को jw.org पर पोस्ट किया गया।


कोई भी सच्चा मसीह जानता है कि यह वास्तव में यीशु मसीह के माध्यम से यहोवा भगवान है- शासी निकाय नहीं -- "जो यह सुनिश्चित करता है कि सभी आध्यात्मिक भोजन प्राप्त कर सकते हैं।


लेकिन वास्तव में शासी निकाय कौन है?


यहोवा के साक्षियों का शासी निकाय, जिसे "वफादार दास" के रूप में भी जाना जाता है, न्यूयॉर्क के वारविक में साक्षी विश्व मुख्यालय में रहता है, और सदस्यों को "ऐसे पुरुषों को सम्मान में रखने" (फिलिपियन 2:29 [न्यू किंग जेम्स संस्करण]) का निर्देश दिया जाता है।


वफादार का मानना है कि यह जैसा होना चाहिए, क्योंकि शासी निकाय कड़ी मेहनत करने वाले भाइयों से बना है जो मिलकर अपने सामूहिक कंधों पर बड़ी जिम्मेदारी लेते हैं । दरअसल, विश्वास यह है कि अगस्त समूह के बीच सहयोगियों "दूसरों की तुलना में अधिक कड़ाई से ंयाय किया जाएगा" (जेंस 3:1 [समकालीन अंग्रेजी संस्करण]) ।


फिर भी वारविक की पूजा नहीं करनी चाहिए।


यद्यपि एकत्रकरने वालों से आग्रह किया जाता है कि वे "ऐसे पुरुषों का सम्मान करें," (फिलिपियन 2:29 [अंग्रेजी मानक संस्करण]), क्या साक्षियों के लिए शासी निकाय के प्रति अनुचित निष्ठा देना संभव है, जो "एकमात्र चैनल है जिसे यहोवा आज उपयोग कर रहा है" के रूप में पहचानता है?


पैगंबर यिर्मयाह ने इस सवाल का जवाब देने वाले दो मामले इतिहास दर्ज किए । इस चर्चा के लिए, हम उन्हें केस हिस्ट्री #1 (1 किंग्स 13:1-32) और केस हिस्ट्री #2 (यिर्मयाह 35:1-19) के रूप में पहचानेंगे।


केस हिस्ट्री #1 (1किंग्स 13:1-32):यहोवा भगवान ने निंदा का संदेश देने के लिए एक गुमनाम युवा पैगंबर भेजा, जिसने इसराइल के तत्कालीन राज विश्वासघाती राजा कोठेस पहुंचाई, जिसने उसके बाद पैगंबर को गिरफ्तार करने का आदेश दिया (1 किंग्स 13:1-4a)। भगवान ने राजा को मारा, जिसने तब पैगंबर से प्रार्थना करने के लिए विनती की, जो पैगंबर ने किया, और राजा चमत्कारिक ढंग से ठीक हो गया (1 राजा 13:4b-6)।


परमेश्वर से निर्देश: उनकी कृतज्ञता की अभिव्यक्ति के रूप में, राजा ने पैगंबर को उसके साथ भोजन करने के लिए आमंत्रित किया। हालांकि, पैगंबर ने मना कर दिया, समझा है कि भगवान ने उसे स्पष्ट निर्देश दिया खाने या पीने के लिए जब तक वह घर लौटे (1 राजाओं 13:8-10) । 


काउंटर निर्देश: एक अनाम पुराने नबी क्या हुआ के बारे में सुना है, युवा नबी नीचे ट्रैक, और प्रस्ताव है कि वे अपने घर पर एक साथ भोजन (1 राजाओं 13:11-15) । युवा पैगंबर भगवान से अपने सटीक निर्देश दोहराया खाने के लिए जब तक वह अपने निवास (1 राजाओं 13:16-17) पर पहुंचे ।


पुराने नबी ने सच्चाई से ध्यान को परमेश्वर का एक वफादार साधन होने की ओर ध्यान दिया - कम से कम उस बिंदु तक -- लेकिन फिर युवा पैगंबर को यह कहकर धोखा देने के लिए आगे बढ़ा कि एक परी के माध्यम से यहोवा ने उसे युवा पैगंबर के लिए नए निर्देशों का एक सेट दिया जो भगवान द्वारा शुरू में दिया था। स्पष्ट रूप से कहा गया है, "बूढ़ा नबी उससे झूठ बोल रहा था" (1 राजा 13:18 [Berean अध्ययन बाइबिल])।


प्राप्तकर्ता की प्रतिक्रिया: मूल रूप से स्वयं परमेश्वर से सीधे प्राप्त दिव्य निर्देशों का पालन करने के बजाय, धोखा दिए गए युवा पैगंबर ने परमेश्वर की अवज्ञा की और पुराने पैगंबर के नेतृत्व का पालन करने का फैसला किया जिसने खुद को गलत ढंग से प्रस्तुत किया (1 किंग्स 13:19)। 


यहोवा की प्रतिक्रिया: युवा पैगंबर की अवज्ञा भगवान जो अब पुराने नबी था नाराज-के बाद से है कि जो युवा नबी अबुद्धिमानी से दिशाले लिया-भविष्यवाणी है कि युवा नबी मर जाएगा (1 राजाओं 13:20-22) । अपने घर वापस लौटने के रास्ते पर, क्या भविष्यवाणी की गई थी सच है, एक शेर युवा नबी को मार डाला, जिसके बाद उसके शरीर अपमानजनक व्यवहार किया गया (1 राजाओं 13:23-25) । 


यह सुनते ही, पुराने नबी को यह कहने के लिए मजबूर किया गया: "यह परमेश्वर का आदमी है, जो यहोवा के मुंह के लिए अवज्ञाकारी था: इसलिए यहोवा ने उसे शेर के पास पहुंचा दिया, जिसने उसे फाड़ दिया, और उसे मार डाला, यहोवा के शब्द के अनुसार, जिसे उसने उसके पास स्पाक किया था" (1 किंग्स 13:26 [अमेरिकन स्टैंडर्ड वर्जन])।


पुराने पैगंबर के बाद के कार्यों का प्रदर्शन किया है कि वह इस अपनी मौत के दिन तक एक दोषी अंतरात्मा से सामना करना पड़ा (1 राजाओं 13:27-32) ।


टेकअवे: चलो इसे अनपैक करते हैं। यहां दो सबक सीखे जाने हैं । सबसे पहले, यहोवा ने अपने कार्यों के लिए युवा नबी को ज़िम्मेदार ठहराया। वह बहाना है कि पुराने नबी झूठ बोल झूठ बोल उसे धोखा दिया, और नहीं तो ईव से कमजोर औचित्य है कि "नागिन मुझे धोखा दिया," और, बस के रूप में युवा पैगंबर था इस्तेमाल कर सकता है का उपयोग नहीं कर सकता है, उसने कहा, "तो मैं खा लिया" (उत्पत्ति 3:13 [नई दुनिया अनुवाद], यह भी 1 तीमुथियुस 2:14 देखें) ।


दूसरा, हालांकि परिदृश्य में स्पष्ट रूप से नहीं कहा गया है, पुराने पैगंबर कोर दस आज्ञाओं में से एक का उल्लंघन करने के लिए भगवान की नाराजगी खर्च, "दूसरों के बारे में झूठ मत बताओ" (पलायन 20:16 [CEV]) । पुराने नबी ने यहोवा के बारे में झूठ बोला, साथ ही साथ उसके स्वर्गदूतों में से एक (1 राजा 13:18)। झूठ बोलने में, पुराने नबी ने खुद को भगवान के दुश्मन, शैतान (जॉन 8:44) के साथ गठबंधन किया।


केस हिस्ट्री #2 (यिर्मयाह 35:1-19):भगवान ने वफादार पैगंबर यिर्मयाह को निर्देश जारी किए कि लोगों का एक विशिष्ट समूह शामिल था जिसे रिचबाइट कहा जाता है। निर्देश का उद्देश्य यह दिखाना था कि रिचबाइट यहूदियों, भगवान के अपने चुने हुए लोगों की तुलना में अधिक वफादार थे।


भगवान से निर्देश: भगवान ने यिर्मयाह से कहा कि "यहोवा के घर में Rechabites लाने के लिए" (यिर्मयाह 35:2 [युवा शाब्दिक अनुवाद]) और उन्हें शराब की पेशकश "भोजन कक्ष में से एक में" वहां (यिर्मयाह 35:2 [NWT]) । यिर्मयाह ने निर्देश के अनुसार किया और उन्हें इग्दलिया के भोजन कक्ष में लाया, "सच्चे परमेश्वर का एक आदमी" (यिर्मयाह 35:3-4 [एनडब्ल्यूटी]), जिसके बाद उसने आदेश दिया, "शराब पीओ" (यिर्मयाह 35:5 [एनडब्ल्यूटी])।


जवाबी निर्देश: हालांकि वफादार पैगंबर यिर्मयाह और इगडालाह, "सच्चे परमेश्वर का एक आदमी," लेनदेन में शामिल थे, रिचबाइट्स ने स्पष्ट कर दिया कि यिर्मयाह के निर्देश उनके पुरखे (यिर्मयाह 35:6b-11) के लिए काउंटर भाग गए।


प्राप्तकर्ताओं की प्रतिक्रिया: इसलिए, जब यिर्मयाह ने उन्हें शराब पीने का आदेश दिया, "उन्होंने कहा: ' हम शराब नहीं पीएंगे '" (यिर्मयाह 35:6a [एनडब्ल्यूटी]) ।


यहोवा की प्रतिक्रिया: यहोवा ने अपने पुरखे के आदेश का पालन करने के लिए रिचबाइट की प्रशंसा की और उन्हें इसके लिए आशीर्वाद दिया। उन्होंने आगे कहा कि वफादारी और आज्ञाकारिता के उनके उदाहरण ने विश्वासहीन यहूदियों (यिर्मयाह 35:11-19) को शर्मिंदा किया।


टेकअवे: यहां सबक यह है कि एक प्रतिबद्धता है कि भगवान के कानून के विपरीत नहीं है के वफादार पालन एक पाप नहीं है, यहां तक कि जब भगवान के वैध प्रतिनिधियों के आदेश जारी करने के लिए है कि प्रतिबद्धता को तोड़ने के लिए ।


आपकी जवाबदेही: जैसा कि इन दो मामले के इतिहास में दिखाया गया है, दोनों हमारे निर्देश (रोमन 15:4; 1 कुरिंथियन 10:11) के लिए दर्ज किए गए हैं, आप अपने कार्यों के लिए भगवान के प्रति जवाबदेह हैं जब अधिकार में पुरुष वैध तरीके से उसका प्रतिनिधित्व करते हैं, या नाजायज रूप से उसे गलत ढंग से प्रस्तुत करते हैं (फिलिप2:12)।


युवा पैगंबर के उदाहरण को अस्वीकार: उदाहरण के लिए, बाइबल के विपरीत जब यह मसीह के साथ राजाओं और पुजारियों के रूप में सत्तारूढ़ व्यक्तियों का वर्णन करता है "हर जनजाति और जीभ और लोगों और राष्ट्र" पृथ्वी पर जा रहा है (रहस्योद्घाटन 5:9 [NWT]), शासी निकाय दोस्तों को धोखा देता है (पुराने पैगंबर की तरह) विश्वास है कि एक महिमा सफेद यीशु, पुनर्जीवित यूरोपीय सफेद पुरुषों के एक समूह के साथ, यूरोपीय सफेद स्वर्गदूतों आराधना की भीड़ के सामने खड़े होने जा रहे हैं । 


सफेद वर्चस्व का यह शानदार भ्रामक तमाशा बेवॉचटावरके अगस्त 2020 के अध्ययन संस्करण के सामने के कवर में निर्भीकता से छिड़क दिया जाताहै। इसलिए, जब शासी निकाय आपको यह बताने में शास्त्र से परे जाता है कि क्या विश्वास करना है, और आप उनकी बात सुनते हैं (जैसा कि आप स्वर्गीय पुरुषों के एक सभी सफेद कलाकारों में विश्वास करने के लिए कह रहे हैं), तो वह आप पर है।


किसी भी मानसिक, भावनात्मक, या मनोवैज्ञानिक परिणाम आप पीड़ित-बस के रूप में युवा पैगंबर एक गंभीर परिणाम का सामना करना पड़ा-अपनी जिंमेदारी हैं ।


यदि आप शासी निकाय के छल में खरीदते हैं, तो यहोवा आपको उस पर विश्वास करने के परिणामों से बचाकर आपको एक पास नहींदेगा, चाहे आप कितना भी प्रार्थना करें।


ऐसा लगता है कि जब इस्राएलियों ने यहोवा की अवज्ञा की, युद्ध-समय की हार का सामना किया, और फिर उससे प्रार्थना करते हुए वापस लौट आए (ड्यूटेरोनोमी 1:41-46)। मूसा ने उन्हें क्या बताया? "तुम वापस आ गए और प्रभु के सामने रोने लगे, लेकिन उसने आप पर कोई ध्यान नहीं दिया" (Deuteronomy 1:45 [NET बाइबिल]) ।


यहोवा की अवज्ञा करने के बाद आप कितना भी कराहते हैं, आप संभावित जोखिम को चलाते हैं कि यदि आप मनुष्य के वचन को अपने ऊपर ले जाते हैं तो वह "आप पर कोई ध्यान नहीं देगा" । यह आपकी गलती होगी, और तुम्हारा अकेला।


यह वही है जैसे कि आपके टैक्स तैयारी-शासी निकाय के अनुरूप--अपने कर रिटर्न पर एक गलती की है । अमेरिका में, आंतरिक राजस्व सेवा (आईआरएस) आपको जवाबदेह रखेगी।


के रूप में एक वेबसाइट बताते हैं: "आईआरएस परवाह नहीं है अगर आपके एकाउंटेंट एक गलती की है । यह आपका टैक्स रिटर्न है, इसलिए यह आपकी जिम्मेदारी है। हालांकि आप एक एकाउंटेंट काम पर रखा है, तो आप किसी भी गलती के लिए आईआरएस के लिए उत्तरदाई हैं । तो, अगर आईआरएस अपने कर देयता समायोजित कर देता है और कहते है[sic]आप और अधिक पैसे देना है, यह तुम जो भुगतान किया है, नहीं अपने एकाउंटेंट होगा. " अंत में, ईमानदारी से यहोवा की सेवा करना आपकी ज़िम्मेदारी है, शासी निकाय की नहीं।


तो धोखा मत करो, इस प्रकार है कि गर्जन शेर, शैतान शैतान, तुम आध्यात्मिक (1 पीटर 5:8) को मारने की अनुमति है, बस के रूप में शेर युवा नबी को मार डाला।


इस युवा पैगंबर के उदाहरण को अस्वीकार करें।


पुराने पैगंबर के संबंध में, प्रेरित पॉल के शब्दों को याद है जब उसने लिखा था: "भगवान के अभिशाप हमें सहित किसी पर गिर [प्रेरितों या आज के शासी निकाय] या यहां तक कि स्वर्ग से एक दूत, जो एक हम आप के लिए प्रचार से अच्छी खबर का एक अलग तरह का उपदेश" (Galatians 1:8 [नई जीवित अनुवाद]) ।


नुकीले, युवा पैगंबर न तो पुराने नबी पर विश्वास करना चाहिए था और न ही अपने काल्पनिक परी।


रिचबाइट के उदाहरण की नकल करें: रिचबाइट्स ने ईमानदारी से अपनी परंपरा का पालन किया, जो लिखित चीजों से परे नहीं गया (1 कुरिंथियंस 4:6), भले ही यिर्मयाह, जिन्होंने यहोवा को कभी गलत ढंग से प्रस्तुत नहीं किया, ईमानदारी से यहोवा के प्रत्यक्ष आदेश पर काम किया जिसने उनके संकल्प का परीक्षण किया। यहोवा ने रिचबाइटको आशीर्वाद दिया, जिन्होंने बह जाने से इनकार कर दिया।


यदि शासी निकाय आपको कुछ ऐसा करने से बाज आने का निर्देश देता है जो लिखित चीजों (1 कुरिंथियों 4:6) से परे नहीं जाता है, तो रिचबाइट के उदाहरण की नकल करें और सम्मानपूर्वक उनके निर्देश को खारिज करें। इसमें उच्च शिक्षा की खोज से लेकर भाइयों को अच्छी तरह से तैयार दाढ़ी पहनने तक सब कुछ शामिल है ।


और अगर आपको बताया गया है कि "सभी चीजें वैध हैं, लेकिन सभी चीजें लाभप्रद नहीं हैं" (1 कुरिंथियंस 10:23 [एनडब्ल्यूटी]), यह महसूस करें कि इसका मतलब यह नहीं है कि आप अपने परमेश्वर को शासी निकाय के लिए मुफ्त इच्छा को आत्मसमर्पण करते हैं और उन्हें आपको यह हुक्म देने की अनुमति देते हैं कि वास्तव में "लाभप्रद" क्या है और क्या लाभप्रद नहीं है।


(फुटनोट नंबर छह नीचे बताते हैं, शासी निकाय खुद के बारे में कहता है, "यह गलतियां कर सकता है जब बाइबिल समझाया या संगठन का निर्देशन.")


प्रार्थना और भगवान के वचन की अनुमति देने के लिए आप विचार क्या है "लाभप्रद" जब यह व्यक्तिगत मामलों की बात आती है । यदि आप "यहोवा की इच्छा क्या है" (इफिसियन 5:17 [एनडब्ल्यूटी]) को समझते हुए आप बहुत बेहतर होंगे क्योंकि आप "सभी चीजों के बारे में सुनिश्चित करते हैं" और "ठीक है क्या करने के लिए तेजी से पकड़ें" (1 Thessalonians 5:21 [NWT])।


इन मामलों के संबंध में, "भाई, समझ ने की शक्तियों में छोटे बच्चे नहीं बन जाते हैं..., समझ की शक्तियों में पूर्ण विकसित हो जाते हैं" (1 कुरिंथियन 1:20 [एनडब्ल्यूटी])।


पूर्णचक्र: रहस्यपूर्ण रूप से, शासी निकाय को यह सही मिला जब उन्होंने लिखा, उसी दिन (29 मई, २०२०) के रूप में मलावी प्रेस विज्ञप्ति में इस लेख के प्रारंभ में उल्लेख किया गया है, "हम फिलीपींस में अपने भाइयों के लिए प्रार्थना करना जारी रखेंगे जो एक आंधी और महामारी की दोहरी आपदाओं को सहन कर रहे हैं । हमें पूरा भरोसा है कि यहोवा, हमारी 'शाश्वत रॉक' उनकी जरूरतों की देखभाल करती रहेगी। -यशायाह 26:4।


दरअसल, भाइयों को "पूरी तरह से विश्वास है कि यहोवा, हमारी 'शाश्वत रॉक' [शासी निकाय नहीं], उनकी ज़रूरतों की देखभाल जारी रखेगा।


लेकिन यह एक पेचीदा सवाल बन गया है: मलावी में काले अफ्रीकी भाइयों लगभग सभी सफेद शासी निकाय को देखो, "जो यह सुनिश्चित करता है कि सभी आध्यात्मिक भोजन प्राप्त कर सकते हैं," जबकि फिलिपिनो ब्रदर्स "पूरी तरह से विश्वास है कि यहोवा,हमारे ' शाश्वत रॉक, ' उनकी जरूरतों के लिए देखभाल जारी रहेगा?


क्या वारविक की पूजा की जानी चाहिए जैसे कि वे यहोवा थे?


मुझे विश्वास है कि हम सभी उस सवाल का जवाब जानते हैं ।


बस के मामले में आप नहीं है, के रूप में वफादार परी सरलतम शब्दों में प्रेरित जॉन कहा:


"भगवान की पूजा" (रहस्योद्घाटन 19:9 [NWT]) ।


निष्कर्ष: अंत में, शासी निकाय द्वारा वितरित ठीक बाइबल आधारित आध्यात्मिक भोजनमें ले लो।  लेकिन याद रखें, आप "डर और कांप के साथ अपने स्वयं के उद्धार बाहर काम" (फिलिपियन 2:12 [NWT]) के लिए बाध्य कर रहे हैं ।


सभी को शांति और आशीर्वाद। आमीन.



Irish (computer translation)



"Tá áthas orainn a fháil amach go bhfuil ár gcomhfhinnéithe agus daoine eile sa Mhaláiv á chothú go spioradálta le linn na n-amanna deacra seo. Neartaíonn sé ár mbuíochas don 'sclábhaí dílis' [nó don Chomhlacht Rialaithe] a chinntíonn gur féidir le gach duine bia spioradálta a fháil.—Matthew 24:45." (Postáilte ar jw.org ar Bealtaine 29, 2020.)


Tá a fhios ag aon Chríostaí fíor go bhfuil sé i ndáiríre Jehovah Dia trí Íosa Críost - ní an Comhlacht Rialaithe -"a chinntíonn gur féidir le gach duine bia spioradálta a fháil."


Ach cé hé an Comhlacht Rialaithe go díreach?


Tá an Comhlacht Rialaithe finnéithe Jehovah, ar a dtugtar an "sclábhaí dílis," ina chónaí ag ceanncheathrú domhanda Finné i Warwick, Nua-Eabhrac, agus tá baill dírithe ar "fir den sórt sin a shealbhú i meas" (Philippians 2:29 [New King James Version]).


Creideann an dílis go bhfuil sé seo mar ba chóir, don Chomhlacht Rialaithe comhdhéanta de dheartháireacha atá ag obair go crua a bhfuil freagracht mhór orthu le chéile ar a nguaillí comhchoiteanna. Go deimhin, is é an creideamh go ndéanfar comhghleacaithe i measc an ghrúpa lúnasa "a mheas níos déine ná a chéile" (James 3:1 [Leagan Béarla Comhaimseartha]).


Mar sin féin, níor chóir Warwick a adhradh.


Cé go n-áitítear ar chomhghleacaithe "onóir a thabhairt d'fhir den sórt sin," (Philippians 2:29 [Leagan Caighdeánach Béarla]), an féidir leis na Finnéithe dílseacht mhíchuí a thabhairt don Chomhlacht Rialaithe, a aithníonn mar "an t-aon chainéal atá ag Jehovah inniu"?


'Prophet Jeremiah thaifeadadh dhá stair cás a fhreagairt an cheist seo. Don phlé seo, aithneoimid iad mar #1 Cás Stair (1 Kings 13:1-32) agus #2 Stair an Cháis (Jeremiah 35:1-19).


Cás Stair #1 (1 Kings 13:1-32):Chuir Jehovah Dia fáidh óg gan ainm chun teachtaireacht daortha a sheachadadh, a chiontaigh ansin rí unfaithful iosrael, a d'ordaigh ina dhiaidh sin an fáidh a ghabháil (1 Kings 13:1-4a). Bhuail Dia an rí, a thosaigh ansin an fáidh chun guí ar a shon, a rinne an fáidh, agus bhí an rí healed miraculously (1 Ríthe 13:4b-6).


'Treoracha ó Dhia: Mar léiriú ar a bhuíochas, thug an rí cuireadh don fáidh a ithe leis. 'Mar sin féin, dhiúltaigh an fáidh, ag míniú gur thug Dia dó treoracha sainráite gan a ithe nó deoch go dtí gur fhill sé abhaile (1 Ríthe 13:8-10). 


Treoracha Frith: An fáidh gan ainm chuala ar cad a tharla, rianú an fáidh óg síos, agus mhol go dine siad le chéile ina bhaile (1 Kings 13:11-15). 'An fáidh óg arís agus arís eile a treoracha beacht ó Dhia gan a ithe go dtí gur tháinig sé ar a áit chónaithe féin (1 Ríthe 13:16-17).


'An fáidh d'aois ar a dtugtar go fírinneach aird a bheith ina ionstraim dílis Dé - ar a laghad suas go dtí an pointe sin - ach ansin ar aghaidh a mheabhlaireacht an fáidh óg ag rá go trí angel Jehovah relayed dó sraith treoracha nua don fáidh óg a countermanded na cinn Dia thug sé ar dtús. Dúirt plainly, "bhí an fáidh d'aois ina luí air" (1 Kings 13:18 [Bíobla Staidéar Berean]).


Freagra faighteora: In ionad na treoracha dhiaga a fuarthas ar dtús go díreach ó Dhia Féin, an fáidh óg mheabhlaireachta disobeyed Dia agus roghnaigh a leanúint ar an luaidhe an fáidh d'aois a mífhaisnéis féin (1 Kings 13:19). 


'Imoibriú Jehovah: An fáidh óg ar defiance fearg Dia a bhí anois ar an fáidh d'aois - ós rud é go bhfuil an fáidh óg ghlac unwisely treoracha ó - prophesy go mbeadh an fáidh óg bás (1 Kings 13:20-22). 'Ar a bhealach ar ais sa bhaile, fíor leis an méid a bhí tuartha, leon mharaigh an fáidh óg, agus ina dhiaidh sin caitheadh a chorp dishonorably (1 Ríthe 13:23-25). 


Ar éisteacht seo, cuireadh iallach ar an fáidh d'aois a rá: "Is é an fear Dé, a bhí disobedient ris an béal jehovah: dá bhrí sin Jehovah sheachadadh dó ris an leon, a hath torn air, agus slain dó, de réir an focal Jehovah, a spake sé ris dó" (1 Kings 13:26 Mheiriceá [Leagan Caighdeánach]).


'Léirigh gníomhartha an fáidh ina dhiaidh sin gur fhulaing sé ó choinsiasa ciontach go dtí an lá an bháis féin (1 Ríthe 13:27-32).


An Takeaway: Déanaimis é seo a dhíphacáil. Tá dhá cheacht le foghlaim anseo. 'Gcéad dul síos, bhí Jehovah an fáidh óg atá freagrach as a chuid gníomhartha. Níorbh fhéidir leis an leithscéal a úsáid go ndearna an fáidh d'aois é a mheabhlaireacht, ní fhéadfadh níos mó ná Oíche an bonn cirt lag a úsáid go "mheabhlaíodh an nathair dom," agus, díreach mar a rinne an fáidh óg, dúirt sí, "mar sin ith mé" (Genesis 3:13 [Aistriúchán Domhanda Nua], féach freisin 1 Timothy 2:14).


Ar an dara dul síos, cé nach bhfuil sé ráite go sainráite sa chás, thabhaigh an fáidh d'aois displeasure Dé as a sháraigh ceann de na Deich nAithne lárnacha, "Ná inis luí faoi dhaoine eile" (Eaxodus 20:16 [CEV]). 'An fáidh d'aois lied faoi Jehovah, chomh maith le ceann de a chuid aingeal (1 Ríthe 13:18). Ina luí, an fáidh d'aois ailínithe é féin le namhaid Dé, an Diabhal (John 8:44).


Cás Stair #2 (Jeremiah35:1-19):D'eisigh Dia treoracha don Jeremiah fáidh dílis a raibh baint acu le grúpa ar leith daoine ar a dtugtar na Rechabites. Ba é cuspóir na treorach a thaispeáint go raibh na Rechabites níos dílis ná na Giúdaigh, daoine roghnaithe Dé féin.


'Treoracha ó Dhia: Dia dúirt Jeremiah a thabhairt ar an Rechabites "isteach sa teach na Jehovah" (Jeremiah 35:2 [Aistriúchán Liteartha Óg]) agus a thairiscint dóibh fíon "i gceann de na seomraí bia" ann (Jeremiah 35:2 [NWT]). Rinne Jeremiah mar a ordaíodh agus thug siad isteach sa seomra bia Igdaliah, "fear de na Dia fíor" (Jeremiah 35:3-4 [NWT]), agus ina dhiaidh sin d'ordaigh sé, "fíon deoch" (Jeremiah 35:5 [NWT]).


Treoracha Frith: Cé go raibh an fáidh dílis Jeremiah agus Igdaliah, "fear de na Dia fíor," páirteach san idirbheart, rinne na Rechabites soiléir go raibh treoracha Jeremiah ar siúl i gcoinne a n-forefather's (Jeremiah 35:6b-11).


Freagra na bhfaighteoirí: Dá bhrí sin, nuair a d'ordaigh Jeremiah dóibh fíon a ól, "a dúirt siad: 'Ní ólfaimid fíon'" (Jeremiah 35:6a [NWT]).


Imoibriú Jehovah: Mhol Jehovah na Rechabites as obeying a n-ordú réamh-athair agus bheannaigh iad dó. Thug sé faoi deara freisin gur chuir a sampla de faithfulness agus obedience na Giúdaigh gan dídean (Jeremiah 35:11-19).


An Takeaway: Is é an ceacht anseo go cloí dílis le tiomantas nach bhfuil contrártha le dlí Dé nach bhfuil pheaca, fiú nuair ionadaithe dlisteanacha na n-orduithe saincheisteanna Dé a bhriseadh an tiomantas.


Do Chuntasacht: Mar a thaispeántar sa dá chás stair seo, taifeadadh iad araon le haghaidh ár dteagais (Rómhánaigh 15:4; 1 Corantaigh 10:11), tá tú freagrach do Dhia as do ghníomhartha féin nuair a dhéanann fir i údarás ionadaíocht dhlisteanach air, nó mífhaisnéis neamhdhlisteanach air (Philippians 2:12).


'Diúltaigh an Sampla an Prophet Óga: Mar shampla, contrártha leis an méid a deir an Bíobla nuair a chuireann sé síos ar dhaoine a rialaíonn mar ríthe agus sagairt le Críost a bheith ó "gach treibh agus teanga agus daoine agus náisiún" ar domhan (Revelation 5:9 [NWT]), an Comhlacht Rialaithe mheabhlaireacht na cairde (cosúil leis an fáidh d'aois mheabhlaireachta an fáidh óg) i gcreidiúint go glorified Bán Íosa, le grúpa de na fir Eorpacha, 


Tá an spéaclaí fabulously míthreorach de Supremacy Bán splashed boldly ar fud an clúdach tosaigh an Eagrán Staidéir Lúnasa 2020 de The Watchtower. Dá bhrí sin, nuair a théann an Comhlacht Rialaithe thar Scripture in insint duit cad a chreidiúint, agus tú ag éisteacht leo (mar atá in iúl duit chun a chreidiúint i gcaitheadh uile-Bán na bhfear heavenly), ansin go bhfuil ar tú.


'Aon iarmhairtí meabhrach, mhothúchánach, nó síceolaíoch a fhulaingíonn tú - díreach mar a d'fhulaing an fáidh óg iarmhairt thromchúiseach - tá do fhreagracht féin.


Má cheannaíonn tú isteach i meabhlaireacht an Chomhlachta Rialaithe, ní thabharfaidh Jehovah pas duit trí na hiarmhairtí a bhaineann  le creidiúint dóibh, is cuma cé mhéad guí tú.


Tá sé cosúil nuair a d'fhulaing na hIosraelites Jehovah, defeat cogaidh, agus ansin d'fhill sé go fervently ag guí air (Deuteronomy 1:41-46). Cad a dúirt Moses leo? "Tháinig tú ar ais agus fliuch roimh an Tiarna, ach d'íoc sé aon aird a thabhairt duit ar bith" (Deoitéir 1:45 [BÍOBLA GLAN]).


Is cuma cé mhéad a whine tú tar éis disobeying Jehovah, ritheann tú an riosca is dócha go mbeidh sé a íoc "aon aird a thabhairt duit ar bith" má ghlacann tú focal fear thar a. Beidh sé do locht, agus mise ina n-aonar.


Tá sé mar an gcéanna má rinne d'ullmhaitheoir cánach - cosúil leis an gComhlacht Rialaithe - botún ar do thuairisceán cánach. Sna Stáit Aontaithe, coinneoidh an tSeirbhís Ioncaim Inmheánaigh (IRS) cuntasach duit.


Mar a mhíníonn láithreán gréasáin amháin: "Ní thugann an IRS cúram má rinne do chuntasóir botún. Is é do thuairisceán cánach é, mar sin is ortsa atá an fhreagracht. Cé gur fhostaigh tú cuntasóir, tá tú faoi dhliteanas an IRS as aon botún. Mar sin, má choigeartaíonn an IRS do dhliteanas cánach agus a rá [sic]tá níos mó airgid dlite duit, beidh ort a íoc, ní do chuntasóir." Sa deireadh, is é jehovah atá ag freastal go dílis ná do fhreagracht, seachas an Comhlacht Rialaithe.


Mar sin, ná a mheabhlaireacht, rud a ligeann go leon roaring, Satan an Diabhal, a mharú tú go spioradálta (1 Peter 5:8), díreach mar a mharaigh an leon an fáidh óg.


'Diúltaigh an sampla den fáidh óg.


Maidir leis an fáidh d'aois, cuimhnigh ar fhocail apostle Paul nuair a scríobh sé: "Lig do mhallacht Dé titim ar dhuine ar bith, lena n-áirítear dúinn [na haspail nó Comhlacht Rialaithe an lae inniu] nó fiú aingeal ó neamh, a preaches ar chineál difriúil de Dea-Nuacht ná an ceann a seanmóir muid a thabhairt duit" (Galatians 1:8 [New Living Translation]).


'Pointedly, níor chóir an fáidh óg a chreid an fáidh d'aois ná a aingeal samhailteach.


Aithris a dhéanamh ar Shampla na Rechabites: Chloígh na Rechabites go dílis lena dtraidisiún, nach ndeachaigh thar na rudaí a scríobhadh (1 Corantaigh 4:6), cé gur ghníomhaigh Jeremiah riamh ar ordú díreach ó Jehovah a thástáil a réiteach. Bheannaigh Jehovah na Rechabites, a dhiúltaigh a bheith swayed.


Má thugann an Comhlacht Rialaithe treoir duit chun deireadh a chur le rud éigin nach dtéann thar na rudaí a scríobhadh (1 Corantaigh 4:6), aithris a dhéanamh ar shampla na Rechabites agus a dteagasc a dhíbhe go measúil. Áirítear leis seo gach rud ó shaothrú an ardoideachais do dheartháireacha ag caitheamh féasóg dea-groomed.


Agus má insítear duit go bhfuil "gach rud dleathach, ach nach bhfuil gach rud buntáiste" (1 Corantaigh 10:23 [NWT]), a thuiscint nach gciallaíonn sé seo go bhfuil tú a thabhairt suas do Dhia-tugtha toil saor in aisce don Chomhlacht Rialaithe agus cead a thabhairt dóibh a dheachtú cad é go díreach "buntáiste" agus cad nach bhfuil buntáiste.


(Mar fhonóta uimhir sé phointe amach thíos, deir an Comhlacht Rialaithe féin, "Is féidir leis botúin a dhéanamh nuair a mhíníonn sé an Bíobla nó an eagraíocht a stiúradh.")


Ceadaigh paidir agus Focal Dé chun cabhrú leat a discern cad é "buntáiste" nuair a thagann sé le cúrsaí pearsanta. Beidh tú i bhfad níos fearr as má tá tú "dul ar bhrath cad é an toil Jehovah" (Ephesians 5:17 [NWT]) mar a dhéanann tú "cinnte de gach rud" agus "a shealbhú go tapa leis an méid atá fíneáil" (1 Thessalonians 5:21 [NWT]).


Maidir leis na nithe seo, "deartháireacha, ná bheith ina leanaí óga i gcumhachtaí tuisceana ..., a bheith lánfhásta i gcumhachtaí tuisceana" (1 Corantaigh 1:20 [NWT]).


Ciorcal Iomlán: Enigmatically, fuair an Comhlacht Rialaithe sé ceart nuair a scríobh siad, ar an lá céanna (Bealtaine 29, 2020) mar an preasráiteas Malawi luaite ag tús an ailt seo, "Leanfaimid orainn ag guí ar son ár deartháireacha sna hOileáin Fhilipíneacha atá marthanach tubaistí dé de typhoon agus paindemic. Táimid lán-mhuiníneach go leanfaidh Jehovah, ár 'Carraig shíoraí', ag tabhairt aire dá riachtanais.—Isaiah 26:4."


Go deimhin, tá deartháireacha "go hiomlán muiníneach go leanfaidh Jehovah, ár 'Carraig shíoraí' [ní an Comhlacht Rialaithe], ag tabhairt aire dá riachtanais."


Ach tá sé seo ceist suimiúil: Ar chóir na deartháireacha na hAfraice Dubh sa Mhaláiv breathnú ar an beagnach gach Comhlacht Rialaithe Bán,  "a chinntíonn gur féidir le gach duine bia spioradálta a fháil," cé go bhfuil na deartháireacha Filipino "go hiomlán muiníneach go  Jehovah,ár 'Carraig síoraí,' leanfaidh siad ag tabhairt aire dá riachtanais"?


Ar chóir Warwick a adhradh amhail is dá mba Jehovah iad?


Tá muinín agam go léir go bhfuil a fhios againn go léir an freagra ar an gceist sin.


Díreach i gcás nach bhfuil tú, a dhéanamh mar a dúirt an aingeal dílis an apostle John sna téarmaí is simplí:


"Adhradh Dia" (Nochtadh 19:9 [NWT]).


Conclúid:Sa deireadh, tóg an bia spioradálta breá scripturally-bhunaithe  a dháil an Comhlacht Rialaithe. Ach cuimhnigh, tá sé de dhualgas ort "do slánú féin a oibriú amach le eagla agus crith" (Philippians 2:12 [NWT]).


Síocháin agus beannachtaí do chách. Amen.



Italian (computer translation)



"Siamo felici di sapere che sia i nostri compagni Testimoni che gli altri in Malawi vengono nutriti spiritualmente in questi tempi difficili. Rafforza il nostro apprezzamento per il "fedele schiavo" [o corpo direttivo] che assicura che tutti possano ricevere cibo spirituale. (Pubblicato il jw.org il 29 maggio 2020.)


Ogni vero cristiano sa che è davvero Jahvè Dio attraverso Gesù Cristo, non il corpo che governa, "che assicura che tutti possano ricevere cibo spirituale".


Ma chi è esattamente l'organo di governo?


Il Corpo Direttivo dei Testimoni di Geova, noto anche come "schiavo fedele", risiede presso il quartier generale del mondo Testimone a Warwick, New York, e i membri sono diretti a "tenere questi uomini in stima" (Philippians 2:29 [Nuova versione re Giacomo]).


I fedeli credono che questo sia come dovrebbe essere, perché l'organo direttivo è composto da fratelli laboriosi che insieme portano grandi responsabilità sulle loro spalle collettive. Infatti, la convinzione è che i colleghi del gruppo agosto "saranno giudicati più rigorosamente di altri" (Giacomo 3:1 [Versione inglese contemporanea]).


Anche così, Warwick non dovrebbe essere adorato.


Anche se i congreganti sono esortati a "onorare tali uomini", (Philippians 2:29 [Versione standard inglese]), è possibile per i Testimoni dare un'indebita fedeltà al Corpo Direttivo, che si auto-identifica come "l'unico canale che Jahvè sta usando oggi"?


Il Profeta Geremia registrò due case history che rispondevano a questa domanda. Per questa discussione, li identificheremo come Case History #1 (1 Kings 13:1-32) e Case History #2 (Geremia 35:1-19).


Case History #1 (1 Re 13:1-32):Dio inviò un giovane profeta anonimo a consegnare un messaggio di condanna, che offese l'allora regnante re infedele d'Israele, che in seguito ordinò all'inseguito il profeta di essere arrestato (1 Re 13:1-4a). Dio colpì il re, che poi pregò il profeta di pregare in suo favore, cosa che fece il profeta, e il re fu miracolosamente guarito (1 Re 13:4b-6).


Indicazioni da Dio: Come espressione della sua gratitudine, il re invitò il profeta a cenare con lui. Tuttavia, il profeta rifiutò, spiegando che Dio gli diede indicazioni esplicite per non mangiare o bere fino al suo ritorno a casa (1 Re 13:8-10). 


Contro istruzioni: Un vecchio profeta senza nome venne a sapere di ciò che accadeva, rintracciò il giovane profeta e propose di cenare insieme a casa sua (1 Re 13:11-15). Il giovane profeta ripeté le sue precise indicazioni da Dio per non mangiare fino al suo arrivo nella sua residenza (1 Re 13:16-17).


Il vecchio profeta ha sinceramente richiamato l'attenzione sull'essere stato un fedele strumento di Dio - almeno fino a quel momento - ma poi ha proceduto a ingannare il giovane profeta dicendo che attraverso un angelo Geova gli ha trasmesso una serie di nuove istruzioni per il giovane profeta che contromandò quelle che Dio gli ha dato inizialmente. Chiaramente affermò che "il vecchio profeta gli stava mentendo" (1 Re 13:18 [Bibbia dello studio di Berean]).


Risposta del Destinatario: invece di seguire le istruzioni divine ricevute originariamente da Dio stesso, il giovane profeta ingannato disobbedì a Dio e scelse di seguire la guida del vecchio profeta che si travisava (1 Re 13:19). 


La reazione di Geova: La sfida del giovane profeta fece arrabbiare Dio che ora aveva il vecchio profeta, dato che è da questo che il giovane profeta prese incautamente le sue indicazioni, profeta che il giovane profeta sarebbe morto (1 Re 13:20-22). Tornando a casa, fedele a quanto era stato previsto, un leone uccise il giovane profeta, dopo di che il suo corpo fu trattato con disonore (1 Re 13:23-25). 


Sentendo questo, il vecchio profeta fu costretto a dire: "È l'uomo di Dio, che era disobbediente fino alla foce di Geova: quindi Geova lo consegnò al leone, che lo ha strappato, e lo ha ucciso, secondo la parola di Geova, che gli ha sbattuto addosso" (1 Re 13:26).


Le successive azioni del vecchio profeta dimostrarono che egli soffriva di una coscienza colpevole fino al giorno della morte di questa stessa morte (1 Re 13:27-32).


Il Takeaway: Cerchiamo di disfare questo. Ci sono due lezioni da imparare qui. In primo luogo, Jahvè ritenne il giovane profeta responsabile delle sue azioni. Non poteva usare la scusa che il vecchio profeta lo ingannava mentito, non più di quanto Eva avrebbe potuto usare la debole giustificazione che "il serpente mi ha ingannato" e, proprio come fece il giovane profeta, ha detto, "così ho mangiato" (Genesi 3:13 [Traduzione del Nuovo Mondo], vedi anche 1 Timoteo 2:14).


In secondo luogo, anche se non esplicitamente indicato nello scenario, il vecchio profeta subì il disappunto di Dio per aver violato uno dei Dieci Comandamenti fondamentali, "Non dire bugie sugli altri" (Esodo 20:16 [CEV]). Il vecchio profeta mentiva su Jahvè, così come su uno dei Suoi angeli (1 Re 13:18). Nel mentire, il vecchio profeta si alleò con il nemico di Dio, il Diavolo (Giovanni 8:44).


Case History #2 (Geremia 35:1-19): Dio ha impartito istruzioni al fedele profeta Geremia che ha coinvolto un gruppo specifico di persone chiamate Rechabites. Lo scopo della direttiva era dimostrare che i Rechabites erano più fedeli degli ebrei, il popolo eletto di Dio.


Indicazioni da Dio: Dio disse a Geremia di portare i Rechabites "nella casa di Geova" (Geremia 35:2 [Traduzione letterale del giovane]) e di offrire loro del vino "in una delle sale da pranzo" (Geremia 35:2 [NWT]). Geremia fece come istruito e li portò nella sala da pranzo di Igdaliah, "un uomo del vero Dio" (Geremia 35:3-4 [NWT]), dopo di che ordinò, "bere vino" (Geremia 35:5 [NWT]).


Contro le istruzioni: Anche se il fedele profeta Geremia e Igdaliah, "un uomo del vero Dio", sono stati coinvolti nella transazione, i Rechabites hanno chiarito che le istruzioni di Geremia erano in contrasto con il loro antenato (Geremia 35:6b-11).


Risposta dei destinatari: Pertanto, quando Geremia ordinò loro di bere vino, "hanno detto: 'Non berremo vino'" (Geremia 35:6a [NWT]).


La reazione di Geova: Jahvè lodò i Rechabites per aver obbedito all'ordine del loro antenato e li benedisse per questo. Egli notò inoltre che il loro esempio di fedeltà e obbedienza svergognava gli ebrei infedeli (Geremia 35:11-19).


Il Takeaway: La lezione qui è che la fedele adesione a un impegno che non è contrario alla legge di Dio non è un peccato, anche quando i legittimi rappresentanti di Dio emanano l'ordine di rompere tale impegno.


La vostra responsabilità: Come mostrato in queste due storie di casi, entrambe registrate per la nostra istruzione (Romani 15:4; 1 Corinthians 10:11), siete responsabili verso Dio per le vostre azioni quando gli uomini in autorità lo rappresentano legittimamente, o illegittimamente misrepresento (Filippini 2:12).


Rifiuta l'esempio del giovane profeta: per esempio, contrariamente a quanto dice la Bibbia quando descrive persone che governano come re e sacerdoti con Cristo proveniente da "ogni tribù e lingua e popolo e nazione" sulla terra (Apocalisse 5:9 [NWT]), il Corpo direttivo inganna gli amici (come il vecchio profeta ingannato il giovane profeta) a credere che un Gesù Bianco glorificato, con un gruppo di uomini bianchi europei risorti, sta per stare davanti a grandi ondulazioni di angeli bianchi adoranti. 


Questo spettacolo favolosamente fuorviante di White Supremacy è coraggiosamente schizzato sulla copertina della Edizione Studio agosto 2020 di The Watchtower. Pertanto, quando l'organo direttivo va oltre le Scritture nel dirvi cosa credere, e li ascoltate (come nel dirvi di credere in un cast tutto bianco di uomini celesti), allora è su di voi.


Qualsiasi conseguenza mentale, emotiva o psicologica a cui soffri, proprio come il giovane profeta ha subito gravi conseguenze, è una tua responsabilità.


Se si acquista l'inganno del corpo di governo, Geova non vi darà un passaggio them proteggendovi dalle conseguenze di credere su di lui, non importa quantosi prega.


È come quando gli Israeliti disobbedirono a Geova, subirono una sconfitta in tempo di guerra, e poi tornarono a pregare con fervore su di lui (Deuteronomia 1:41-46). Che cosa disse Loro Mosè? "Sei tornato e pianse davanti all'Eterno, ma non prestò alcuna attenzione a te" (Deuteronomia 1:45 [Bibbia NET]).


Non importa quanto piagnucoli dopo aver disobbedito a Geova, corri il rischio probabile che Egli non ti presti "nessuna attenzione a te" se prendi la parola dell'uomo sulla sua. Sarà colpa tua, e solo tua.


È come se il tuo preparatore fiscale, analogo al Governing Body, facesse un errore nella tua dichiarazione dei redditi. Negli Stati Uniti, l'Internal Revenue Service (IRS) ti riterrà responsabile.


Come spiega un sito web: "All'IRS non interessa se il tuo commercialista ha commesso un errore. È la tua dichiarazione dei redditi, quindi è tua responsabilità. Anche se hai assunto un contabile, sei responsabile dell'IRS per qualsiasi errore. Quindi, se l'IRS regola la tua passività fiscale e dice [sic] devi più soldi, sarai tu a dover pagare, non il tuo commercialista." Alla fine, servire fedelmente Geova è vostra responsabilità, non dell'organo direttivo.


Quindi non lasciatevi ingannare, permettendo così a quel leone ruggente, Satana il Diavolo, di uccidervi spiritualmente (1 Pietro 5:8), proprio come il leone ha ucciso il giovane profeta.


Rifiutate l'esempio di questo giovane profeta.


Per quanto riguarda il vecchio profeta, ricordate le parole dell'apostolo Paolo quando scrisse: "Lasciate cadere la maledizione di Dio su chiunque, compresi noi [gli apostoli o il corpo governante di oggi] o anche un angelo dal cielo, che predica un tipo di Buona Novella diverso da quello che vi abbiamo predicato" (Galatians 1:8 [Nuova traduzione vivente]).


A dire il tutto, il giovane profeta non avrebbe dovuto credere né al vecchio profeta né al suo angelo immaginario.


Imitare l'esempio delle Rechabites: I Rechabites hanno fedelmente aderito alla loro tradizione, che non andava oltre le cose scritte (1 Corinthians 4:6), anche se Geremia, che non ha mai travisato Geova, ha fedelmente agito su ordine diretto di Geova che ha messo alla prova la loro determinazione. Geova benedisse i Rechabites, che si rifiutarono di essere ostacolati.


Se l'organo direttivo vi dà una direttiva per cessare e desistere dal fare qualcosa che non va oltre le cose scritte (1 Corinthians 4:6), imitare l'esempio dei Rechabites e respingere rispettosamente la loro istruzione. Questo include tutto, dalla ricerca dell'istruzione superiore ai fratelli che indossano una barba ben curata.


E se vi viene detto che "tutte le cose sono legittime, ma non tutte le cose sono vantaggiose" (1 Corinthians 10:23 [NWT]), rendetevi conto che questo non significa che arrendete il vostro libero arbitrio dato da Dio al corpo direttivo e permettete loro di dettarvi ciò che è esattamente "vantaggioso" e ciò che non è vantaggioso.


(Come nota a piè di pagina numero sei sottolinea qui sotto, l'organismo di governo dice di se stesso, "Si può commettere errori quando si spiega la Bibbia o dirigere l'organizzazione.")


Consentite che la preghiera e la Parola di Dio vi aiutino a discernere ciò che è "vantaggioso" quando si tratta di questioni personali. Sarete molto meglio se "continuate a percepire ciò che è la volontà di Geova" (Effisiano 5:17 [NWT]) come si "assicurarsi di tutte le cose" e "tenere veloce a ciò che va bene" (1 Salonicco 5:21 [NWT]).


Per quanto riguarda queste questioni, "fratelli, non diventate bambini in poteri di comprensione..., diventati pieni di poteri di comprensione" (1 Corinthians 1:20 [NWT]).


Full Circle: Enigmaticamente, l'organo di governo ha fatto bene quando hanno scritto, lo stesso giorno (29 maggio 2020) come il comunicato stampa del Malawi ha menzionato all'inizio di questo articolo, "Continueremo a pregare per i nostri fratelli nelle Filippine che stanno sopportando i due disastri di un tifone e di una pandemia. Siamo pienamente fiduciosi che Geova, la nostra 'roccia eterna', continuerà a prendersi cura dei loro bisogni: Isaia 26:4".


Infatti, i fratelli sono "pienamente fiduciosi che Geova, la nostra 'roccia eterna' [non l'organo direttivo], continuerà a prendersi cura dei loro bisogni".


Ma questo pone una domanda intrigante: i fratelli dell'Africa nera in Malawi dovrebbero guardare a quasi tutto l'organo di governo bianco,  "che assicura che tutti possano ricevere cibo spirituale", mentre i fratelli filippini sono "pienamente fiduciosi che  Geova,la nostra 'roccia eterna', continuerà a prendersi cura dei loro bisogni"?


Warwick dovrebbe essere adorato come se fossero Geova?


Spero che tutti conosciamo la risposta a questa domanda.


Nel caso in cui non lo facessi, fai come il fedele angelo disse all'apostolo Giovanni nei termini più semplici:


"Adorate Dio" (Apocalisse 19:9 [NWT]).


Conclusione: Alla fine, prendere il fine cibo spirituale a base di Scrittura  distribuito dall'organo di governo. Ma ricordate, siete obbligati a "elaborare la vostra salvezza con paura e tremore" (Philippians 2:12 [NWT]).


Pace e benedizioni a tutti. Amen.



Japanese (computer translation)











忠実な信者は、統治機関は、一緒に彼らの集合的な肩に大きな責任を運ぶ勤勉な兄弟で構成されているので、これはあるべきであると信じています。確かに、8月のグループの同僚は「他の人よりも厳密に判断される」(James 3:1[現代英語版])という信念があります。




























ケースヒストリー #2(エレミヤ35:1-19):神は忠実な預言者エレミヤに指示を出し、レクラテスと呼ばれる特定の人々のグループを巻き込んだ。指令の目的は、レクラテスがユダヤ人、神が選んだ人々よりも忠実であることを示すためにありました。


神からの指示:神はエレミヤに「エホバの家に」レクラテスを連れて来るように言いました(エレミヤ35:2[ヤングの文字通りの翻訳])、そこに「ダイニングルームの一つで」ワインを提供します(エレミヤ35:2[NWT])。エレミヤは指示に従ってイグダリアのダイニングルームに連れて行きました, "真の神の人" (エレミヤ 35:3-4 [NWT]), その後、彼は注文しました, "ワインを飲む" (エレミヤ 35:5 [NWT]).












若い預言者の模範を拒絶する:例えば、 聖書が言うことに反して、キリストを持つ王と司祭が地球上の「すべての部族と舌と人々と国家」から来ていると述べているとき(黙示録5:9[NWT])、統治機関は友人を欺き(古い預言者のように若い預言者を欺いた)、栄光の白いイエスを信じるようにします。


















































結論: 最後に、統治機関によって配布された、スクリプチュアリーベースの素晴らしいスピリチュアルフードを取り入れてみましょう。しかし、覚えておいてください、あなたは「恐怖と震えであなた自身の救いを解決する」(フィリピアン2:12[NWT])義務があります。




 Korean (computer translation)



"우리는 말라위의 동료 증인들과 다른 사람들이 이 어려운 시기에 영적으로 먹이고 있다는 것을 알게 되어 기쁩니다. 그것은 모든 사람이 영적인 음식을 받을 수 있도록 보장하는 '충실한 노예' [또는 통치 체]에 대한 우리의 감사를 강화합니다.—마태복음 24:45." (2020 5 29 jw.org 게시)


모든 참된 그리스도인은 모든 사람이 영적인 음식을 받을 수 있도록 보장하는 통치체가 아닌 그리스도를 예수 통해 정말로 여호와 하느님이시라는 것을 알고 있습니다."


그러나 통치체는 정확히 누구입니까?


"충실한 노예"라고도 불리는 여호와의 증인 의 통치체는 뉴욕 주 워릭에 있는 위트니스 세계 본부에 있으며, 회원들은 "그러한 사람들을 존경"하라는 지시를 받습니다(빌립보서 2:29 [신왕 제임스 판]).


충실한 사람들은 이것이 있어야 할 대로, 통치체는 함께 집단어깨에 큰 책임을 지는 열심히 일하는 형제들로 구성되어 있기 때문에 그렇게 믿습니다. 사실, 믿음은 8 월 그룹 중 동료가 "다른 사람보다 더 엄격하게 판단될 것"(야고보서 3:1 [현대 영어 판]).


그럼에도 불구하고 워릭은 숭배해서는 안 됩니다.


회중들은 "그러한 사람들을 존중하라"(빌립보서 2:29 [영어 표준판])를 촉구하지만, 증인들이 "여호와께서 오늘날 사용하는 유일한 통로"라고 자칭하는 통치체에 지나치게 충성하는 것이 가능합니까?


예언자 예레미야는 이 질문에 답하는 두 가지 사례를 기록했습니다. 이 토론에서 우리는 그들을 사례 역사 #1 (1 3:1-32)와 사례 역사 #2 ( 35:1-19)로 식별할 것입니다.


사례 역사 #1 (왕상 13:1-32): 여호와 하느님은 익명의 젊은 선지자를 보내정죄의 메시지를 전하셨는데, 이는 당시 이스라엘의 불충실한 왕이었으며, 그 후에 선지자에게 체포하라고 명령하셨습니다(왕상 13:1-4a). 하나님은 왕을 때렸고, 선지자는 선지자가 행한 기도를 간구하셨고, 왕은 기적적으로 고침을 당했습니다(13:4b-6).


하나님으로부터의 지시: 왕은 감사를 표하기 위해 선지자에게 그와 함께 식사하라고 권유했습니다. 그러나 선지자는 하나님께서 집으로 돌아올 때까지 먹거나 마시지 말라고 명시적으로 지시하셨다고 설명하면서 거절했다(왕지 13:8-10). 


카운터 지침: 이름이 알려지지 않은 한 늙은 선지자는 무슨 일이 일어났는지 듣고, 젊은 선지자를 추적하고, 그들이 그의 집에서 함께 식사하자고 제안했다(왕상 13:11-15). 젊은 선지자는 자기 저택에 도착할 때까지 먹지 말라고 하나님으로부터 정확한 지시를 반복했습니다(왕상 13:16-17).


옛 선지자는 진실로 하나님의 충실한 도구가 되는 것에 주의를 환기시켰습니다 - 적어도 그 시점까지는 - 그러나 천사 여호와를 통해 하나님께서 처음에 주신 선지자들을 대항한 젊은 선지자에 대한 새로운 지시를 그에게 전해 주셨다고 말함으로써 젊은 선지자를 속이기 시작했습니다. "옛 선지자가 그에게 거짓말을 하고 있었다"(왕상 13:18 [베레아 어학 성경]).


받는 사람의 대답: 원래 하나님으로부터 직접 받은 신성한 지시를 따르는 대신, 속은 젊은 선지자는 하나님께 불순종했으며 자신을 잘못 표현한 옛 선지자의 인도를 따르기로 선택했습니다(왕상 13:19). 


여호와의 반응: 젊은 선지자의 반항은 이제 옛 선지자를 가진 하나님을 화나게 했는데, 그 이후로 젊은 선지자는 현명하게 지시를 받았기 때문에 젊은 선지자가 죽을 것이라는 예언(왕상 13:20-22). 집으로 돌아오는 길에, 예언된 것에 충실한 사자는 어린 선지자를 죽였고, 그 후에 그의 몸은 불명예스럽게 대접받았다(왕상 13:23-25). 


이 말을 듣고, 옛 선지자는 말을 강요했다: "그것은 하나님의 사람이다, 여호와의 입에 불순종했다: 따라서 여호와 는 그를 찢어 사자에게 그를 전달, 그는 여호와의 말씀에 따라 그를 죽였다, 그는 그에게 말씀에 따라"(1 13:26).


옛 선지자의 후속 행동은 그가 이 죽음의 날까지 유죄 양심으로 고통받았다는 것을 보여 주었다(13:27-32).


테이크 아웃 : 이것을 풀어 보자. 여기서 배워야 할 두 가지 교훈이 있습니다. 첫째, 여호와께서는 젊은 선지자에게 자신의 행동에 대한 책임을 지게 하셨습니다. 그는 옛 선지자가 거짓말을 해서 그를 속였다는 핑계를 사용할 수 없었고, 이브보다 더 이상 "뱀이 나를 속였다"는 약한 명분을 사용할 수 없었으며, 젊은 선지자가 그랬던 것처럼 "내가 다 다 치라"고 말했습니다(창세기 3:13 [신세계 역], 또한 디모데전서 2:14 참조).


둘째, 시나리오에서 명시적으로 언급되지는 않았지만, 옛 선지자는 핵심 십계명 중 하나를 위반한 것에 대해 하나님의 불쾌감을 주었습니다. 옛 선지자는 여호와와 그분의 천사 들 중 한 명에 대해 거짓말을 했습니다(13:18). 거짓말을 하면서 옛 선지자는 하나님의 적인 마귀와 맞물려 있었다(요한복음 8:44).


사례 역사 #2 (예레미야 35:1-19):하나님께서 는충실한 선지자 예레미야에게 "성소라고 불리는 특정 집단의 사람들이 관련되어 계신다"고 말씀하셨습니다. 이 지시의 목적은 성택이 하나님의 선택된 백성인 유대인들보다 더 충실하다는 것을 보여주기 위한 것이었다.


하나님으로부터의 길: 하나님은 예레미야에게 "여호와의 집으로" "여호와의 집으로" (예레미야 35:2 [영의 문자 번역])를 가져오고 거기서 "식당 중 하나에서" 포도주를 주라고 말씀하셨습니다(예레미야 35:2 [NWT]). 예레미야는 지시대로 하여 "참하의 사람"(예레미야 35:3-4 [NWT])의 지시에 따라 그들을 데리고 이그대야의 식당으로 데려왔고, 그 후에 "포도주를 마시라"(예레미야 35:5 [NWT])를 명령했다.


반대 지침: 충실한 선지자 예레미야와 이그달리아는 "참하나님의 사람"이 거래에 관여했지만, 교구목사들은 예레미야의 지시가 조상의 지시에 어긋나는 것을 분명히 했다(예레미야 35:6b-11).


수령인의 대답: 그러므로 예레미야가 그들에게 포도주를 마시라고 명령했을 때, "그들은 말했다: '우리는 포도주를 마시지 아니하리라'(예레미야 35:6a [NWT]]).


여호와의 반응: 여호와께서는 조상들의 명령에 순종하신 목사들을 칭찬하셨고, 그것을 축복하셨습니다. 그는 또한 그들의 충실함과 순종의 모범이 신앙이 없는 유대인들을 부끄러워했다고 언급했다(예레미야 35:11-19).


테이크 아웃: 여기서 교훈은 하나님의 율법에 위배되지 않는 결심을 충실하게 준수하는 것은 죄가 아니며, 하나님의 정당한 대표들이 그 결심을 어기라는 명령을 내릴 때조차도 죄가 아니라는 것입니다.


당신의 책임: 우리의 가르침을 위해 기록된 이 두 사례의 역사에 나타난 바와 같이(로마서 15:4; 고린도전서 10:11), 권세를 가지고 있는 사람들이 합법적으로 그분을 대표하거나 불법적으로 그분을 잘못 진술할 때, 여러분은 자신의 행동에 대해 하나님께 책임을 집니다(빌립보서 2:12).


젊은 선지자의 모범을 거부하십시오. 성경이 말하는 것과는 달리, 성경은 그리스도와 함께 왕과 제사장으로 통치하는 사람들을 묘사할 때 말하는 것과는 반대로 그리스도와 함께 왕과 제사장으로 다스를 다스는 지구상에서 "모든 부족과 혀와 민족과 민족"(요한계시록 5:9 [NWT]]에서 온 그리스도를 가진 왕과 제사장으로 통치하는 사람들을 묘사할 때(요한 계시록 5:9 [NWT]]) 통치체는 (요한 계시록 서 선지자처럼 젊은 선지자가 젊은 선지자를 속이는 것처럼) 친구들을 속이고, (옛 선지자처럼) 영광스러운 백인이 부활한 유럽 백인 의 무리와 함께 예수, 부활한 유럽 백인 의 무리와 함께 유럽 백인들이 부활한 백인의 무리와 함께 유럽 백인의 백성들이 서 있는 것을 믿는 것으로( 요한 계시록 5:9 [NWT])를 속이는 것으로, 통치체는 친구들을 속이고(옛 선지자처럼 젊은 선지자를 속이는 것처럼) 유럽 백인들이 부활한 유럽 백인 의 무리와 함께 예수. 


2020 8월 판 '파수대'전면 표지에는 화이트 패권주의의 이 놀랍고 도적인 광경이 대담하게튀어나온다. 그러므로 통치체가 성경을 넘어서서 무엇을 믿어야 할지 말하고, (하늘 사람들의 모든 백인 을 믿으라고 말하는 것과 같이) 그들의 말을 들을 때, 그것은 여러분에게 있습니다.


젊은 선지자가 심각한 결과를 겪었던 것처럼 여러분이 겪는 정신적, 정서적, 심리적 결과는 여러분의 책임입니다.


만일 여러분이 통치체의 속임수에 사신다면, 여호와께서는 아무리 기도하든 그를 믿는   him결과로부터 여러분을 보호하시는 계심을 여러분에게 주지 않실것입니다.


그것은 이스라엘 백성들이 여호와께 불순종하고, 전쟁 중 패배를 당한 후, 그에게 간절히 기도하는 것과 같습니다(신명기 1:41-46). 모세는 그들에게 무엇을 말했는가? "너희는 돌아와서 여호와 앞에서 눈물을 흘렸으나, 그는 아무런 관심을 기울이지 아니하리라"(신명기 1:45 [순 성경]).


여호와께 불순종한 후에 아무리 소용돌이치더라도, 사람의 말씀을 그분위에 취하면 그분이 "아무 런치도 하지 않자"는 위험을 감수하실 수 있습니다. 그것은 당신의 잘못이 될 것입니다, 그리고 혼자.


그것은 마치 당신의 세금 준비자-관리 기관과 유사--귀하의 세금 신고에 실수를 한 경우와 동일 합니다. 미국에서는 국세청(IRS)이 귀하에게 책임을 물을 것입니다.


한 웹 사이트는 설명 : "국세청은 회계사가 실수를한 경우 상관하지 않습니다. 그것은 당신의 세금 환급, 그래서 그것은 당신의 책임입니다. 회계사를 고용하더라도 실수에 대한 국세청(IRS)의 책임은 귀하에게 있습니다. 따라서 국세청이 귀하의 세금 책임을 조정하고[sic]더 많은 돈을 빚지고 있다고말한다면, 그것은 회계사가 아니라 지불해야하는 사람이 될 것입니다." 결국, 여호와를 충실하게 섬기는 것은 통치체가 아니라 여러분의 책임입니다.


그러므로 그 포효하는 사자 사탄 사탄이 어린 선지자를 죽인 것처럼 영적으로 당신을 죽이도록 허락하지 마십시오(베드로전서 5:8).


이 젊은 선지자의 모범을 거부하십시오.


옛 선지자에 대하여, 사도 바울의 말씀을 기억하라: "우리 [사도나 오늘날의 통치체] 또는 하늘에서 온 천사를 포함하여 누구에게나 하나님의 저주가 떨어지게 하소서, 우리가 너희에게 전파한 것과는 다른 종류의 좋은 소식을 전파하라"(갈라디아서 1:8 [새 생활 번역]).


지적, 젊은 선지자는 오래된 선지자나 그의 상상의 천사를 믿지 않았어야 합니다.


성생활의 본을 본오: 성소들은 기록된 것(고린도전서 4:6)을 넘어서지 않은 그들의 전통을 충실히 고수하였는데, 여호와를 결코 잘못 표현하지 않던 예레미야가 그들의 결심을 시험하는 여호와의 직접적인 명령에 충실하게 행했음에도 불구하고. 여호와께서는 흔들리기를 거부한 성인도 축복하셨습니다.


통치체가 기록된 것(고린도전서 4:6)을 넘어서는 일을 중단하고 그만두라는 지시를 내린다면, 성소의 모범을 본장과 정중하게 그들의 가르침을 무시하라. 여기에는 고등 교육을 추구하는 것부터 단정한 수염을 입은 형제에 이르기까지 모든 것이 포함됩니다.


"모든 것이 합법적이지만 모든 것이 유리한 것은 아닙니다"(고린도전서 10:23 [NWT])라고 한다면, 이것은 여러분이 하나님이 주신 자유 의지를 통치체에 굴복시키고 그들이 정확히 "유리한" 것이 무엇인지, 그리고 유익하지 않은 것이 무엇인지를 지시하도록 허락하는 것을 의미하지 는 않는다는 것을 깨닫습니다.


(아래 각주 6번이 가리키는 것처럼, 통치체는 "성경을 설명하거나 조직을 지휘할 때 실수를 할 수 있다"고 말합니다.)


기도와 하나님의 말씀을 통해 개인적인 문제에 관한 "유리한" 것을 분별하는 데 도움이 된다. "여호와의 뜻이 무엇인지 계속 인식"(에베서 서 5:17 [NWT])으로 "만물을 확인"하고 "괜찮은 것을 굳게 잡으십시오"(데살로니가 서 5:21 [NWT])한다면 당신은 훨씬 더 나아질 것입니다.


이 문제에 관하여"형제들아, 이해의 힘으로 어린 자녀가 되지 말고, 이해의 권능으로 온전히 자라나[고린도전서 1:20])


전체 서클: 수수께끼, 통치체는 이 기사의 시작 부분에 언급 된 말라위 보도 자료와 같은 날 (2020 5 29 )에 쓴 것을 바로 잡았습니다.이 기사의 시작 부분에 언급 된 "우리는 태풍과 전염병의 이중 재해를 견디는 필리핀의 형제들을 위해 계속기도할 것입니다. 우리는 우리의 '영원한 바위'인 여호와께서 그들의 필요 사항을 계속 돌볼 것이라고 확신합니다.—이사야 26:4."


참으로 형제들은 "우리의 '영원한 바위'인 여호와께서 그들의 필요 사항을 계속 돌볼 것이라고 확신합니다."


그러나 말라위의 흑인 아프리카 형제들은 "모든 사람이 영적인 음식을 받을 수 있도록 보장하는" 거의 모든 백인 통치체를 바라보아야 하는 반면, 필리핀 형제들은"우리의 '영원한 바위' 여호와께서그들의 필요 를 계속 돌볼 것이라고 완전히 확신한다"고 말했습니다.


워릭은 마치 여호와인 것처럼 숭배받아야 하는가?


저는 우리 모두가 그 질문에 대한 답을 알고 있다고 믿습니다.


여러분이 그렇게 하지 않는다면, 충실한 천사가 사도 요한에게 가장 간단한 말로 말한 대로 하십시오.


"하나님을 예배"(요한계시록 19:9 [NWT]).


결론: 결국, 통치체가 배포 한 훌륭한 성경 기반의 영적 음식을 섭취하십시오. 그러나 여러분은 "두려움과 떨림으로 자신의 구원을 해야"(빌립보서 2:12 [NWT])를 기억하십시오.


모든 사람에게 평화와 축복. 아 멘.



Portuguese (computer translation)



"Estamos felizes em saber que nossas testemunhas e outros no Malawi estão sendo alimentados espiritualmente durante esses tempos difíceis. Fortalece nosso apreço pelo 'escravo fiel' [ou Corpo Governante] que garante que todos possam receber comida espiritual.— Mateus 24:45." (Publicado em jw.org em 29 de maio de 2020.)


Qualquer verdadeiro cristão sabe que é realmente Deus Jeová através de Jesus Cristo - não o Corpo Governante - "que garante que todos possam receber comida espiritual".


Mas quem é exatamente o Corpo Governante?


O Corpo Governante das Testemunhas de Jeová, também conhecido como o "escravo fiel", reside na sede mundial da Testemunha em Warwick, Nova York, e os membros são direcionados para "manter tais homens em estima" (Filipenses 2:29 [Nova Versão do Rei James]).


Os fiéis acreditam que isso é como deveria ser, pois o Corpo Governante é composto por irmãos trabalhadores que juntos carregam grande responsabilidade sobre seus ombros coletivos. De fato, a crença é que os colegas do grupo de agosto "serão julgados mais rigorosamente do que outros" (James 3:1 [Versão Em Inglês Contemporâneo]).


Mesmo assim, Warwick não deve ser adorado.


Embora os congregantes sejam instados a "honrar tais homens", (Filipenses 2:29 [Versão Padrão Inglesa]), é possível que as Testemunhas dêem fidelidade indevida ao Corpo Governante, que se identifica como "o único canal que Jeová está usando hoje"?


O profeta Jeremias gravou duas histórias de casos que respondem a esta pergunta. Para esta discussão, vamos identificá-los como #1 de História do Caso (1 Reis 13:1-32) e História do Caso #2 (Jeremias 35:1-19).


História do Caso #1 (1 Reis 13:1-32): Jeová Deus enviou um jovem profeta anônimo para entregar uma mensagem de condenação, que ofendeu o então rei infiel de Israel, que depois ordenou que o profeta fosse preso (1 Reis 13:1-4a). Deus atingiu o rei, que então implorou ao profeta para orar em seu nome, o que o profeta fez, e o rei foi curado milagrosamente (1 Reis 13:4b-6).


Instruções de Deus: Como expressão de sua gratidão, o rei convidou o profeta para jantar com ele. No entanto, o profeta recusou, explicando que Deus lhe deu instruções explícitas para não comer ou beber até que ele voltasse para casa (1 Reis 13:8-10). 


Instruções contrárias: Um velho profeta sem nome ouviu falar do que aconteceu, rastreou o jovem profeta para baixo, e propôs que eles jantem juntos em sua casa (1 Reis 13:11-15). O jovem profeta repetiu suas instruções precisas de Deus para não comer até chegar em sua própria residência (1 Reis 13:16-17).


O velho profeta sinceramente chamou a atenção por ter sido um instrumento fiel de Deus - pelo menos até aquele ponto - mas depois começou a enganar o jovem profeta dizendo que através de um anjo Jeová lhe transmitiu um conjunto de novas instruções para o jovem profeta que contra-atacava aqueles que Deus lhe deu inicialmente. Claramente declarado, "o velho profeta estava mentindo para ele" (1 Reis 13:18 [Bíblia de estudo berano]).


Resposta do Destinatário: Em vez de seguir as instruções divinas recebidas originalmente diretamente do próprio Deus, o jovem profeta enganado desobedeceu a Deus e escolheu seguir a liderança do velho profeta que se deturpou (1 Reis 13:19). 


Reação de Jeová: O desafio do jovem profeta irritou Deus que agora tinha o velho profeta - já que foi ele que o jovem profeta imprudentemente tomou direções de - profecia de que o jovem profeta morreria (1 Reis 13:20-22). Em seu caminho de volta para casa, fiel ao que havia sido previsto, um leão matou o jovem profeta, após o qual seu corpo foi tratado desonrosamente (1 Reis 13:23-25). 


Ao ouvir isso, o velho profeta foi obrigado a dizer: "É o homem de Deus, que foi desobediente à boca de Jeová: portanto Jeová o entregou ao leão, que o rasgou, e o matou, de acordo com a palavra de Jeová, que ele falou para ele" (1 Reis 13:26 [Versão Padrão Americana]).


As ações subsequentes do velho profeta demonstraram que ele sofria de uma consciência culpada até o dia desta própria morte (1 Reis 13:27-32).


Vamos desempacotar isso. Há duas lições a serem aprendidas aqui. Primeiro, Jeová considerou o jovem profeta responsável por suas ações. Ele não poderia usar a desculpa de que o velho profeta o enganou mentirosamente, não mais do que Eva poderia ter usado a fraca justificativa de que "a serpente me enganou", e, assim como o jovem profeta fez, ela disse, "então eu comi" (Gênesis 3:13 [Tradução do Novo Mundo], veja também 1 Timóteo 2:14).


Em segundo lugar, embora não explicitamente declarado no cenário, o velho profeta incorreu no descontentamento de Deus por ter violado um dos princípios principais dos Dez Mandamentos, "Não conte mentiras sobre os outros" (Êxodo 20:16 [CEV]). O velho profeta mentiu sobre Jeová, bem como um de Seus anjos (1 Reis 13:18). Ao mentir, o velho profeta se alinhou com o inimigo de Deus, o Diabo (João 8:44).


História do Caso #2 (Jeremias 35:1-19): Deus emitiu instruções ao profeta fiel Jeremias que envolviam um grupo específico de pessoas chamadas Rechabites. O objetivo da diretiva era mostrar que os Rechabites eram mais fiéis do que os judeus, o próprio povo escolhido por Deus.


Instruções de Deus: Deus disse a Jeremias para trazer os Rechabites "para a casa de Jeová" (Jeremias 35:2 [Tradução Literal de Young]) e oferecer-lhes vinho "em uma das salas de jantar" lá (Jeremias 35:2 [NWT]). Jeremias fez como instruído e os trouxe para a sala de jantar de Igdaliah, "um homem do verdadeiro Deus" (Jeremias 35:3-4 [NWT]), depois que ele pediu, "beba vinho" (Jeremias 35:5 [NWT]).


Instruções contrárias: Embora o fiel profeta Jeremias e Igdaliah, "um homem do verdadeiro Deus", estivessem envolvidos na transação, os Rechabites deixaram claro que as instruções de Jeremias contrariavam as de seu antepassado (Jeremias 35:6b-11).


Resposta dos destinatários: Portanto, quando Jeremias ordenou que bebessem vinho, "eles disseram: 'Não vamos beber vinho'" (Jeremias 35:6a [NWT]).


Reação de Jeová: Jeová elogiou os Rechabites por obedecerem à ordem de seu antepassado e abençoá-los por isso. Ele ainda observou que seu exemplo de fidelidade e obediência envergonhou os judeus infiados (Jeremias 35:11-19).


A Lição aqui é que a adesão fiel a um compromisso que não é contrário à lei de Deus não é um pecado, mesmo quando representantes legítimos de Deus emitem ordens para quebrar esse compromisso.


Sua Responsabilidade: Como mostrado nestes dois casos, ambos registrados para nossa instrução (Romanos 15:4; 1 Coríntios 10:11), você é responsável por Deus por suas próprias ações quando homens em autoridade legitimamente representam Ele, ou ilegitimamente deturpá-lo (Filipenses 2:12).


Rejeite o exemplo do Jovem Profeta: Por exemplo, ao contrário do que diz a Bíblia quando descreve as pessoas que governam como reis e sacerdotes com Cristo sendo de "todas as tribos e línguas e pessoas e nação" na Terra (Apocalipse 5:9 [NWT]), o Corpo Governante engana os amigos (como o velho profeta enganou o jovem profeta) a acreditar que um Jesus branco glorificado, com um grupo de homens brancos europeus ressuscitados, vai ficar diante de multidões de adoradores anjos brancos europeus. 


Este espetáculo fabulosamente enganoso da Supremacia Branca é corajosamente espirrado na capa da Edição de Estudos de Agosto de 2020 da TorredeVigia. Portanto, quando o Corpo Governante vai além das Escrituras em dizer-lhe o que acreditar, e você ouvi-los (como em dizer-lhe para acreditar em um elenco todo branco de homens celestiais), então isso é com você.


Qualquer consequência mental, emocional ou psicológica que você sofre - assim como o jovem profeta sofreu uma séria consequência - são sua própria responsabilidade.


Se você acreditar no engano do Corpo Governante, Jeová não lhe dará um passe protegendo-o das consequências de acreditar neles  sobre  ele,não importa oquanto você reze.


É como quando os israelitas desobedeceu a Jeová, sofreram uma derrota em tempo de guerra, e depois voltaram fervorosamente rezando para ele (Deuteronômio 1:41-46). O que Moisés lhes disse? "Você voltou e chorou diante do SENHOR, mas ele não prestou atenção a você de qualquer forma" (Deuteronômo 1:45 [Bíblia DA NET]).


Não importa o quanto você reclame depois de desobedecer Jeová, você corre o provável risco de que Ele não prestará "nenhuma atenção a você" se você tomar a palavra do homem sobre a dele. A culpa será sua, e só sua.


É o mesmo que seu preparador de impostos, análogo ao Órgão Regulador, cometeu um erro na sua declaração de imposto. Nos EUA, a Receita Federal vai responsabilizá-lo.


Como um site explica: "A Receita Federal não se importa se seu contador cometeu um erro. É sua declaração de imposto, então é sua responsabilidade. Mesmo que tenha contratado um contador, você é responsável pela Receita Federal por qualquer erro. Então, se a Receita Federal ajustar sua responsabilidade fiscal e dizer[sic]você deve mais dinheiro, vai ser você quem tem que pagar, não seu contador." No final, servir fielmente Jeová é sua responsabilidade, não do Corpo Governante.


Portanto, não se engane, permitindo assim que aquele leão rugindo, Satanás, o Diabo, te mate espiritualmente (1 Pedro 5:8), assim como o leão matou o jovem profeta.


Rejeite o exemplo deste jovem profeta.


Com relação ao velho profeta, lembre-se das palavras do apóstolo Paulo quando escreveu: "Que a maldição de Deus caia sobre qualquer um, incluindo nós [os apóstolos ou o Corpo Governante de hoje] ou mesmo um anjo do céu, que prega um tipo diferente de Boa Notícia do que aquele que pregamos a vocês" (Gálatas 1:8 [Nova Tradução Viva]).


Claramente, o jovem profeta não deveria ter acreditado no velho profeta nem em seu anjo imaginário.


Imitar o exemplo dos Rechabites: Os Rechabites fielmente aderiu à sua tradição, que não ia além das coisas escritas (1 Coríntios 4:6), embora Jeremias, que nunca deturpou Jeová, agiu fielmente por ordem direta de Jeová que testou sua determinação. Jeová abençoou os Rechabites, que se recusaram a ser influenciados.


Se o Corpo Governante lhe dá uma diretiva para cessar e desistir de fazer algo que não vai além das coisas escritas (1 Coríntios 4:6), imitar o exemplo dos Rechabites e respeitosamente rejeitar sua instrução. Isso inclui desde a busca da educação superior até irmãos usando uma barba bem cuidada.


E se lhe disserem que "todas as coisas são legais, mas nem todas as coisas são vantajosas" (1 Coríntios 10:23 [NWT]), perceber que isso não significa que você entregue seu livre arbítrio dado por Deus ao Corpo Governante e permita que eles ditem a você o que exatamente é "vantajoso" e o que não é vantajoso.


(Como nota de rodapé número seis pontos abaixo, o Corpo Governante diz de si mesmo: "Pode cometer erros ao explicar a Bíblia ou dirigir a organização.")


Permita a oração e a Palavra de Deus para ajudá-lo a discernir o que é "vantajoso" quando se trata de assuntos pessoais. Você estará muito melhor se você "continuar percebendo qual é a vontade de Jeová" (Efésias 5:17 [NWT]) como você "certifique-se de todas as coisas" e "segure-se firme ao que está bem" (1 Thessalonics 5:21 [NWT]).


Em relação a essas questões, "irmãos, não se tornam crianças em poderes de compreensão..., tornam-se plenamente crescidos em poderes de entendimento" (1 Coríntios 1:20 [NWT]).


Círculo Completo: Enigmaticamente, o Corpo Governante acertou quando escreveu, no mesmo dia (29 de maio de 2020) como o comunicado de imprensa do Malawi mencionado no início deste artigo: "Continuaremos a orar por nossos irmãos nas Filipinas que estão suportando os dois desastres de um tufão e uma pandemia. Estamos plenamente confiantes de que Jeová, nosso 'Rock eterno', continuará cuidando de suas necessidades.— Isaías 26:4."


De fato, os irmãos estão "plenamente confiantes de que Jeová, nosso 'Rock eterno' [não o Corpo Governante], continuará a cuidar de suas necessidades".


Mas isso coloca uma pergunta intrigante: os irmãos negros africanos no Malawi devem olhar para o quase todo o Corpo Governante Branco,  "que garante que todos possam receber comida espiritual", enquanto os irmãos filipinos estão "plenamente confiantes de que  Jeová, nosso'Rock eterno', continuará a cuidar de suas necessidades"?


Warwick deveria ser adorado como se fossem Jeová?


Espero que todos saibamos a resposta para essa pergunta.


Caso não faça o que o anjo fiel disse ao apóstolo João nos termos mais simples:


"Worship God" (Apocalipse 19:9 [NWT]).


Conclusão: No final, adote o fino alimento espiritual baseado na tirílica  distribuído pelo Corpo Governante. Mas lembre-se, você é obrigado a "trabalhar sua própria salvação com medo e tremores" (Filipenses 2:12 [NWT]).


Paz e bênçãos para todos. Amém.



Russian (computer translation)



«Мы рады узнать, что и наших собратьев-Свидетелей, и других людей в Малави кормят духовно в эти трудные времена. Это укрепляет нашу признательность за «верного раба» (или Управляющего органа), который гарантирует, что все могут получить духовную пищу.- Матфей 24:45" (Опубликовано на jw.org 29 мая 2020 г.)


Любой истинный христианин знает, что это действительно Бог Иеговы через Иисуса Христа, а не Управляющее тело, «который гарантирует, что все могут получить духовную пищу».


Но кто именно является Руководящим органом?


Управляющий орган Свидетелей Иеговы, также известный как «верный раб», проживает в штаб-квартире мира Свидетелей в Уорике, Штат Нью-йорк, и члены Церкви направляются «держать таких людей в уважении» (Филиппийцы 2:29 «Новый король Джеймс Версия»).


Верующие считают, что так и должно быть, поскольку Управляющий орган состоит из трудолюбивых братьев, которые вместе несут большую ответственность на своих коллективных плечах. Действительно, считается, что коллеги из августовской группы «будут судить более строго, чем другие» (Джеймс 3:1 (Современная английская версия).


Несмотря на это, Уорвик не следует поклоняться.


Хотя прихожан призывают «почитать таких людей» (Филиппяне 2:29 «Английская стандартная версия»), возможно ли Свидетели неоправданно верности Управляющему органу, который самоидентифицируется как «единственный канал, который Иегова использует сегодня»?


Пророк Иеремия записал две истории случаев, которые отвечают на этот вопрос. Для этой дискуссии мы идентифицируем их как История дел #1 (1 Kings 13:1-32) и История истории #2 (Иеремия 35:1-19).


История #1 (1Цари 13:1-32): БогИеговы послал анонимного молодого пророка, чтобы доставить сообщение осуждения, которое оскорбило тогдашнего неверного царя Израиля, который после этого приказал арестовать пророка (1 Царь 13:1-4a). Бог ударил царя, который затем умолял пророка молиться от его имени, что и сделал Пророк, и царь чудесным образом исцелился (1 Царь 13:4б-6).


Указания от Бога: В знак своей благодарности царь пригласил пророка пообедать с ним. Однако Пророк отказался, объяснив, что Бог дал ему явные указания не есть и не пить, пока он не вернется домой (1 Царь 13:8-10). 


Встречные Инструкции: Неназванный старый пророк услышал о случившемся, отследил молодого пророка и предложил им пообедать вместе в его доме (1 Царь 13:11-15). Молодой пророк повторил свои точные указания от Бога не есть, пока он не прибыл в свою собственную резиденцию (1 Цари 13:16-17).


Старый пророк правдиво обратил внимание на то, что был верным орудием Бога - по крайней мере до этого момента - но затем начал обманывать молодого пророка, сказав, что через ангела Иегова передал ему набор новых инструкций для молодого пророка, что противовес те, которые Бог дал ему изначально. Прямо сказано, что «старый пророк лгал ему» (1 Цари 13:18 (Библия об изучении Бере) (Библия)


Ответ получателя: Вместо того, чтобы следовать Божественным наставлениям, полученным непосредственно от Самого Бога, обманутый молодой пророк ослушался Бога и решил последовать примеру старого пророка, который исказил себя (1 Царь 13:19). 


Реакция Иеговы: неповиновение молодого пророка разозлило Бога, у которого теперь был старый пророк, так как именно этот молодой пророк неразумно взял указания от - пророчество, что молодой Пророк умрет (1 Царь 13:20-22). На обратном пути домой, верный тому, что было предсказано, лев убил молодого пророка, после чего его тело было обработано бесчестно (1 Цари 13:23-25). 


Услышав это, старый пророк был вынужден сказать: "Это человек Божий, который был непослушным в устье Иеговы: поэтому Иегова хат доставил его к льву, который хет порвал его, и угнал его, согласно слову Иеговы, который он поговорил с ним" (13:26 Американский стандарт).


Последующие действия старого Пророка показали, что он страдал от совести до дня этой собственной смерти (1 Царь 13:27-32).


Вынос: Давайте распаковать это. Здесь можно извлечь два урока. Во-первых, Иегова присудил молодому Пророку ответственность за свои действия. Он не мог использовать оправдание того, что старый пророк, лжет, обманул его, не более, чем Ева могла использовать слабое оправдание, что «змея обманула меня», и, как и молодой Пророк, она сказала, «так я съела» (Бытие 3:13 «Новый Мировой Перевод» см. также 1 Тимофей 2:14).


Во-вторых, хотя и не было четко указано в сценарии, старый пророк понес Божье недовольство тем, что нарушил одну из основных Десяти Заповедей: «Не говорите лжи о других» (Исход 20:16 (CEV). Старый Пророк солгал о Иегове, а также об одном из Его ангелов (1 Царь 13:18). Во лжи старый пророк присоединился к врагу Бога, Дьяволу (Иоанн у8:44).


История болезни #2 (Иеремия 35:1-19): Бог издал инструкции верному пророку Иеремии, в котором участвовала определенная группа людей, называемых Rechabites. Цель директивы состояла в том, чтобы показать, что Rechabites были более верными, чем евреи, избранный народ Бога.


Указания от Бога: Бог сказал Иеремии принести Rechabites "в дом Иеговы" (Иеремия 35:2 (Литературный перевод молодых) и предложить им вино "в одной из столовых" там (Иеремия 35:2 NWT). Иеремия сделал, как инструктировали и привел их в столовую Игдалии, "человек истинного Бога" (Иеремия 35:3-4 NWT), после чего он приказал, "пить вино" (Иеремия 35:5 NWT).


Встречные Инструкции: Хотя верный пророк Иеремия и Игдалия, "человек истинного Бога", были вовлечены в сделку, Rechabites ясно дали понять, что инструкции Иеремии противоречили указаниям их предков (Иеремия 35:6б-11).


Ответ получателей: Поэтому, когда Иеремия приказал им пить вино, «они сказали: «Мы не будем пить вино» (Иеремия 35:6а (NWT).


Реакция Иеговы: Иегова похвалил Rechabites за повиновение приказу своего предка и благословил их за это. Он также отметил, что их пример верности и послушания пристыдил неверующих евреев (Иеремия 35:11-19).


Вынос: Урок здесь заключается в том, что верная приверженность обязательству, которое не противоречит закону Божьему, не является грехом, даже когда законные представители Бога издает приказы нарушить это обязательство.


Ваша подотчетность: Как показано в этих двух историях, как записанных для нашего обучения (римляне 15:4; 1 Коринфянам 10:11), вы несете ответственность перед Богом за свои собственные действия, когда люди во власти законно представляют Его, или незаконно искажают Его (Филиппийцы 2:12).


Отвергите пример молодого Пророка: Например, вопреки тому, что Библия говорит, когда он описывает лиц, правящих как цари и священники с Христом из "каждого племени и языка и людей и нации" на земле (Откровение 5:9 NWT), Управляющий орган обманывает друзей (как старый пророк обманул молодого пророка) в полагая, что прославленный Белый Иисус, с группой воскресшего европейского белого человека, собираются стоять перед толпами. 


Это сказочно вводящее в заблуждение зрелище Белого Превосходства смело плеснул через переднюю обложку августа 2020 Исследование Edition Сторожевая башня. Поэтому, когда Управляющий Орган выходит за рамки Писания, говоря вам, во что верить, и вы слушаете их (как говоря вам верить в все-белый бросок небесных людей), то это на вас.


Любые психические, эмоциональные или психологические последствия, которые вы страдаете - так же, как молодой пророк страдал серьезные последствия - ваша собственная ответственность.


Если вы покупаете в обман Управляющего органа, Иегова не даст вам пройти, защищая вас от последствий верить им  над  ним,независимо от того, сколько вы молитесь.


Это как когда израильтяне ослушались Иеговы, потерпели военное поражение, а затем вернулись горячо молясь ему (Второзаконие 1:41-46). Что сказал им Моисей? "Вы вернулись и плакали перед Господом, но он не обращал на вас никакого внимания" (Второзаконие 1:45 (Net Библия).


Независимо от того, сколько вы скулить после неповиновения Иегове, вы рискуете, что Он будет обращать "никакого внимания на вас бы то ни было", если вы берете слово человека над его. Это будет твоя вина, и твоя одна.


Это то же самое, как если бы ваш налоговый составители - аналогичные управляющего органа - сделал ошибку в вашей налоговой декларации. В США Налоговая служба (IRS) будет привлекать вас к ответственности.


Как один веб-сайт объясняет: "IRS не волнует, если ваш бухгалтер сделал ошибку. Это ваша налоговая декларация, так что это ваша ответственность. Даже если вы наняли бухгалтера, вы несете ответственность перед IRS за любую ошибку. Таким образом, если IRS корректирует вашиsicналоговые обязательства и сказать, чтовы должны больше денег, это будете вы, кто должен платить, а не ваш бухгалтер ". В конце концов, верное служение Иегове - это ваша ответственность, а не Руководящий орган.


Так что не обманывайтесь, тем самым позволяя этому ревущий лев, сатана Дьявол, убить вас духовно (1 Петр 5:8), так же, как лев убил молодого пророка.


Отвергните пример этого молодого пророка.


Что касается старого пророка, помните слова апостола Павла, когда он писал: «Пусть проклятие Бога ляжет на кого угодно, включая нас (апостолов или сегодняшнее Управляющее Тело) или даже ангела с неба, который проповедует иную Добрую Весть, чем та, которая мы проповедовала вам» (Галатийцы 1:8 (Новый живой перевод).


Примечательно, что молодой Пророк не должен был ни верить ни старому пророку, ни его воображаемому ангелу.


Подражать примеру Rechabites: Rechabites добросовестно придерживались своей традиции, которая не выходит за рамки вещей, написанных (1 Коринфянам 4:6), хотя Иеремия, который никогда не искажал Иегову, верно действовал по прямому приказу Иеговы, которые проверяли их решимость. Иегова благословил Rechabites, которые отказались быть поколебать.


Если Управляющий орган дает вам директиву прекратить и воздерживаться от того, что не выходит за рамки того, что написано (1 Коринфянам 4:6), подражать примеру Rechabites и почтительно уволить их инструкции. Это включает в себя все, от погони за высшим образованием до братьев, одетых в ухоженную бороду.


И если вам говорят, что "все вещи являются законными, но не все вещи являются выгодными" (1 Коринфянам 10:23 (NWT), понимаю, что это не означает, что вы сдаете вашу Богом свободную волю К Управляющему органу и позволить им диктовать вам, что именно является "выгодным", а что не выгодно.


(Как сноска номер шесть указывает ниже, Управляющий орган говорит о себе: "Он может делать ошибки при объяснении Библии или руководство организации.")


Позвольте молитве и Слову Божьему помочь вам различить то, что является «выгодным», когда дело доходит до личных вопросов. Вам будет гораздо лучше, если вы "продолжите воспринимать то, что воля Иеговы" (Эфесианы 5:17 (NWT), как вы "убедиться во всех вещах" и "держаться быстро, что хорошо" (1 Тессалоны 5:21 NWT).


Что касается этих вопросов, то «братья, не становитесь маленькими детьми в силах понимания..., становитесь полностью выращенными в силах понимания» (1 Коринфянам 1:20 (NWT).


Полный круг: Enigmatically, Управляющий орган получил это право, когда они писали, в тот же день (29 мая 2020), как Малави пресс-релиз, упомянутый в начале этой статьи, "Мы будем продолжать молиться за наших братьев на Филиппинах, которые переживают двойной бедствий тайфуна и пандемии. Мы полностью уверены, что Иегова, наша «вечная Скала», будет продолжать заботиться о своих потребностях.-Исаия 26:4».


В самом деле, братья «полностью уверены в том, что Иегова, наш «вечный Рок», а не Управляющий Орган, будет продолжать заботиться о своих потребностях».


Но это ставит интригующий вопрос: Если черные африканские братья в Малави смотреть почти все Белый руководящий орган,  "кто гарантирует, что все могут получить духовную пищу", в то время как филиппинские братья "полностью уверены, что  Иегова, наш "вечный рок", будет продолжать заботиться о своих потребностях "?


Должен ли Уорвик поклоняться, как если бы они были Иеговой?


Я надеюсь, мы все знаем ответ на этот вопрос.


На всякий случай вы этого не сделаете, делать, как верный ангел сказал апостол Иоаннв в простейших терминах:


"Поклонение Богу" (Откровение 19:9 (NWT).


Вывод: В конце концов, принять в тонкой  Библейской основе  духовной пищи, распределенной Руководящим органом. Но помните, что вы обязаны «выработать свое собственное спасение со страхом и трепетом» (Филиппийцы 2:12 (NWT).


Мир и благословения для всех. Аминь.



Spanish (computer translation)



"Nos alegra saber que tanto nuestros compañeros Testigos como otras personas en Malawi están siendo alimentados espiritualmente durante estos tiempos difíciles. Fortalece nuestro aprecio por el 'esclavo fiel' [o El Consejo de Administración] que se asegura de que todos puedan recibir alimento espiritual.—Mateo 24:45". (Publicado en jw.org el 29 de mayo de 2020.)


Cualquier verdadero cristiano sabe que es realmente Jehová Dios a través de Jesucristo, no el Consejo de Administración, "quien se asegura de que todos puedan recibir alimento espiritual".


Pero, ¿quién es exactamente el Consejo de Administración?


El Consejo de Administración de los Testigos de Jehová, también conocido como el "esclavo fiel", reside en la sede mundial de Witness en Warwick, Nueva York, y los miembros están dirigidos a "mantener a esos hombres en estima" (Filipenses 2:29 [Nueva versión del rey Santiago]).


Los fieles creen que esto es lo que debe ser, porque el Consejo de Administración está compuesto por hermanos trabajadores que juntos tienen una gran responsabilidad sobre sus hombros colectivos. De hecho, la creencia es que los colegas del grupo de agosto "serán juzgados más estrictamente que otros" (James 3:1 [Versión en inglés contemporáneo]).


Aun así, Warwick no debe ser adorado.


Aunque se insta a los congregantes a "honrar a esos hombres" (Filipenses 2:29 [Versión Estándar Inglesa]), ¿es posible que los Testigos den lealtad indebida al Consejo de Administración, que se autoidentifica como "el único canal que Jehová está usando hoy"?


El profeta Jeremías registró dos historias de casos que responden a esta pregunta. Para esta discusión, los identificaremos como #1 de Casos (1 Reyes 13:1-32) y Historia del caso #2 (Jeremías 35:1-19).


Historia del caso #1 (1 Reyes 13:1-32): Jehová Dios envió a un joven profeta anónimo para entregar un mensaje de condenación, que ofendió al entonces rey infiel reinante de Israel, quien posteriormente ordenó que el profeta fuera arrestado (1 Reyes 13:1-4a). Dios golpeó al rey, quien luego le rogó al profeta que orara en su nombre, lo cual hizo el profeta, y el rey fue milagrosamente sanado (1 Reyes 13:4b-6).


Instrucciones de Dios: Como expresión de su gratitud, el rey invitó al profeta a cenar con él. Sin embargo, el profeta se negó, explicando que Dios le dio instrucciones explícitas de no comer ni beber hasta que regresara a casa (1 Reyes 13:8-10). 


Instrucciones del mostrador: Un viejo profeta anónimo oyó hablar de lo que sucedió, rastreó al joven profeta y propuso que cenaran juntos en su casa (1 Reyes 13:11-15). El joven profeta repitió sus instrucciones precisas de Dios de no comer hasta que llegó a su propia residencia (1 Reyes 13:16-17).


El viejo profeta llamó sinceramente la atención de haber sido un instrumento fiel de Dios ,al menos hasta ese momento- pero luego procedió a engañar al joven profeta diciendo que por medio de un ángel Jehová le transmitió un conjunto de nuevas instrucciones para el joven profeta que contramandó las que Dios le dio inicialmente. Declaró claramente: "El viejo profeta le estaba mintiendo" (1 Reyes 13:18 [Berean Study Bible]).


Respuesta del receptor: En lugar de seguir las instrucciones divinas recibidas originalmente directamente de Dios mismo, el joven profeta engañado desobedeció a Dios y escogió seguir el ejemplo del viejo profeta que se tergiversó a sí mismo (1 Reyes 13:19). 


La reacción de Jehová: El desafío del joven profeta enfureció a Dios que ahora tenía al viejo profeta, ya que de eso el joven profeta tomó imprudentemente instrucciones, profetizó que el joven profeta moriría (1 Reyes 13:20-22). En su camino de regreso a casa, fiel a lo que se había predicho, un león mató al joven profeta, después de lo cual su cuerpo fue tratado deshonormente (1 Reyes 13:23-25). 


Al oír esto, el viejo profeta se vio obligado a decir: "Es el hombre de Dios, que fue desobediente a la boca de Jehová: por lo tanto, Jehová lo ha entregado al león, que lo ha desgarrado, y lo ha matado, según la palabra de Jehová, que le habló" (1 Reyes 13:26 [Versión estándar americana]).


Las acciones posteriores del antiguo profeta demostraron que sufría de una conciencia culpable hasta el día de esta propia muerte (1 Reyes 13:27-32).


La comida para llevar: Vamos a desempacar esto. Hay dos lecciones que aprender aquí. Primero, Jehová responsabilizó al joven profeta de sus acciones. No podía usar la excusa de que el viejo profeta lo engañó mentirosamente, no más que Eva podría haber usado la débil justificación de que "la serpiente me engañó" y, tal como lo hizo el joven profeta, dijo: "Así comí" (Génesis 3:13 [Traducción del Nuevo Mundo], véase también 1 Timoteo 2:14).


En segundo lugar, aunque no se ha dicho explícitamente en el escenario, el antiguo profeta incurrió en el disgusto de Dios por haber violado uno de los Diez Mandamientos fundamentales: "No digas mentiras sobre los demás" (Exodo 20:16 [CEV]). El viejo profeta mintió acerca de Jehová, así como de uno de Sus ángeles (1 Reyes 13:18). Al mentir, el viejo profeta se alineó con el enemigo de Dios, el Diablo (Juan 8:44).


Historia del caso #2 (Jeremías 35:1-19):Dios dio instrucciones al profeta jeremías fiel que involucró a un grupo específico de personas llamadas los Rechabites. El propósito de la directiva era mostrar que los Rechabites eran más fieles que los judíos, el propio pueblo elegido de Dios.


Instrucciones de Dios: Dios le dijo a Jeremías que llevara a los Rechabites "a la casa de Jehová" (Jeremías 35:2 [Traducción literal del joven]) y les ofreciera vino "en uno de los comedores" allí (Jeremías 35:2 [NWT]). Jeremías hizo lo que se les instruyó y los llevó al comedor de Igdalías, "un hombre del Dios verdadero" (Jeremías 35:3-4 [NWT]), después de lo cual ordenó , "beber vino" (Jeremías 35:5 [NWT]).


Instrucciones de contador: Aunque el fiel profeta Jeremías e Ignacio, "un hombre del Dios verdadero", estuvieron involucrados en la transacción, los Rechabites dejó claro que las instrucciones de Jeremías iban en contra de las de su antepasado (Jeremías 35:6b-11).


Respuesta de los destinatarios: Por lo tanto, cuando Jeremías les ordenó beber vino, "dijeron: 'No beberemos vino'" (Jeremías 35:6a [NWT]).


Reacción de Jehová: Jehová elogió a los Rechabites por obedecer el orden de su antepasado y los bendijo por ello. Señaló además que su ejemplo de fidelidad y obediencia avergonzaba a los judíos infieles (Jeremías 35:11-19).


La lección de aquí es que la adhesión fiel a un compromiso que no es contrario a la ley de Dios no es un pecado, incluso cuando los representantes legítimos de Dios emiten órdenes de romper ese compromiso.


Tu responsabilidad: Como se muestra en estas dos historias de casos, ambas registradas para nuestra instrucción (Romanos 15:4; 1 Corintios 10:11), eres responsable ante Dios de tus propias acciones cuando los hombres con autoridad lo representan legítimamente, o lo tergiversan ilegítimamente (Filipenses 2:12).


Rechazar el ejemplo del joven profeta: Por ejemplo, contrariamente a lo que dice la Biblia cuando describe a las personas que gobiernan como reyes y sacerdotes, siendo Cristo de "toda tribu y lengua y pueblo y nación" en la tierra (Apocalipsis 5:9 [NWT]), el Consejo de Administración engaña a los amigos (como el viejo profeta engañado al joven profeta) haciéndoles creer que Jesús Blanco glorificado, con un grupo de hombres blancos europeos resucitados, van a estar ante una multitud de ángeles blancos europeos adorados. 


Este espectáculo fabulosamente engañoso de White Supremacy se salpica audazmente en la portada de la edición de estudio de agosto de 2020 de The Watchtower. Por lo tanto, cuando el Consejo de Administración va más allá de la Escritura al decirte lo que tienes que creer, y los escuchas (como al decirles que creas en un elenco blanco de hombres celestiales), entonces eso depende de ti.


Cualquier consecuencia mental, emocional o psicológica que sufras, así como el joven profeta sufrió una consecuencia grave, es tu propia responsabilidad.


Si usted compra en el engaño del Consejo de Administración, Jehová no le dará un pase al protegerlo de las consecuencias de creer en   ellos,no importa cuánto ore.


Es como cuando los israelitas desobedecieron a Jehová, sufrieron una derrota en tiempos de guerra y luego regresaron fervientemente orándole (Deuteronomio 1:41-46). ¿Qué les dijo Moisés? "Volviste y lloraste ante Jehová, pero él no te prestó atención en absoluto" (Deuteronomio 1:45 [Biblia NET]).


No importa cuánto lloriquees después de desobedecer a Jehová, corres el riesgo probable de que no te preste "ninguna atención" si tomas la palabra del hombre sobre la suya. Será tu culpa, y la tuya sola.


Es lo mismo que si su preparador de impuestos ,análogo al Consejo de Administración, cometió un error en su declaración de impuestos. En los Estados Unidos, el Servicio de Impuestos Internos (IRS, por susten) lo hará responsable.


Como explica un sitio web: "Al IRS no le importa si su contador cometió un error. Es tu declaración de impuestos, así que es tu responsabilidad. A pesar de que contrató a un contador, usted es responsable ante el IRS por cualquier error. Por lo tanto, si el IRS ajusta su responsabilidad fiscal y dice [sic] que debe más dinero, será usted quien tenga que pagar, no su contador". Al final, servir fielmente a Jehová es su responsabilidad, no la del Consejo de Administración.


Así que no se dejen engañar, permitiendo así que ese león rugiente, Satanás el Diablo, te mate espiritualmente (1 Pedro 5:8), así como el león mató al joven profeta.


Rechazar el ejemplo de este joven profeta.


Con respecto al viejo profeta, recuerda las palabras del apóstol Pablo cuando escribió: "Que la maldición de Dios caiga sobre cualquiera, incluyéndonos [a los apóstoles o al Consejo de Administración de hoy] o incluso a un ángel del cielo, que predice una especie diferente de Buena Nueva Que la que te predicamos" (Gálatas 1:8 [Nueva Traducción Viviente]).


Con señal, el joven profeta no debería haber creído ni al viejo profeta ni a su ángel imaginario.


Imitar el ejemplo de los rechabites: Los rechabites se adhirieron fielmente a su tradición, que no fue más allá de las cosas escritas (1 Corintios 4:6), a pesar de que Jeremías, que nunca tergiversó a Jehová, actuó fielmente por orden directa de Jehová que puso a prueba su determinación. Jehová bendijo a los Rechabites, que se negaron a ser influenciados.


Si el Consejo de Administración os da una directiva para cesar y desistir de hacer algo que no vaya más allá de las cosas escritas (1 Corintios 4:6), imite el ejemplo de los Rechabites y desestime respetuosamente su instrucción. Esto incluye todo, desde la búsqueda de la educación superior hasta los hermanos que llevan una barba bien cuidada.


Y si se te dice que "todas las cosas son lícitas, pero no todas las cosas son ventajosas" (1 Corintios 10:23 [NWT]), te das cuenta de que esto no significa que entregues tu libre alé al Consejo de Administración y les permitas dictarte lo que es exactamente "ventajoso" y lo que no es ventajoso.


(Como señala la nota a pie de página número seis a continuación, el Consejo de Administración dice de sí mismo: "Puede cometer errores al explicar la Biblia o dirigir la organización.")


Permita que la oración y la Palabra de Dios le ayuden a discernir lo que es "ventajoso" cuando se trata de asuntos personales. Estarás mucho mejor si "sigues percibiendo cuál es la voluntad de Jehová" (Efesios 5:17 [NWT]) mientras "te aseguras de todas las cosas" y "te aferras a